A Assembléia de Wisconsin aprova as restrições à participação das crianças trans em esportes, cuidados de saúde que afirmam gênero

Após horas de debate acalorado na quinta -feira, os legisladores na Assembléia de Wisconsin aprovaram quatro projetos de lei destinados a restringir os direitos dos transgêneros em Wisconsin.

O debate ocorreu quando o presidente Donald Trump se concentrou fortemente em questões de gênero em seus primeiros meses no cargo e, como alguns democratas nacionalmente enfrentaram se seu partido deveria moderar suas posições nos direitos de transgêneros.

O governador Tony Evers não é um desses democratas. Ele disse recentemente que vetará as contas que ele vê como alvo da comunidade LGBTQ e vetou versões das contas de quinta -feira no passado.

Os legisladores do Partido Republicano do Wisconsin aprovaram dois projetos de lei que restringiriam as crianças trans de ingressarem nas equipes esportivas femininas ou da universidade do ensino fundamental e médio.

“Estamos tentando descontar a realidade da biologia, o que é incrível para mim”, disse o presidente da Assembléia, Robin Vos, R-Rochester, principal autor de The Bills. “Queremos mostrar que as mulheres podem ser excelentes, assim como homens, em esportes”.

Outro projeto de lei impediria os menores de acessar os cuidados médicos que afirmam gênero, que podem incluir terapia de reposição hormonal, bloqueadores da puberdade ou cirurgia. Um quarto não permitiria que os alunos tivessem nomes ou pronomes diferentes sem a permissão de seus pais.

Os apoiadores republicanos dos projetos de lei enquadraram -os como crianças e suas famílias, enquanto os oponentes democratas os denunciaram como odiosos.

“Esse projeto de lei … equivale a um ataque às liberdades de nossos alunos e seus direitos civis básicos, tornando todos os alunos menos seguros”, disse Ben Desmidt, D-Kenosha, referindo-se às contas sobre as equipes esportivas escolares como uma solução para um problema que não existe.

Os republicanos de Wisconsin apoiaram legislação como essa no passado. Eles também ecoam as ações tomadas recentemente na Casa Branca. Trump assinou ordens executivas Limitando o acesso dos menores a cuidados de afirmação de gênero e Restringindo fundos de instituições se não impedirem pessoas nascidas do sexo masculino De equipes esportivas designadas para meninas ou mulheres.

Um porta -voz da Evers encaminhou o WPR para comentários que o governador fez em seu discurso de estado do estado em janeiro, onde prometeu “vetar qualquer projeto de lei que faça de Wisconsin um lugar menos seguro, menos inclusivo e menos acolhedor”.

“Eu nunca vou parar de cumprir minha promessa de usar todas as potências disponíveis para defendê -lo, proteger seus direitos e mantê -lo seguro”, disse ele em referência aos Wisconsinitas LGBTQ.

Vos argumentou que Evers está fora de sintonia com a opinião pública, que cresceu mais favorável a Restringir certos procedimentos de saúde aos jovens e participação esportiva com base no sexo. O governador da Califórnia, Gavin Newsom, um democrata amplamente entendido como está de olho no escritório nacional, Recentemente saiu a favor das restrições esportivas também.

Esportes participação com base no sexo

Dois do contas Aprovada na quinta -feira diz que as equipes esportivas para mulheres ou meninas são apenas para mulheres biológicas. Os apoiadores republicanos dizem que as diferenças biológicas entre os sexos diminuiriam a capacidade das atletas de brilhar.

“Quero proteger as mulheres e seus elogios e as conquistas que elas têm e não têm algo que chegue a esses registros, tira seu trabalho duro para longe delas”, disse o deputado Pat Snyder, R-Weston. “Pela primeira vez, temos que pensar nas mulheres e representá -las.”

Em todo o país, as taxas de estudantes trans jogando nas equipes esportivas femininas são difíceis de medir, mas os especialistas estimam que seja relativamente baixo.

Mas políticas como essa são amplamente populares. Cerca de 69 % dos americanos dizem que a participação esportiva deve ser restrita ao sexo do nascimento de uma pessoa, De acordo com Gallup.

Os democratas de Wisconsin argumentaram na quinta -feira que esses projetos de lei são odiosos e levariam a danos sociais mais amplos.

“Esta é uma das peças mais cínicas da legislação que posso imaginar”, disse a deputada Angela Stroud, D-Ashland. “Na verdade, estamos sendo convidados a criar uma exceção à lei anti-discriminação. Siríamos, pela primeira vez na era dos direitos civis modernos, codificando legalmente a discriminação contra uma classe de pessoas”.

A deputada Angelina Cruz, D-Racine, citou pesquisas mostrando que a expansão do acesso ao esporte promove características positivas e não prejudica os resultados competitivos.

Os esportes “destinam -se a promover um sentimento de pertencer e incutir valores como bondade, respeito, empatia e pertencimento”, disse ela. “Esta conta trabalha contra -contada a esses objetivos.”

Mas nem todos os democratas votaram contra as propostas. O deputado Russell Goodwin, D-Milwaukee, votou a favor das restrições esportivas do ensino fundamental e médio. Ele não registrou uma votação nos outros projetos de lei.

Pronomes nas escolas e cuidados de saúde

Também na quinta -feira, os republicanos aprovaram um conta Isso exigiria que os conselhos escolares adotassem políticas para firmar quando ou como um aluno pode mudar seu nome ou pronomes na escola. Essa política teria que incluir a permissão dos pais e a aprovação de um diretor sob certas condições.

Eles também passaram um restrição Sobre os tipos de assistência médica que uma criança menor pode acessar, exceto a “intervenção médica de transição de gênero” para qualquer pessoa com menos de 18 anos.

Esse projeto de lei tem como alvo os prestadores de cuidados de saúde que oferecem ou encaminham esses cuidados, mas têm exceções. Isso inclui o tratamento de “transtorno genético verificável do desenvolvimento sexual”, abordando complicações causadas por cuidados de saúde relacionados a gênero anteriores ou abordando preocupações com risco de vida. Um provedor que violou essa lei seria investigado e poderia perder sua licença.

Os republicanos argumentaram que as crianças precisam tempo para crescer e aprender sobre quem são.

“Uma criança tomará decisões apenas para alterá-las várias vezes à medida que amadurecem. Mudei de idéia várias vezes antes de decidir sobre minha carreira”, disse o deputado Rick Gundrum, R-Slinger. “Pelo menos as decisões que tomei e as mudanças que fiz não estavam prejudicando minha saúde.”

“Seria um fracasso de nossa parte permitir que as crianças tomassem decisões que alteram a vida-decisões com as quais elas terão que conviver pelo resto da vida”, continuou ele.

Os democratas, incluindo a deputada Lisa Subeck, D-Madison, apontaram para pesquisas médicas indicando que crianças transgêneros e de gênero não conforme são mais suscetíveis à má saúde mental.

“Essas são decisões que devem ser tomadas por médicos, pacientes, por suas famílias e seus provedores de saúde mental, não por nós aqui nesta sala”, disse Subeck.