A equipe de Urvashi Rautela emite o esclarecimento enquanto sua observação do templo enfrenta reação: ‘Ela era adorada como’ Damdami Mai ‘
O ator Urvashi Rautela enfrentou uma reação generalizada sobre seus comentários recentes sobre a existência de um templo perto do santuário de Badrinath. A controvérsia explodiu após uma entrevista na qual ela alegou que um templo perto da cidade santa havia sido construído em seu nome, atraindo críticas fortes de moradores e líderes religiosos. A equipe de Urvashi agora emitiu um esclarecimento oficial sobre o assunto.
Em 19 de abril, a equipe de Urvashi foi ao Instagram para divulgar uma declaração que aborda seus comentários no templo. O esclarecimento enfatizou que Rauetella Nunca se referiu ao templo como o dela de uma maneira possessiva.
“Urvashi Rautela disse que há um templo em seu nome em Uttarakhand, não no templo de ‘Urvashi Rautela’. Agora, as pessoas nem ouvem corretamente; apenas ouvindo ‘Urvashi’ ou ‘templo’, assumem que as pessoas adoram Urvashi Rautela. Ouvir o vídeo adequadamente antes de formar opiniões”, a leitura.
A equipe também apontou que Rautela é conhecida entre os estudantes da Universidade de Délhi como ‘Damdami Mai’ e que houve relatórios anteriores se referindo a este título.
“Urvashi disse que, sim, na Universidade de Delhi, ela foi chamada de ‘Damdami Mai’, e há um artigo de notícias que apoia isso. A ação legal deve ser tomada contra aqueles que fizeram comentários enganosos sobre a declaração de Urvashi Rautela”, acrescentou o esclarecimento, além de alertar possíveis ações legais contra aqueles que estão representando suas palavras.
Em resposta às críticas on -line, a equipe instou os detratores a verificar fatos antes de nivelar as alegações. Rautela apelou por um discurso e responsabilidade respeitosos, afirmando: “É essencial que, antes de fazer alegações infundadas ou comentários depreciativos contra qualquer indivíduo, os fatos sejam completamente verificados. Todos na sociedade devam se tratar com respeito e entendimento, para que os direitos de todos sejam protegidos”.
A questão começou quando Rautela afirmou que um templo próximo Badrinath Dham havia sido construído em sua homenagem. Ela também mencionou que os devotos, incluindo estudantes da Universidade de Délhi, visitaram o templo e se referiram a ela como ‘Damdami Mai’. Em uma conversa com Siddharth Kannan, ela compartilhou: “Sim, porque eu trabalhei no sul, então (o templo) deveria estar lá”.
Essas observações rapidamente atraíram críticas de moradores e líderes religiosos, que os consideraram inapropriados. Bhuwan Chandra Uniyal, um respeitado padre e ex -oficial religioso de Badrinath Dham, refutou as alegações de Rautela. Ele esclareceu que o templo de Urvashi em questão é um santuário antigo dedicado à deusa Sati e é reconhecido como um dos 108 shaktipeeths. Ele acrescentou que o templo tem profundo significado espiritual para os moradores de Bamni e Pandukeshwar.
“Não é o templo dela. Tais declarações são inaceitáveis, e o governo deve tomar medidas estritas contra qualquer pessoa que faça tais reivindicações”, afirmou Uniyal. Os moradores exigiram um pedido de desculpas público e medidas legais apropriadas.
