O conteúdo on-line de extrema direita é um perigo para as crianças-mas eu já vi como ele pode radicalizar pessoas mais velhas também | April O’Neill

SAs pessoas nunca devem ter um smartphone – e eu quero falar sobre um deles. Nas últimas duas décadas, Paul* tinha um telefone clássico no estilo de tijolos da Nokia. Ele poderia fazer ligações – até enviar o texto estranho se tivéssemos sorte. Mas, alguns anos atrás, ele conseguiu um smartphone. No começo, nada mudou muito. Ele estava se reconectando com os amigos, descobrindo emojis – não havia preocupações. Só foi recentemente que o telefone se tornou um problema, e é porque ele tropeçou nas mídias sociais. E ele está constantemente nele.

O que sabemos sobre Paul? Ele tem tempo em suas mãos e, tendo crescido em uma época em que as enciclopédias eram a principal fonte de conhecimento, ele tem pouca alfabetização na mídia quando se trata de analisar fontes e descobrir em que ele deve confiar. Eu posso ver por que ele provavelmente toma como certo que o que ele lê em seu telefone é verdadeiro.

De acordo com as pessoas que o conhecem há algum tempo, Paul passou de falar sobre observação de pássaros para compartilhar entrevistas com Tommy Robinson, dizendo que os migrantes estão assumindo nossos empregos, a abraçar teorias falsas de história e conspiração encontradas no YouTube. A essa altura, se Paul assistisse um vídeo que alegava que Stonehenge era um portal para outra dimensão e construído por gigantes, eu não ficaria surpreso ao vê -lo se envolver em uma guerra on -line para defendê -la.

A Lei de Segurança Online agora é parcialmente aplicável. Paul pode fazer você pensar um pouco mais sobre isso. Compreensivelmente, grande parte da conversa em torno de ela se concentrou em proteger as crianças, mas há um buraco flagrante nesta legislação sobre a proteção dos adultos. Apesar de um 2022 Relatório Para o Ministério da Justiça, constatando que o papel da Internet nos caminhos de radicalização “era mais evidente para indivíduos mais velhos e não mais jovens”, o governo conservador desistido de provisões Isso impediria que os adultos vissem conteúdo “legal, mas prejudicial”, on -line sobre os temores sobre a liberdade de expressão. Mas, se os distúrbios do Reino Unido de 2024 nos ensinaram alguma coisa, é a rapidez com que os adultos podem ser despertados para a mobilização extremista – mesmo por posts enganosos que podem ter sido compartilhados em toda a inocência.

Relatórios da Ofcom Essa desinformação, incluindo o conteúdo que discrimina com base em uma característica protegida, é a forma mais provável de danos em potencial que os adultos encontrarão on -line. Com 52% dos adultos usando mídia social Como forma de consumo de notícias, o risco de cair de uma toca de coelho de extrema direita só aumentará. E a decisão de Mark Zuckerberg de remover a verificação de fatos independentes de meta plataformas apenas tornará as mídias sociais mais um terreno fértil para notícias falsas. No Reino Unido, 77% daqueles com 65 anos ou mais Descreva o Facebook Como sua principal forma de mídia social-e como a pesquisa realizada pela Dra. Sara Wilford, pesquisadora principal do projeto de pesquisa financiado pela UE Smidge (Narrativas de mídia social: abordar o extremismo na meia -idade), sugere que são os usuários mais velhos que são mais vulneráveis ​​a essa mudança. Como eles não são “nativos digitais”, tudo o que aprenderam on-line foi autodidata, então eles tendem a confiar no conteúdo pelo valor nominal e relutam em verificação de faculdades. Com a Lei de Segurança Online negligenciando -os, eles são (literalmente) deixados para seus próprios dispositivos.

Piorando a situação, o bilionário favorito de todos, Elon Musk, o proprietário de X, está espalhando sua própria desinformação sobre sua nova obsessão: a Grã -Bretanha. Quase dois milhões de pessoas viram Retweet de Musk de um artigo de telégrafo falso que afirmava que o primeiro-ministro planejava enviar manifestantes de extrema direita para “campos de detimento de emergência” nas Malvinas. A maioria das pessoas viu o post para o que era – e Musk o excluiu quando mostrou -se um absurdo total – mas parecia real. Então, como alguém que é analfabeto de computador, que nem sequer iria girar se um bot o estivesse enviando mensagens a ele no mercado do Facebook, querendo trocar suas fitas VHS usadas por um punhado de feijão, entender a necessidade de ser cauteloso quando alguém como almíscar – rico, poderoso e cronicamente online – espalha notícias falsas? E o que é irritante é que esses irmãos de tecnologia aparentemente Não se importe: Musk e Zuckerberg parecem estar muito ocupados lutando contra quem pode ir à festa de aniversário de Donald Trump para ter um segundo pensamento sobre seus usuários.

É uma pena. Por todas as contas, Paul sempre foi tolerante e de mente aberta. Com o tempo, com o que leu e absorveu, ficou tão zangado. E ele não é tão incomum.

Cerca de um em cada cinco Os usuários da Internet não sabem que aplicativos e sites usam algoritmos para adaptar o que estão sendo mostrados. Muitas pessoas não reconhecem que o que estão consumindo on -line é diluído e tendencioso; Existem pessoas mais velhas como Paul que não pode sair desse ciclo porque realmente não sabem que estão nele. Está preocupando quantos algoritmos agora estão pressionando o conteúdo mais extremo. Percebi por conta própria um aumento de fotos explícitas de mulheres e visões pró-Trump-mesmo pessoas que bloqueei, como Laurence Fox, estão de alguma forma aparecendo no meu feed.

Não culpo as pessoas mais velhas ou acho que são estúpidas, por serem levadas pelo que geralmente é um conteúdo muito sofisticado. Tenho 20 e poucos anos – um nativo digital – e às vezes também caio em conteúdo falso. Fiquei totalmente enganado pela imagem gerada pela IA de Katy Perry na Gala de 2024 Met (E assim, aparentemente, era sua mãe). Às vezes, meus amigos e eu não sabemos se uma imagem ou vídeo é de profundidade. Se não tomarmos precauções agora, como será quando essa tecnologia se tornar ainda mais avançada?

Esse governo trabalhista está tão preocupado com a ameaça da esquerda que deixou a porta aberta para a extrema direita. Até que algo seja feito e codificado na legislação, corremos o risco de mais tumultos, mais ataques, mais mentiras. O governo deve revisar a Lei de Segurança Online para garantir que todos, independentemente da idade, estejam protegidos contra notícias falsas e propaganda de extrema direita on-line-antes que o fato se torne completamente indistinguível da ficção.