Desporto

Kristaps Porziņģis Comércio de notas: Celtics Get ‘B+’ para evitar o segundo avental, os falcões tomam o swing do Win-Now

O Boston Celtics fizeram seu segundo comércio significativo em tantos dias. Menos de um dia depois de enviar Jrue Holiday para o Portland Trail BlazersAssim, Eles trataram Kristaps porziņģis e uma escolha da segunda rodada para o Atlanta Hawks. O acordo envia Terence Mann e a escolha nº 22 para o Nets do Brooklynenquanto Georges Niang E uma escolha da segunda rodada remonta a Boston.

Então, o que está acontecendo aqui? Por que o Celtics está vendendo tantos bons jogadores e como esse comércio faz sentido para todas as partes envolvidas? Vamos classificar o negócio de equipe a equipe para descobrir isso.

Boston Celtics: B+

O Boston Celtics entrou nesta entressafra com a lista mais cara em NBA história. Eles deveriam ter uma folha de pagamento de quase US $ 500 milhões com impostos de luxo em consideração. Isso foi bom quando Jayson Tatum era saudável e eles eram um campeão atual. No entanto, com o Tatum provável que não perca toda ou a maior parte da próxima temporada com um Aquiles rasgado, Boston basicamente teve que perder a folha de pagamento.

Eles estavam US $ 22 milhões acima do segundo avental, e foi fundamental se abaixar abaixo dele, porque as equipes só podem passar dois anos em um período de cinco anos acima dessa linha antes que as futuras escolhas da primeira rodada comecem a cair automaticamente para o número 30 no geral. O Celtics acabou de usar uma segunda temporada de Apron este ano. Eles não estavam desperdiçando outro em um ano que não é do tato, então derramando pelo menos US $ 22 milhões se tornou essencial.

Eles fizeram a bola rolando na noite de segunda-feira com a troca de férias por anfenee Simons. Isso os salvou quase US $ 5 milhões. Esse acordo economiza outros US $ 22,5 milhões, o que significa que eles se abaixaram com sucesso o segundo avental. Agora, eles não apenas fizeram isso, mas também ganhou Escolhas no processo, pois receberam dois segundos rodados de Portland na segunda-feira. Sim, eles perdem talentos, mas Porziņģis se tornou um risco tão médico que provavelmente não poderia ter justificado o re-assinando-o a longo prazo de qualquer maneira, e Holiday tem 35 anos, com três anos caros restantes em seu contrato.

Eles (até agora) não precisavam mover seus dois melhores jogadores que não tatum: Jaylen Brown ou Derrick White. Isso não significa necessariamente que eles não, mas agora, eles podem se concentrar inteiramente no valor do ativo nas negociações para qualquer um deles. Eles não precisam se preocupar em perder mais salário. Isso lhes permite negociar de uma posição de força avançando. Se alguém os joga para o branco ou o marrom? Eles podem considerá -lo. Caso contrário, eles não estão mais desesperados.

O Celtics pode até ficar um pouco mais agressivo quando se trata de derramar salário, se quiserem. Se eles podem se mover Sam HauserSalário de US $ 10 milhões na exceção de nível médio de alguém, eles podem até se colocar totalmente em posição de abaixar o imposto de luxo. Isso pode não parecer importante do ponto de vista do basquete, mas confie em mim, é. As mudanças de fórmula de imposto de luxo da liga para a temporada de 2025-26 se tornam muito mais punitivas, especialmente para repetir os pagadores. Os Celtics têm muitos anos de adolescência de luxo à frente deles quando Tatum voltar. Economizar dinheiro agora pode tornar a propriedade mais disposta a gastar mais tarde.

O NBA Draft Ainda não está aqui e o Celtics já realizou tudo o que eles precisam para realizar esta entressafra. Há mais eles pode Faça se quiserem e assinando o centro de backup Grãos de escotilha É provavelmente uma prioridade agora que parece financeiramente viável. Mas o material mais difícil é feito. Agora, eles podem se concentrar apenas na reconstrução de sua lista para quando Tatum retornar sem pensar muito sobre o dinheiro envolvido.

Atlanta Hawks: b

Durante anos, os falcões precisam colocar um grupo profundo de asas atléticas ao redor Trae Young para protegê -lo defensivamente. Eles agora fizeram isso com Dyson DanielsAssim, Zaccharie Risacher e Jalen Johnson. O problema é que, embora todos esses caras possam defender e causar estragos na transição, nenhum deles é atirador forte. Isso limita o espaço que Young tem que trabalhar na meia quadra ofensivamente. E assim, os falcões precisavam encontrar filmagens em algum lugar, e o único slot aberto em sua programação estava no centro.

Porziņģis é obviamente um atirador estelar no centro. Suas proezas de 3 pontos são bem conhecidas, mas o outro benefício é que ele efetivamente faz uma ofensa à prova de comutação. Se você colocar um guarda ou asa nele dentro do arco, ele apenas atirará em saltadores fáceis de gama média sobre eles. Com Um pacoteO crescimento da última temporada, os Hawks agora têm dois grandes homens que podem realmente espaçar o chão um pouco, mas defensivamente, eles fornecem coisas muito diferentes. Porziņģis é obviamente um protetor de aro estacionário forte, enquanto Okongwu é mais móvel e pode alternar para o perímetro. Eles poderiam dividir os minutos centrais uniformemente, mas também podiam jogar alguns minutos juntos. Portanto, no curto prazo, é uma boa negociação que torna os Hawks melhor com um tipo de nicho de jogador que eles absolutamente precisavam, mas tende a ser difícil de encontrar.

Os pontos de interrogação aqui são a longo prazo. Johnson inicia sua extensão de estreia este ano. Daniels irá no próximo ano e não temos idéia se os Hawks poderão assinar ou não a uma extensão razoável. Em outras palavras, essa equipe está ficando cara. Isso levanta questões de acessibilidade em Porziņģis para o futuro.

Essa parte disso será um risco. Os Hawks provavelmente poderiam se dar ao luxo de assiná-lo com um salário reduzido, dados todos os riscos médicos que ele representa. Eles têm outro centro de calibre de partida, para que possam se dar ao luxo de ter um luxo como Porziņģis, mesmo que ele perca os jogos, mas tudo vai depender do número. Você pode pagar, digamos, US $ 18 a 20 milhões por ano por um luxo. Você certamente não pode pagar os US $ 30,7 milhões porziņģis atualmente. Portanto, as negociações de extensão serão interessantes.

Se Porziņģis puder permanecer saudável e assinar novamente a uma taxa razoável, essa negociação pode parecer um “A” a longo prazo. Mas se este ano não corre bem? Nenhum dano causado. Você apenas deixa Porziņģis andar e sentir contente pelo conhecimento de que você essencialmente usou a escolha nº 22 para despejar o salário de Terence Mann, que provavelmente foi negativo de qualquer maneira. Bom trabalho de Atlanta, mas os riscos inerentes presentes com porziņģ é limitar sua nota a um “B.”

Redes do Brooklyn: B-

As redes são o depósito de lixo espacial da Offseason, e este acordo define o preço. Eles estão efetivamente pagando US $ 47 milhões em três anos pelo direito de escolher o número 22 na quarta -feira. Isso é o quanto Mann é devido, mas Mann não é um salário totalmente morto. Ele tem sido um jogador de rotação dos playoffs no passado e ainda é pelo menos utilizável nas unidades de bancada da temporada regular. Ele está ganhando dinheiro de nível médio agora. Agora você prefere pagar um jogador de US $ 8 milhões em US $ 16 milhões, mas ei, nunca é demais ter um jogador de US $ 8 milhões.

As perguntas aqui para o Brooklyn estão em seu estoque agora absurdamente grande de 2025 escolhas de draft. Atualmente, eles estão programados para escolher seis vezes na quarta e quinta -feira, e nenhum deles é uma escolha descartável no final da segunda rodada. Atualmente, eles mantêm as escolhas nº 8, 19, 22, 26, 27 e 36 no draft. Nenhuma equipe jamais irá para a lista seis novatos em uma liga com 15 pontos em tempo integral. Eles terão que se consolidar de alguma forma.

O objetivo óbvio aqui é empilhar um valor de escolha suficiente para pular do número 8 para o número 3 ou o número 4, onde as redes presumivelmente selecionariam Ace Bailey. A captura aqui é que o NBA não é o NFL. A quantidade não significa muito nas negociações dessa estatura. É tudo sobre qualidade. Realisticamente, o caminho mais limpo do Brooklyn para subir era provavelmente sempre para usar seu espaço de tampa como arma. Afinal, Boston efetivamente escolheu a flexibilidade do CAP em vez da escolha geral nº 22. Muitas outras equipes também o fariam agora. Portanto, é possível mover -se. Simplesmente não parece provável que o número 22 fosse o criador de diferenças nesse aspecto.

Idealmente, as redes teriam uma escolha no futuro neste acordo. Dessa forma, eles não teriam aprofundado sua crise na lista com outro novato 2025-26. O valor do contrato que eles estão assumindo para a escolha que pousaram é razoável, mas com apenas um dia antes do rascunho, esse comércio levanta mais questões do que responde.



Fonte

Artigos Relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Botão Voltar ao Topo