Alguns dos principais talentos do College Lacrosse descobrirão onde estarão jogando profissionalmente nesta temporada, quando o Draft de PLL de 2025 for realizado na noite de terça -feira (7 ET no ESPN+).
Todo time-até o atual campeão de Utah Archers-tem uma lista de abordar antes do jogo de abertura da temporada em 30 de maio.
Demos uma olhada no draft de terça -feira, desde a necessidade mais premente de cada equipe até minha grande placa geral:
Philadelphia Waterdogs
Precisa): Dodger físico
A opinião de Carcaterra: Michael Sowers é um dos Dodgers mais elétricos do ponto de ataque que o jogo já viu. Ele constantemente leva uma batida. Dê um pouco de um raio.
Jogador (s) que se encaixa: CJ Kirst (ataque, Cornell)
Redwoods da Califórnia
Precisa): Playmaker, GoalTending
A opinião de Carcaterra: Quando você é o segundo a durar em gols por jogo, e o último em gols permitidos e economiza porcentagem, é justo dizer que há necessidades nas duas extremidades do campo. Uma ameaça esquiva que pode forçar um slide e ser usada de várias maneiras é um começo. A elaboração de um goleiro para competir pelo ponto de partida também deve ser uma prioridade.
Jogador (s) que se encaixa: Andrew McAdorey (meio -campo, Duke), Emmet Carroll (Goalie, Penn), Logan McNaney (goleiro, Maryland)
Canhões de Boston
Precisa): Canhoto de atacante
A opinião de Carcaterra: Em 2024, os canhões exploraram muitas opções no canhoto de ataques, muitas vezes pedindo aos meio -campistas que desempenhem esse papel. A linha inferior? Não funcionou. Por que não redigir um atirador de elite de quem você pode servir com um dos melhores atiradores de asa desta geração em Marcus Holman, enquanto dá a Asher nolando o equilíbrio para ser um passador ainda melhor?
Jogador (s) que se encaixa: Coulter Mackesy (ataque, Princeton), Owen Hiltz (ataque, Siracusa)
Carolina Caos
Precisa): Gatilheiro comprovado, confronto
A opinião de Carcaterra: Nenhuma equipe no PLL marcou menos gols por temporada atrás do que o caos. Você não pode marcar se não tiver a bola, então uma taxa de vitória de 37% na faixa não ajudou a causa. Esta defesa de elite precisa de ajuda!
Jogador (s) que se encaixa: Chris Kavanagh (ataque, Notre Dame), Will Lynch (confronto, Notre Dame)
Atlas de Nova York
Precisa): Meio -campista versátil
A opinião de Carcaterra: O Atlas tem um ataque de elite, defensores que podem cobrir e provocadores comprovados no meio -campo. Por que não adicionar uma faca do exército suíço no meio do campo que pode jogar em qualquer lugar? A questão é que o tipo de jogador não cresce nas árvores no jogo moderno, mas eu conheço um.
Jogador que se encaixa: Sam English (meio -campo, Syracuse)
Maryland Whipsnakes
Precisa): LSM que pode desencadear
A opinião de Carcaterra: Os Whipsnakes – e o mundo do lacrosse para esse assunto – foram estragados ao ver Mike Ehrhardt dominar sua posição por anos. Embora o grupo de Jim Stagnitta tenha se ajustado bem à vida sem Big Mike, quem não iria querer outro jogo de destruição com um poste de 1,80 metro percorrendo o meio do campo?
Jogador (s) que se encaixa: Ben Wayer (LSM, Virgínia), Jack McDonald (LSM, Maryland)
Utah Archers
Precisa): Jogador ofensivo
A opinião de Carcaterra: É realmente difícil encontrar a necessidade dos campeões consecutivos. Eles têm estrelas e química para vencer novamente. No entanto, cada uma das três últimas temporadas eles viram uma de suas estrelas ofensivas (Grant Ament, Connor Fields e Tom Schreiber) na prateleira com uma lesão no final da temporada. Por que não rascunhar com seguro em mente e conseguir um jogador que possa jogar ataque ou meio -campo?
Jogador (s) que se encaixa: Matt Traynor (ataque/meio -campo, Penn State)
Denver Outlaws
Precisa): Thumper defensivo
A opinião de Carcaterra: Estatisticamente, os bandidos eram uma defesa do meio do pacote em 2024. Sua defesa estreita acabará por ter algum faturamento; Os veteranos não podem jogar para sempre. Isso os beneficiaria começar a pensar no futuro e trazer um defensor físico que pode complementar a capacidade de Jt Giles-Harris de jogar mais rápido atacando atacantes.
Jogador (s) que se encaixa: Brendan Lavelle (Defesa, Penn)
Big Board Geral de Carcaterra
1. CJ Kirst (ataque, Cornell)
2. Chris Kavanagh (ataque, Notre Dame)
3. Sam English (meio -campo, Syracuse)
4. Levi Verch (LSM, St. Joseph’s)
5. Coulter Mackesy (ataque, Princeton)
6. Andrew McAdorey (meio -campo, duque)
7. Matt Traynor (meio -campo, Penn State)
8. Brendan Lavelle (Defesa, Penn)
9. Jake Taylor (ataque, Notre Dame)
10. Sam King (ataque, Harvard)
11. Emmet Carroll (goleiro, Penn)
12. Owen Hiltz (ataque, Siracusa)
Classificação posicional de Carcaterra
Ataque
1. CJ Kirst (Cornell)
2. Chris Kavanagh (Notre Dame)
3. Coulter Mackesy (Princeton)
4. Jake Taylor (Notre Dame)
5. Owen Hiltz (Syracuse)
Meio -campo
1. Sam English (Syracuse)
2. Andrew McAdorey (Duke)
3. Matt Traynor (Penn State)
4. Mic Kelly (Denver)
5. Aidan Carroll (Georgetown)
Defesa
1. Levi Verch (St. Joseph’s)
2. Brendan Lavelle (Penn)
3. Jack McDonald (Maryland)
4. Scott Smith (Johns Hopkins)
5. Ben Wayer (Virgínia)
META
1. Emmet Carroll (Penn)
2. Logan McNaney (Maryland)
3. Jack Fracyon (Penn State)
4. Michael Gianforcaro (Carolina do Norte)
5. Jamison Maclachlan (Stony Brook)
