Qual é o caso antitruste contra a meta nos EUA? | Explicado

A FTC dos EUA está buscando provar sua alegação de que a meta por anos realizou conduta anticoncompetitiva para manter ilegalmente seu monopólio no mercado de redes sociais (PSN) (arquivo) | Crédito da foto: AFP
A história até agora: Quase cinco anos depois que a Comissão Federal de Comércio dos EUA (FTC) processou o Facebook por seu suposto status de monopólio e por atacar empresas menores que considerava ameaças, o CEO Mark Zuckerberg assumiu a posição na segunda -feira para defender as aquisições da empresa de WhatsApp e Instagram, que foram comprados mais de uma década atrás.
Sobre o que é o caso de meta -antitruste?
“Reino”, “Empire”, “Titan”, “Giant” – esses são apenas algumas das palavras comumente usadas para descrever a Meta, dona do Facebook, Instagram, tópicos e WhatsApp, além de adquirir mais de 90 outros negócios.
Neste caso antitruste, a FTC está buscando provar sua alegação de que a Meta por anos realizou conduta antocompetitiva para manter ilegalmente um monopólio no mercado de redes sociais (PSN).

“A denúncia alega que o Facebook se envolveu em uma estratégia sistemática-incluindo sua aquisição de 2012 do Rival Instagram, sua aquisição de 2014 do aplicativo de mensagens móveis WhatsApp e a imposição de condições anticoncorrenciais aos desenvolvedores de software-para eliminar ameaças ao seu monopólio”, disse o FTC.
Se a FTC vencer, a Meta poderá ser forçada a despojar dois grandes aplicativos que estão firmemente incorporados ao seu ecossistema de mídia social.
É essencial observar que a queixa da FTC contra a Meta foi iniciada durante o primeiro mandato do presidente dos EUA e perseguiu ativamente durante o mandato do ex -presidente Joe Biden sob a liderança da presidente da FTC, Lina Khan, antes de retornar ao atual presidente da FTC, Andrew Ferguson. Este caso possui legisladores e burocratas americanos unidos que, de outra forma, estão divididos em linhas do partido.
Quais são os principais argumentos da Meta contra a FTC?
A Meta (Facebook anterior) comprou o Instagram em 2012 por US $ 1 bilhão e comprou o WhatsApp em 2014 por US $ 19 bilhões. Para provar com sucesso que a Meta tem um monopólio ilegal no mercado de redes sociais pessoais (PSN), a FTC precisa definir primeiro o mercado e depois defender suas alegações. No entanto, a Meta argumenta que a definição desse mercado da FTC é muito pequena e deixa de fora outros aplicativos importantes que competem com o Instagram e o WhatsApp.

“O processo fraco da FTC contra a Meta ignora a realidade. Para tentar vencer esse caso, a FTC está alegando que nossos únicos concorrentes são o Snapchat e um aplicativo chamado Mewe”, observou Meta em comunicado oficial em 13 de abril.
“As evidências no julgamento mostrarão o que todo jovem de 17 anos sabe: o Instagram compete com a Tiktok (e o YouTube e X e muitos outros aplicativos)”, disse a empresa.
Meta explodiu ainda mais a FTC por tentar quebrar “uma grande empresa americana” enquanto o governo estava tentando salvar o Tiktok de propriedade chinesa.
Durante o julgamento, a equipe jurídica da Meta mostrou slides demonstrando como Tiktok, shorts do YouTube e bobinas do Instagram tinham quase interfaces de usuário idênticas. Os slides destacaram ainda como os usuários alternam entre meta aplicativos e alternativas, como shorts, Snapchat, Tiktok, Twitter e até aplicativos de mensagens.
O pai do Facebook insistiu que não era um monopolista, mas que suas aquisições eram pró-competitivas e produziam “eficiências extraordinárias”.
A meta enfatizou os “bilhões de dólares e milhões de horas de investimento” que ele colocou para melhorar o Instagram e o WhatsApp após as aquisições para alimentar seu crescimento e levar seus recursos a mais usuários sem nenhum custo.
Qual o papel das afiliações políticas de Mark Zuckerberg no estudo antitruste da Meta?
À medida que a popularidade de Trump aumentou antes das eleições presidenciais dos EUA em 2024, Zuckerberg tentou estabelecer laços mais estreitos com Trump e sua base conservadora de eleitores. Ele jantou com Trump, doou US $ 1 milhão para o 47º Fundo de Inauguração do Presidente, estava presente na inauguração, criticou as políticas de verificação de fatos de sua própria empresa, voltou aos compromissos de diversidade de Meta e até ecoou os pontos de discussão da direita. Ele também comprou uma mansão em Washington DC para ficar mais perto da Casa Branca e, teria se encontrado com Trump antes do julgamento da Meta Antitrust, por relatórios da mídia.

Apesar dessas tentativas táticas, Zuckerberg teve que comparecer ao tribunal, onde foi grelhado sobre seus planos em estágio inicial para o Instagram e pediu para comentar as correspondências anteriores sobre o aplicativo, no qual expressou preocupações sobre sua popularidade e até considerou estratégias para derrotar o Instagram.
A FTC processou a meta antes?
A Meta e a FTC dos EUA têm uma história espinhosa. Em 2019, a FTC atingiu o Facebook com uma penalidade de “pilotos recordes” de US $ 5 bilhões por causa de que violou uma ordem da FTC de 2012 e enganou seus usuários sobre sua privacidade de dados.
Em 2023, a Meta processou a FTC sobre as alterações propostas pelo regulador na maneira como lida com os dados dos usuários, incluindo informações pessoais pertencentes a crianças.
A meta pode ser forçada a alienar o Instagram e o WhatsApp?
É difícil dizer neste momento, pois a FTC tem lutado para levar o caso para onde está agora. A queixa original de 2020 foi demitida em 2021 pelo juiz distrital dos EUA James Boasberg, que não estava convencido pelas alegações da FTC. Embora a denúncia tenha sido alterada, re-submetida com mais detalhes e depois liberada durante o mandato do ex-presidente Khan, Boasberg alertou que a agência ainda pode achar difícil provar suas alegações.
Durante uma entrevista de negócios da Fox em 14 de abril, o atual presidente da FTC, Ferguson, disse que a agência pensava em meta como um monopólio e tentaria provar isso no tribunal. Por outro lado, ele também disse que ajudaria a implementar a agenda “desregulatória” de Trump quando se tratava de fusões.
Embora o resultado do caso de meta -antitruste seja desconhecido, fica claro que os medos sobre a tremenda influência da Meta sobre a paisagem digital estão nos unindo executores, independentemente de suas lealdades partidárias.
Publicado – 19 de abril de 2025 08:32 é