Sete takeaways da Ucrânia Minerals Deal

Os EUA e a Ucrânia assinaram um acordo que dará ao Washington acesso a alguns dos recursos naturais do país devastado pela guerra.

Mês em fabricação, cria um fundo de investimento que a Ucrânia espera que cimentam a assistência dos EUA, pois o país luta para repelir a Rússia três anos após a invasão.

A BBC viu um rascunho do acordo, mas não o texto final. Com base nisso e nas declarações públicas de ambos os lados, aqui estão sete takeaways importantes.

Trump já havia exigido que a Ucrânia devolvesse os US $ 350 bilhões (£ 264 bilhões) de ajuda que ele afirma ter sido fornecido pelos EUA durante a guerra – uma condição que Zelensky rejeitou.

Mas Washington parece ter feito uma concessão. O primeiro -ministro ucraniano Denys Shmyhal disse que o acordo não ditou que seu país pagou qualquer suposta “dívida”.

Trump também denominou o acordo como uma vitória para o seu time, dizendo que seu país terá de volta “muito mais em teoria” do que os bilhões que foram fornecidos à Ucrânia por seu antecessor Joe Biden.

O idioma usado pelos EUA ao anunciar o acordo é notavelmente mais severo para a Rússia do que geralmente é o caso do governo Trump.

Uma declaração do Departamento do Tesouro dos EUA refere -se à “invasão de escala total da Rússia” e acrescenta que “nenhum estado ou pessoa que financiou ou fornecia a máquina de guerra russa poderá se beneficiar da reconstrução da Ucrânia”.

Isso irá animar Kiev, que exigiu mais pressão na Rússia em negociações entre Moscou e Washington discutindo um possível cessar -fogo.

Apesar de grande parte da conversa sobre o acordo relacionada à riqueza mineral da Ucrânia, o acordo também inclui disposições para novos projetos de petróleo e gás e infraestrutura relacionada.

Em todos os casos, os recursos permanecem na propriedade ucraniana, mesmo que os EUA tenham acesso conjunto.

Isso foi visto como um amolecimento da posição ucraniana, pois não estava nos rascunhos anteriores do acordo.

A Ucrânia aspirou a ingressar na União Europeia e as negociações de adesão começaram formalmente em junho passado.

Havia algumas preocupações em Kiev de que o acordo de recursos pudesse impedir a capacidade da Ucrânia de ingressar na UE, se lhe desse um tratamento preferencial a investidores dos EUA, pois Kiev e Bruxelas já têm uma parceria estratégica em matérias -primas.

Mas o texto do acordo diz que os EUA reconhecem a intenção da Ucrânia de ingressar na UE e a necessidade deste contrato de não entrar em conflito com isso.

Ele também diz que, se a Ucrânia precisar revisitar os termos do acordo devido a “obrigações adicionais” como parte de ingressar na UE, os EUA concordam em negociar de boa fé.

Além disso, Kiev diz que os EUA apoiarão transferências adicionais de investimento e tecnologia na Ucrânia, inclusive da UE e de outros lugares.

Outro elemento intrigante do acordo é que, na primeira década do Fundo de Investimento de Reconstrução, os lucros serão “totalmente reinvestidos na economia da Ucrânia”.

Isso é potencialmente significativo se não houver benefício financeiro para os EUA por 10 anos. A Ucrânia diz que espera que qualquer dinheiro que entre no fundo seja destinado à reconstrução do país e de novos projetos.

Após esse período inicial, os lucros podem ser distribuídos entre os parceiros. O secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, disse à Fox News que o acordo era um sinal para o povo americano de que “temos a chance de participar, obter parte do financiamento e as armas, compensação por elas e ser parceiras com o sucesso do povo da Ucrânia”.

Os EUA enquadraram o acordo como essencial para assinar se a Ucrânia continuar a receber sua assistência militar.

O primeiro vice -primeiro -ministro da Ucrânia, Yulia Svydenko – que voou para Washington DC para assinar o acordo – disse que previa os EUA contribuindo com a nova assistência no futuro, como os sistemas de defesa aérea.

Isso também marcaria uma mudança de estratégia para Trump – que procurou acabar com o apoio militar à Ucrânia desde que retornou à Casa Branca.

Uma questão pendente é o que o acordo significa para o estado da guerra. O Kremlin ainda não respondeu ao acordo.

Parece que não há garantias de segurança concreta dos EUA, que é algo que a Ucrânia e a Europa há muito tempo empurram a Casa Branca a fornecer.

Trump há muito tempo reluta em dar o mesmo compromisso militar que Biden havia dado.

Em vez disso, seu interesse em manter o curso conosco para a Ucrânia está mais implícito, devido aos compromissos econômicos estabelecidos neste acordo.

Isso significa que ainda haveria uma fragilidade sobre o compromisso do aliado mais importante da Ucrânia.