Mundo

Sean ‘Diddy’ Combs ‘advogados fazem argumentos finais aos jurados

Madeline Halpert e Sakshi Venkatraman

BBC News, Nova York

Reuters Sean Reuters

O Sr. Agnifilo emoldou as vítimas de Combs como participantes dispostos nos chamados Freak-offs

O caso de tráfico sexual e extorsão contra o magnata do hip-hop Sean “Diddy” Combs foi “mal, muito exagerado”, disse seu advogado a um painel de 12 jurados de Nova York na sexta-feira.

Em seu fechamento, Marc Agnifilo argumentou por quatro horas que o governo estava criminalizando Combs e o estilo de vida de Swingers de suas namoradas no que equivalia a um “julgamento falso”.

Seu cliente de 55 anos se declarou inocente de acusações de tráfico sexual, extorsão e transporte para se envolver em prostituição.

“O governo alvejou Sean Combs”, disse Agnifilo ao tribunal, levando a uma objeção – mais tarde sustentada – dos promotores.

Aviso: Esta história contém detalhes que alguns leitores podem achar angustiante

A advogada Christy Slavik conversou com os jurados por cinco horas e meia nos argumentos finais da promotoria na quinta-feira, dizendo a eles que Combs abusou de seu poder e império comercial às mulheres de tráfego sexual e cometer outros crimes.

A promotoria reivindicou que Combs pegou suas ex-namoradas com drogas e usou a violência e outros meios para coagi-los para os chamados “Freak-offs”-o nome de Combs para eventos em que ele assistiu e filmava enquanto faziam sexo com acompanhantes masculinos.

Enquanto Slavik estava calmo e metódico durante uma apresentação digital guiada, o Sr. Agnifilo foi animado – andando de um lado para o outro e frequentemente as piadas.

Ele começou atacando a credibilidade das ex-namoradas de Combs que testemunharam contra ele, Casandra Ventura e testemunha anônima “Jane”.

Ele chamou a relação de 11 anos de Combs com Ventura – na qual ela alega que ele a venceu repetidamente – “uma das grandes histórias de amor modernas”. Ela era uma participante disposto em suas vidas sexuais, disse ele.

“Ela é uma mulher que realmente gosta de sexo – bom para ela”, disse Agnifilo. “Ela é linda, ela deveria.”

Ele argumentou que Ventura não era vítima, pois Combs estava agora preso e ela resolveu uma ação civil contra ele por abuso físico e coerção sexual por milhões de dólares.

“Se você tivesse que escolher um vencedor em tudo isso, é difícil não escolher Cassie”, disse ele.

Os problemas em seu relacionamento totalizaram a violência doméstica – e não o tráfico sexual, disse Agnifilo. Ele tentou lançar dúvidas sobre o argumento dos promotores de que o rapper usou a violência para coagir Ventura a participar de Freak-offs.

O governo se concentrou em um vídeo de vigilância de 2016 de Combs derrotando Ventura no corredor de um hotel de Los Angeles, supostamente depois que ela tentou deixar um enlouquecimento.

Reuters/Jane Rosenberg Court Sketch de Sean Reuters/Jane Rosenberg

Jogando o vídeo para os jurados novamente, Agnifilo argumentou que não poderia ter sido um exemplo de tráfico sexual porque Ventura parecia gesticular pentes de volta ao seu quarto quando um segurança chegou ao local.

Não havia “nada de assustador na sala”, disse ele, acrescentando que os malucos eram “belas noites” com bela música e quartos bem decorados.

Agnifilo também tentou se afastar do testemunho de Jane, citando uma noite em que ela alega que o rapper era violento com ela antes de um enlouquecimento.

“A história dela realmente não faz sentido”, disse ele.

O advogado de Combs atacou o caso de extorsão do governo, a alegação de que Combs confiou em seus funcionários leais para ajudá -lo a cometer tráfico sexual e outros crimes e depois cobri -los.

Havia uma “falta de evidência” de que Combs e seus funcionários administravam algum tipo de empresa criminosa e que havia co-conspiradores, disse ele.

A ex-chefe de equipe de Combs, Kristina Khorram, a quem os promotores apontaram como co-conspirador, é uma mulher “útil” que todos amavam, disse Agnifilo ao júri.

Um verdadeiro co-conspirador, afirmou, teria ajudado a chutar a porta quando Combs é acusado de ter tentado entrar na casa de sua ex-namorada.

Em resposta ao transporte para se envolver em acusação de prostituição, Agnifilo argumentou que o sexo masculino acompanha o magnata do hip-hop e suas namoradas contratadas foram pagas “pelo tempo” com o casal, e não por sexo.

No final de seus argumentos, Combs, vestindo um suéter esbranquiçado, abraçou seu advogado. Sua família, incluindo suas filhas gêmeas e mãe, estava sentada atrás dele pelo segundo dia consecutivo.

Reuters/Jane Rosenberg Courtroom Sketch de Sean Reuters/Jane Rosenberg

Sean “Diddy” Combs ‘Family, incluindo seus filhos e mãe, faz parte do tribunal na sexta -feira na cidade de Nova York.

Em uma refutação ao fechamento da defesa na sexta-feira, a promotora Maurene Comey teve um tom mais agressivo do que os advogados de Slavik, batendo em Combs por sugerir que suas ex-namoradas estavam mentindo e que eles queriam se envolver em enlouquecedores depois de serem espancados.

“Não há como separar a violência do sexo”, disse Comey. “Eles estavam presos emocionalmente, física e financeiramente”.

Ela observou o acordo de processo de Ventura, perguntando: “Por que arriscar tudo ao se perjustar em um julgamento federal?”

Os jurados se reconstruirão na segunda-feira para as instruções do juiz sobre como pesar o caso contra o magnata do hip-hop. Espera -se que as deliberações comecem logo depois.

Combs está enfrentando a vida na prisão sobre as acusações mais graves de extorsão e tráfico sexual.

Um banner lê

Obtenha todas as atualizações mais recentes do teste sobre os sons da BBC ‘Diddy em julgamento‘Podcast disponível onde quer que você obtenha seus podcasts da BBC.

Fonte

Artigos Relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Botão Voltar ao Topo