Que ainda buscando origem covid -19, diz todos os cenários ‘permanecem na mesa’ – nacional
O Organização Mundial de Saúde diz sua investigação sobre as origens do vírus SARS-COV-2, o que causou o COVID 19 A pandemia ainda está em andamento e, apesar de uma investigação de três anos, ainda não encontrou a causa exata.
“Como as coisas estão, todas as hipóteses devem permanecer em cima da mesa, incluindo a repercussão zoonótica e o vazamento de laboratório”, disse o diretor-geral do OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus durante um briefing da imprensa na sexta-feira.
Seus comentários ocorreram após um relatório publicado na sexta -feira do grupo consultivo científico para as origens de novos patógenos (sagu), que dizia que “evidências disponíveis” apóiam a hipótese de que o coronavírus saltou de animais para humanos, provavelmente de morcegos “ou através de um host intermediário”, através de um processo chamado Spillotic Spillover.
O SAGO é um painel de 27 especialistas independentes, internacionais e multidisciplinares formados pela Organização Mundial da Saúde para aconselhar sobre considerações técnicas e científicas sobre patógenos emergentes e reemergentes, como o Covid-19.
“Embora a maioria das evidências científicas publicadas e acessível e acessível apóie a hipótese nº 1, transmissão zoonótica de animais, possivelmente de morcegos ou um hospedeiro intermediário para os seres humanos, o sagu não pode concluir exatamente quando, onde e como as SARS-CoV-2 entraram pela primeira vez na população humana”, diz o relatório.
Ele observa que as “cepas precursoras” mais próximas foram identificadas em morcegos na China e na República Democrática do Povo do Laos, mas diz que as cepas estão muito relacionadas ao vírus como a fonte direta da pandemia.
O relatório observa que parte da dificuldade em determinar uma causa se deve ao fato de a China não ter compartilhado certas informações, o que também dificultou examinar a segunda hipótese sugerindo um vazamento acidental de laboratório.
A OMS solicitou que o país compartilhasse centenas de seqüências genéticas de indivíduos com Covid-19 no início da pandemia, além de informações mais detalhadas sobre os animais vendidos em mercados em Wuhan, e informações sobre o trabalho realizado e condições de biossegurança em laboratórios em Wuhan.
Obtenha notícias semanais de saúde
Receba as últimas notícias médicas e informações de saúde entregues a você todos os domingos.
“Até o momento, a China não compartilhou essas informações com Sago ou quem”, diz um comunicado à imprensa.
Marietjie Venter, presidente do grupo, disse na sexta -feira durante um briefing da imprensa que, sem os dados necessários, isso não poderia avaliar se o vírus foi o resultado de um acidente de laboratório.
“Portanto, essa hipótese não pôde ser investigada ou excluída”, disse Venter. “Foi considerado muito especulativo, com base em opiniões políticas e não apoiado pela ciência”.
Essa hipótese é um presidente dos EUA, Donald Trump, sugeriu repetidamente como a causa, embora uma análise de inteligência dos EUA tenha descoberto que não havia evidências suficientes para provar a teoria.
Duas outras hipóteses também foram fornecidas no relatório, sendo o primeiro a introdução do vírus nos mercados de animais por meio de “processos da cadeia de frio” e subsequente infecção em humanos através do contato com produtos vendidos no mercado.
Venter disse que nenhuma evidência adicional ficou disponível para apoiar a hipótese e mais dados são necessários para provar isso.
A última hipótese, envolvendo manipulação deliberada do vírus em um laboratório, seguida por uma violação de biossegurança, permanece sem apoio, com Venter observando que Sago examinou a estrutura do genoma do vírus e quaisquer publicações e relatórios relacionados, mas não encontrou evidências para apoiá -lo.
Todas as quatro hipóteses serão reavaliadas se mais informações estiverem disponíveis, mas Venter disse que o primeiro relacionado ao spillover zoonótico é considerado a hipótese suportada.
“Até que mais dados científicos se tornem disponíveis, as origens de como as SARS-CoV-2 entraram em populações humanas permanecerão inconclusivas”, disse ela.
Ghebreyesus reconheceu durante o briefing que a tarefa de investigar a causa era difícil, e disse a repórteres que os membros de Sago nem todos concordaram em tudo, que é “a se esperar”.
Ele disse no início desta semana que um membro da equipe renunciou e três outros pediram que seus nomes fossem removidos do relatório.
Ghebreyesus continuou expressando preocupações de que a China não havia fornecido mais informações e incentivou, assim como outros governos que, segundo ele, conduziram as investigações da Covid-19, a fornecer esses dados.
No ano passado, a Associated Press constatou que o governo chinês havia congelado esforços domésticos e internacionais significativos para rastrear as origens do vírus nas primeiras semanas do surto em 2020, e que a OMS pode ter perdido as primeiras oportunidades de investigar como a pandemia começou.
As autoridades chinesas descartaram repetidamente a idéia de que a pandemia poderia ter começado em um laboratório, dizendo que a busca deve ser realizada em outros países.
Em setembro passado, os pesquisadores se concentraram em uma pequena lista de animais que eles acham que poderiam ter espalhado o Covid-19 para os seres humanos, incluindo cães de guaxinim, gatos civeta e ratos de bambu.
– com arquivos da Associated Press
© 2025 Global News, A Division of Corus Entertainment Inc.
