BBC Verifique
BBCO Departamento de Eficiência do Governo de Elon Musk (DOGE) – criado para cortar os gastos do governo dos EUA – afirma ter economizado, em média, mais de US $ 10 bilhões por semana desde que o presidente Trump entrou no cargo.
“Estamos falando de quase US $ 200 bilhões e aumentando rapidamente”, disse Trump à BBC ao falar sobre a unidade de corte de custos de Musk em 23 de abril.
O site da Doge diz que está focado em cancelar contratos, subsídios e arrendamentos implementados por administrações anteriores, além de combater fraudes e reduzir a força de trabalho do governo.
A BBC Verify analisou as maiores economias reivindicadas da agência, examinando os números e falando com especialistas.
Nossa análise descobriu que, por trás de alguns dos grandes números, há uma falta de evidências para apoiá -los.
Como Doge relata economia?
Em outubro, Musk prometeu cortar “pelo menos US $ 2 trilhões” do orçamento do governo federal. Posteriormente, ele reduziu pela metade esse alvo e, em 10 de abril, falou sobre a economia de US $ 150 bilhões de “Cutting Fraud and Waste” até o final do próximo ano financeiro em 2026.
O orçamento federal dos EUA para o último ano financeiro foi de US $ 6,75TN.
Doge publica um total de suas economias estimadas em seu site – que ficou em US $ 160 bilhões na última vez em que o site foi atualizado em 20 de abril.
No entanto, menos de 40% desse número é dividido em economias individuais.
Baixamos os dados do site da DOGE em 23 de abril e adicionamos o total de economias reivindicadas de contratos, subsídios e arrendamentos.
Nossa análise encontrou apenas cerca de metade dessas economias detalhadas tinha um link para um documento ou outra forma de evidência.
A Media dos EUA também destacou alguns erros contábeis, incluindo Doge, alegando erroneamente que economizou US $ 8 bilhões de cancelar um contrato de imigração que De fato, tinha um valor total de US $ 8 milhões.
Doge diz que está trabalhando para fazer upload de todos os recibos de “maneira digestível e transparente” e que, a partir de 20 de abril, publicou recibos “representando cerca de 30% de todas as economias totais”. Ele também lista alguns recibos como “indisponíveis por razões legais”.
Qual é a evidência por trás da maior economia?
A BBC Verify examinou as quatro maiores economias listadas no site do Doge, que tiveram recibos anexados.
O departamento afirma que eles somam US $ 8,3 bilhões, mas depois de examinar as evidências fornecidas e falarem com pessoas familiarizadas com contratos federais, esse número parece estar exagerado.
Para três das economias, o DOGE se vincula a documentos no Sistema Federal de Dados de Compras (FPDs). Este é um banco de dados que registra contratos entregues pelo governo dos EUA.
Os documentos mostram a data de início e final de um contrato, o valor máximo que o governo concordou em gastar e quanto disso foi gasto.
David Drabkin, especialista em contratos federais que ajudou a desenvolver o banco de dados FPDS, disse que o número máximo listado deve ser tratado com cautela.
“O FPDS não reflete o preço pago real até algum período de tempo após a conclusão do contrato e as ações do contrato foram registradas”, diz ele.
“Por exemplo, ao comprar pesquisa e desenvolvimento em uma vacina, ninguém realmente sabe quanto custará – então, quando um preço é definido, não é um preço definitivo, mas um limite superior”.
Portanto, se o Doge contar o valor máximo, isso pode representar gastos projetados ao longo de vários anos, em vez de uma economia direta dos gastos anuais do país.
ReutersA maior economia individual listada da DOGE é de US $ 2,9 bilhões.
Vem do cancelamento de um contrato – que começou em 2023 sob o presidente Biden – Para uma instalação no Texas abrigar até 3.000 crianças migrantes não acompanhadas.
Doge parece ter assumido o “valor total do contrato” até 2028 – a data de término listada – e subtraiu o valor gasto até agora para obter o valor de US $ 2,9 bilhões.
Mas o contrato foi revisado anualmente, o que significa renová -lo até 2028 não era garantido.
Uma fonte familiarizada com este contrato – que falou sob condição de anonimato – disse à BBC verificar que a figura de Doge é “baseada em figuras especulativas e nunca usadas” e que os gastos reais dependiam de quantas crianças foram colocadas na instalação e nos serviços necessários.
“Na verdade, o governo nunca sofreu esses custos e nunca poderia atingir esse valor no teto. As economias reais e documentáveis da rescisão antecipada foram de aproximadamente US $ 153 milhões”, estimaram eles.
Eles dizem que esse número vem da contagem de US $ 18 milhões por mês, custos de funcionamento fixos (para coisas como pessoal e segurança na instalação) de fevereiro – quando Doge anunciou o corte – a novembro – quando o contrato foi sujeito a revisão anual.
Eles também nos disseram que o site – que fechou no mesmo dia que o anúncio do Doge – nunca atingiu sua capacidade máxima de 3.000 crianças, e cerca de 2.000 permaneceram na instalação do Texas no auge, antes que os números caíssem significativamente à medida que as passagens de fronteira diminuíram.
Entramos em contato com a Administração para Crianças e Famílias e o Departamento de Saúde e Serviços Humanos que concederam o contrato, mas ainda não receberam resposta.
E a outra grande economia?
A segunda maior economia listada pela DOGE vem do cancelamento de um contrato entre o Internal Revenue Service (IRS) e uma empresa de TI chamada Centennial Technologies, que afirma que valia US $ 1,9 bilhão.
O documento A que o DOGE links possui um valor total de contrato de US $ 1,9 bilhão e todos os outros campos de custo, incluindo o valor já gasto, são de US $ 0.
No entanto, Drabkin nos disse que isso não significa necessariamente que nada foi gasto no contrato.
Ele disse que vários departamentos governamentais têm baixa manutenção de gravações, o que significa que a quantidade gasta durante alguns contratos nem sempre pode ser atualizada em tempo hábil.
A data de início do contrato está listada como agosto de 2024 e foi estimada em execução até 2031.
No entanto, CEO da Centennial Technologies Disse o New York Times que o contrato foi realmente cancelado no outono passado durante a administração Biden.
A empresa não respondeu aos nossos pedidos de mais comentários.
GettyOutro contrato de TI, desta vez com o Departamento de Defesa, é a terceira maior economia reivindicada.
Doge diz que US $ 1,76 bilhão foi salvo ao cancelar um contrato com uma empresa de serviços de TI chamada A1FedImpact.
Sobre o documento do contratoo valor total é listado como US $ 2,4 bilhões. Um banco de dados online de contratos governamentais chamado de governo superior diz que esse valor foi o valor do teto.
Novamente, há US $ 0 registrados pelo valor gasto no momento em que o contrato foi rescindido.
Não está claro de onde vem a figura de Doge de US $ 1,76 bilhão – perguntamos ao Pentágono e ao fornecedor sobre isso.
A quarta maior economia reivindicada de US $ 1,75 bilhão vem do cancelamento de uma doação da USAID para Gavi, uma organização global de saúde, que campanha para melhorar o acesso às vacinas.
DOGE Links to uma página em USaSpender.gov. Isso mostra que uma concessão foi paga a Gavi em três parcelas, durante a administração Biden, totalizando US $ 880 milhões.
Gavi confirmou que US $ 880 milhões foram pagos pela USAID, mas disse que não havia sido informado de que a concessão foi demitida.
“Gavi não recebeu um aviso de rescisão relacionado a esta doação”, disse um porta -voz.
Não encontramos nenhuma evidência para a economia de US $ 1,75 bilhão reivindicada por Doge, e uma fonte familiarizada com o contrato disse que não estava claro de onde vem.
Perguntamos ao Escritório do Inspetor -Geral da USAID sobre a concessão, mas isso não nos respondeu.
Embora Doge possa ter reduzido uma quantidade significativa de gastos do governo, a falta de evidências fornecidas para sua maior economia reivindicada torna impossível confirmar independentemente exatamente quanto.
Doge não possui uma escritório de imprensa, mas a BBC Verify entrou em contato com a Casa Branca para solicitar mais evidências dessas economias reivindicadas.
Relatórios adicionais de Ned Davies e Alison Benjamin.
