Qual o próximo passo do Irã pode ser

O Irã respondeu furiosamente aos ataques aéreos dos EUA durante a noite em três de seus locais nucleares, prometendo o que chama de “consequências eternas”.

Mas, além das palavras, haverá discussões febris no nível mais alto dentro do estabelecimento de segurança e inteligência do Irã.

Eles deveriam escalar o conflito através da retaliação contra os interesses dos EUA, ou, como o presidente dos EUA, Donald Trump, os chamou a fazer, negociar, o que, na prática, significa desistir de todo o enriquecimento nuclear no Irã?

Esse debate interno ocorrerá no momento em que muitos comandantes seniores iranianos estarão olhando por cima dos ombros, imaginando se estão prestes a ser o próximo alvo de um ataque aéreo de precisão israelense ou se alguém na sala já os traiu para Mossad, a agência de espionagem no exterior de Israel.

Em termos gerais, existem três cursos estratégicos diferentes de ação agora abertos ao Irã. Nenhum deles é livre de riscos e, no primeiro lugar, na mente daqueles que tomam as decisões serão a sobrevivência do regime da República Islâmica.

Muitos estarão lutando por sangue. O Irã foi humilhado, primeiro por Israel, agora pelo que muitas vezes chamou de ‘The Great Satanás’, seu termo para os EUA.

A troca contínua de incêndio do Irã com Israel continua em seu décimo dia, mas a retaliação contra os EUA traz um novo nível de risco, não apenas para o Irã, mas para toda a região.

Acredita -se que o Irã mantenha cerca de metade de seu estoque original de cerca de 3.000 mísseis, tendo usado e perdido o restante em trocas de fogo com Israel.

O Irã tem uma lista de alvo de cerca de 20 bases americanas para escolher no Oriente Médio em geral.

Um dos mais próximos e mais óbvios é a sede da quinta frota da poderosa Marinha dos EUA em Mina Salman, no Bahrein. Mas o Irã pode estar relutante em atacar em um estado árabe vizinho do Golfo. Provavelmente, talvez, seria usar seus proxies no Iraque e na Síria para atacar qualquer uma das bases americanas relativamente isoladas em AT-TANF, Ain al-Asad ou Erbil. O Irã tem forma aqui.

Quando Trump ordenou o assassinato do líder da força QUDS do Irã, Qassim Suleimani, em 2020, o Irã respondeu ao segmentar o pessoal militar dos EUA no Iraque, mas evitou matar qualquer um aviso prévio. Pode não fazer isso desta vez.

O Irã também poderia lançar ‘ataques de enxames’ aos navios de guerra da Marinha dos EUA usando drones e barcos de torpedo rápido, algo que o Revolucionário Guardas Corps Marinha praticou exaustivamente ao longo dos anos.

O objetivo, se seguisse esse caminho, seria sobrecarregar as defesas navais dos EUA através de números. Também poderia pedir a seus aliados no Iêmen, os houthis, que retomem seus ataques à passagem ocidental entre o Oceano Índico e o Mar Vermelho.

Também existem metas econômicas que o Irã poderia atacar, mas isso antagonizaria seus vizinhos árabes do Golfo que chegaram recentemente a um modus vivendi desconfortável com a República Islâmica.

O maior e mais prejudicial alvo aqui seria sufocar o estreito vital de Hormuz, através do qual mais de 20 % dos suprimentos de petróleo do mundo passam diariamente. O Irã poderia fazer isso semeando minas marinhas, criando um risco letal para o transporte marinho e comercial.

Depois, há cibernética. O Irã, juntamente com a Coréia do Norte, a Rússia e a China, tem uma sofisticada capacidade cibernética ofensiva. Inserir malware destrutivo em redes ou empresas americanas é sem dúvida uma opção em consideração.

Isso significaria esperar até que a tensão atual diminuísse e o lançamento de um ataque surpresa em um momento da escolha do Irã, quando as bases dos EUA não estavam mais em alerta máximo.

Esse ataque também poderia atingir missões diplomáticas, consulares ou comerciais dos EUA ou se estender ao assassinato de indivíduos. O risco aqui para o Irã, é claro, é que provavelmente invocaria ataques renovados dos EUA, assim como os iranianos comuns estão retornando à vida normal.

Isso aceitaria uma enorme restrição da parte do Irã, mas a pouparia de mais ataques dos EUA. Isso poderia até escolher a rota diplomática e se juntar a negociações com os EUA, embora o ministro das Relações Exteriores do Irã tenha apontado que o Irã nunca deixou essas negociações, que foram, em suas palavras, Israel e os EUA que as explodiram.

Mas reiniciar as negociações EUA-Irã em Muscat, Roma ou em qualquer outro lugar, valeria a pena fazer se o Irã estivesse preparado para aceitar a linha vermelha em que os EUA e Israel estão insistindo. Ou seja, que para o Irã manter seu programa nuclear civil, ele deve enviar todo o urânio para fora do país para enriquecer.

Não fazer nada depois de tomar uma agressão também faz com que o regime iraniano pareça fraco, especialmente depois de todos os seus avisos de repercussões terríveis se os EUA atacassem. No final, pode decidir que o risco de enfraquecer seu controle sobre sua população supera o custo de mais ataques dos EUA.