O que os EUA e o Irã fazem a seguir podem ser ainda mais importantes

Durante décadas, os Estados Unidos e o Irã evitaram cuidadosamente atravessar uma linha vermelha perigosa em um confronto militar direto.

Um presidente americano após o outro manteve a implantação de seu poder militar contra a República Islâmica por medo de afundar os EUA em potencialmente a mais perigosa guerra do Oriente Médio de todos.

Agora, o comandante em chefe, que prometeu ser presidente da paz, cruzou esse Rubicon com ataques militares diretos nos locais nucleares de Teerã-a jogada mais conseqüente ainda no segundo mandato de um presidente que se orgulhou de quebrar todas as regras antigas.

É um momento sem precedentes que provocam alarmes nas capitais em todo o mundo.

O próximo passo do Irã pode ser ainda mais importante. Seu líder supremo de 86 anos, Ayatollah Ali Khamenei, agora relatou estar abrigo em um bunker, passou quase quatro décadas jogando com cautela um longo jogo contra seu inimigo mais poderoso para proteger seu trunfo mais importante-a República Islâmica.

Se ele fizer muito pouco, ele perderá a cara; Se ele fizer muito, ele poderia perder tudo.

“Os próximos movimentos de Khamenei serão os mais conseqüentes não apenas para sua própria sobrevivência, mas como ele se sairá na história”, diz Sanam Vakil, diretor do Programa do Oriente Médio e Norte da África no Think Tank, Chatham House.

“Seu cálice envenenado é potencialmente mais potente do que o que Khomeini bebeu em 1988”, continua ela, referindo-se à decisão relutante do primeiro líder revolucionário do Irã para aceitar amargamente um cessar-fogo na devastadora guerra Irã-Iraque.

Nos últimos dez dias, ataques israelenses intensos infligiram mais danos à cadeia de comando e hardware militar do Irã do que sua guerra de oito anos com o Iraque, que ainda lança uma longa sombra na sociedade iraniana.

Os ataques israelenses eliminaram muitos nas principais fileiras das forças de segurança do Irã, juntamente com os principais cientistas nucleares. A entrada da América neste conflito agora aumentou a pressão.

O Corpo de Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), fundado após a revolução do Irã em 1979, está alertando desafiadoramente de retaliação contra os EUA que o deixariam com “arrependimento duradouro”.

Mas por trás de uma guerra acentuada de palavras, encontra cálculos urgentes para evitar erros de cálculo calamitoso.

“Esta não é uma guerra que o Irã quer”, diz Hamidreza Aziz, do Conselho de Assuntos Globais do Oriente Médio. “Mas já estamos vendo argumentos dos apoiadores do regime de que, independentemente da extensão dos danos reais que os EUA poderiam ter infligido, a imagem do Irã como um país forte (e) como poder regional, foi abalado tão dramaticamente (que) requer uma resposta”.

Cada resposta é arriscada, no entanto. Um ataque direto a uma das 20 bases americanas no Oriente Médio, ou qualquer uma das mais de 40.000 tropas americanas, provavelmente desencadearia a grande retaliação dos EUA.

Fechar o Estreito de Hormuz, a via hidrográfica estratégica para um quinto do tráfego global de petróleo, também pode sair pela culatra, perturbando os aliados árabes na região, assim como a China, o principal cliente do próprio petróleo do Irã. As potências navais ocidentais também podem ser atraídas para proteger esse grande “ponto de estrangulamento” e evitar choques econômicos significativos.

E o que o Irã considerou como sua “defesa avançada”, sua rede de procuradores e parceiros em toda a região foi enfraquecida ou eliminada por agressões e assassinatos israelenses durante os últimos 20 meses de guerra.

Não está claro se existe um limite aceitável para o Irã ser visto devolver o fogo sem provocar a ira da América, o que permitiria que ambos os lados se afastassem da beira.

Esse relacionamento tortuoso foi testado pelo menos uma vez antes. Cinco anos atrás, quando o presidente Trump ordenou o assassinato do comandante do IRGC Qasem Soleimani com uma greve de drones em Bagdá, muitos temiam que isso desencadeasse uma espiral cruel. Mas o Irã telegrafou seu contra -ataque através de funcionários iraquianos, visando seções de bases americanas que evitavam matar o pessoal dos EUA ou causando danos significativos.

Mas esse momento é de magnitude muito maior.

O presidente Trump, que expressou repetidamente sua preferência por “fazer um acordo com o Irã” em vez de “bombardear o inferno” agora parece estar firmemente no canto de Israel. Ele descreveu o Irã como o “valentão do Oriente Médio”, empenhado em construir uma bomba nuclear – uma conclusão não compartilhada pelas avaliações anteriores de inteligência dos EUA.

As equipes de inteligência estão agora analisando em detalhes os resultados do que o Pentágono diz foi a “maior greve operacional do B-2 da história dos EUA”. Infligiu “danos e destruição extremamente graves” aos principais locais nucleares do Irã em Natanz, Isfahan e Fordw.

Apenas bombas “bunker-busting” poderia penetrar nas instalações de Fordw enterradas profundamente em uma montanha.

O presidente Trump está agora pedindo ao Irã que “venha à paz”.

Mas o Irã agora vê o caminho diplomático dos EUA também como rendição. Em Genebra, na sexta -feira, onde o ministro das Relações Exteriores Abbas Araghchi conheceu seus colegas europeus, foi transmitida uma mensagem difícil de que Washington esperava que Teerã reduzisse seu enriquecimento nuclear a zero.

É uma demanda que o Irã rejeita como uma violação de seu direito soberano de enriquecer o urânio como parte de um programa nuclear civil.

Agora, considera o esforço diplomático do presidente Trump, incluindo cinco rodadas de palestras indiretas, conduzidas por seu enviado especial Steve Witkoff, para ser uma engano elaborado.

Israel desencadeou sua campanha militar dois dias antes da sexta rodada de negociações em Muscat. Os EUA entraram na guerra dois dias depois que o presidente Trump disse que queria permitir que uma janela de duas semanas dê uma chance à diplomacia.

Agora diz que não retornará à mesa de negociações, enquanto as bombas israelenses e americanas ainda estão caindo.

“Não foi o Irã, mas os EUA que traíam a diplomacia”, disse Araghchi em entrevista coletiva em Istambul. Durante isso, ele se reuniu com ministros das Relações Exteriores da Organização da Conferência Islâmica de 57 membros, que condenou “a agressão de Israel” e expressou sua “grande preocupação com essa escalada perigosa”.

O Irã também tentou destacar um ataque contra seu território que viola a Carta da ONU e também os avisos da Agência Internacional de Energia Atômica de que as instalações nucleares nunca devem ser atacadas, “Qualquer que seja o contexto ou as circunstâncias”.

Os líderes europeus também estão pedindo uma desacalação urgente e um caminho para conter o programa nuclear do Irã por meio da mediação, não mísseis.

Mas eles também reiteram que o Irã não pode adquirir uma bomba nuclear. Eles consideram o enriquecimento de 60 % de urânio de Teerã, dentro de uma faixa fácil de 90 % de grau de armas, como uma indicação ameaçadora de suas intenções.

“É provável que o Irã subestime os danos a seus locais e insista que seu programa nuclear sobreviveu a esses ataques sem precedentes”, argumenta Ellie Geranmayeh, vice -chefe do Programa do Oriente Médio e Norte da África do Conselho Europeu de Relações Exteriores.

“Os EUA podem exagerar demais os danos, para que o Trump possa reivindicar a vitória militar sem ser arrastada para mais ataques”.

O presidente Trump será puxado em uma direção pelo primeiro -ministro de Israel, Netanyahu, cujas próprias forças formidáveis ​​continuarão atacando o Irã a infligir ainda mais danos, desencadeando ainda mais salvos iranianos.

Mas o líder dos EUA também está sob pressão em casa dos legisladores que dizem que ele agiu sem autorização do Congresso e apoiadores que acreditam que ele quebrou sua promessa de manter a América fora de longas guerras.

E esse momento deverá concentrar as mentes dos tomadores de decisão do Irã sobre como restaurar a dissuasão enquanto tentam evitar serem direcionados a si mesmos.

“Esta é a grande ironia”, alerta Geranmayeh. “Embora Trump tenha procurado eliminar a ameaça nuclear do Irã, ele agora tornou muito mais provável que o Irã se torne um estado nuclear”.

Imagem principal: Um demonstrador mantém um retrato do líder supremo do Irã. Crédito da fotografia: Reuters

BBC INPREGH é a casa no site e o aplicativo para obter a melhor análise, com novas perspectivas que desafiam suposições e relatórios profundos sobre as maiores questões do dia. E mostramos conteúdo instigante de todos os sons da BBC e do iPlayer. Você pode nos enviar seus comentários sobre a seção aprofundada clicando no botão abaixo.