O presidente do Uganda, Yoweri Museveni, assina uma nova lei, permitindo julgamentos militares para civis

O presidente de Uganda, Yoweri Museveni, assinou uma emenda que permitirá que, mais uma vez, civis sejam julgados em um tribunal militar sob certas circunstâncias.

Uma lei anterior permitindo que tais julgamentos foi considerada inconstitucional pelo Supremo Tribunal em janeiro.

Antes daquela decisão, Os civis poderiam ser levados para um tribunal militar se tivessem sido encontrados com equipamentos militares como armas ou uniformes do exército. Ativistas reclamaram que a lei foi usada para perseguir os críticos do governo.

Os parlamentares aprovaram a emenda no mês passado em meio a uma forte presença policial e um boicote pelos legisladores da oposição, que argumentaram que isso violava a decisão do mais alto tribunal do país.

Em janeiro, os juízes disseram que os tribunais militares não eram imparciais nem competentes para exercer funções judiciais, relatou a Sociedade Internacional de Direitos Humanos na época.

A emenda parece tentar resolver alguns dos problemas.

Diz que aqueles que presidem os tribunais devem ter qualificações e treinamento legais relevantes. Ele também diz que, ao desempenhar suas funções legais, eles devem ser independentes e imparciais.

Mas os civis ainda podem ser transferidos se forem encontrados com hardware militar.

“A lei lidará decisivamente com criminosos violentos armados, impedirá a formação de grupos políticos militantes que buscam subverter processos democráticos e garantir que a segurança nacional esteja vinculada a uma base fundamental firme. Se não estiver quebrado, não conserte!”, “Porta -voz do Exército O coronel Chris Magezi escreveu em X depois que a conta foi aprovada por MPS.

Mas o líder da oposição Bobi Wine disse que a lei seria usada contra ele e outros.

“Todos nós da oposição estamos sendo alvo do ato”, disse ele à agência de notícias da AFP.

A Sociedade de Direito de Ugandaum órgão profissional que representa os advogados do país, disse que “desafiará a constitucionalidade” da emenda.

Durante anos, os ativistas argumentaram que os tribunais militares estavam sendo usados ​​pelo governo para silenciar dissidentes, com pessoas alegando que as evidências foram plantadas.

“Se você é um oponente político, eles encontrarão uma maneira de levá -lo ao tribunal militar e então você sabe que seu destino está selado … Uma vez lá, a justiça nunca visitará sua porta”, disse o advogado de direitos humanos Gowaya Tegulle ao foco da BBC no podcast da África em fevereiro.

Ele acrescentou que as pessoas podem passar anos em detenção em prisão preventiva, pois os tribunais aguardam decisões de figuras militares seniores, que podem nunca chegar, e aqueles que são julgados e considerados culpados enfrentam penalidades mais severas do que nos tribunais civis.

Um caso recente de alto nível seguiu a prisão de novembro da figura de longa data da oposição Kizza Besigye. Ele foi apanhado no vizinho Quênia, levado pela fronteira e depois acusado em um tribunal militar de posse de pistolas e tentar comprar armas no exterior, que ele negou.

Essas acusações foram retiradas e substituídas por outras pessoas, quando seu caso foi transferido para um tribunal civil após a decisão da Suprema Corte.

Museveni, que está no poder desde 1986, descreveu o veredicto como a “decisão errada”acrescentando que “o país não é governado pelos juízes. É governado pelo povo”.

Ele tinha anteriormente defendeu o uso de tribunais militares dizendo que eles lidaram com as “atividades desenfreadas de criminosos e terroristas que estavam usando armas para matar pessoas indiscriminadamente”.

Ele disse que os tribunais civis estavam ocupados demais para “lidar com esses criminosos que usam armas rapidamente”.