O Irã é ‘o elefante na sala’ quando a OTAN se reúne em meio a temores de escalação – nacional
Os aliados da OTAN tentarão garantir que a cúpula desta semana não seja descarrilada pelas consequências das greves militares dos EUA em Irãdizem especialistas, mas o conflito ainda pode ser “o elefante na sala”.
Presidente dos EUA Donald Trump na segunda -feira anunciou que um cessar -fogo entre Israel e Irã seria faseado em um período de 24 horas. No entanto, a perspectiva de paz duradoura entre o Irã, os EUA e o Oriente Médio mais amplo permaneceu incerto, com O Irã e Israel continuam a negociar ataques e Trump expressando abertamente sua frustração.
A reunião de dois dias em Haia deve se concentrar em aumentar os gastos com defesa dos aliados e reafirmar o apoio à Ucrânia, mas está começando um dia depois que o Irã lançou ataques de mísseis retaliatórios em uma base aérea dos EUA no Catar.
É improvável que esses ataques acionem OTAN Artigo 5 Compromisso com a autodefesa coletiva, no entanto, dizem os especialistas. Isso ocorre porque qualquer resposta da OTAN ao conflito pode arriscar ainda mais a aliança.
“A OTAN realmente não tem mandato para se envolver no conflito do Oriente Médio, e eles estão lutando para manter a OTAN se unindo”, disse Andrea Charron, professora de ciências políticas e diretor do Centro de Estudos de Defesa e Segurança da Universidade de Manitoba.
“Eu não acho que o governo Trump quer negociar por consenso na proteção dos EUA”
Todos os aliados da OTAN devem concordar em responder a uma invocação do artigo 5 com ações militares de autodefesa para apoiar um membro sob ataque. O artigo 5 é o princípio da defesa coletiva: um ataque contra um membro da Aliança Militar constitui um ataque contra todos e estimulará uma resposta conjunta.
Até o momento, o artigo 5 foi invocado apenas uma vez, após 11 de setembro de 2001, ataques terroristas aos EUA, o que levou a operações limitadas da OTAN que apoiam as forças americanas no Oriente Médio. Essas operações foram finalmente ofuscadas pela missão da coalizão contra a Al-Qaeda e o Taliban no Afeganistão.
A situação atual no Oriente Médio é muito diferente, no entanto.
O que é diferente desta vez?
O governo Trump tem sido convencido de que não está buscando guerra com o Irã e que seus ataques nas instalações nucleares iranianas no fim de semana apoiaram a missão de Israel – outra razão pela qual os especialistas dizem que a OTAN não vai querer se envolver.
Obtenha notícias nacionais diárias
Obtenha as principais notícias do dia, as manchetes de assuntos políticos, econômicos e atuais, entregues à sua caixa de entrada uma vez por dia.
“Esta não é uma operação fora da área da OTAN”, disse Andrew Rasiulis, ex-funcionário do Departamento de Defesa do Canadá e membro do Instituto de Assuntos Globais do Canadá.
“Os Estados Unidos não foram atacados. Esse é o problema de Israel.”
O governo do Catar disse na segunda-feira que interceptou com sucesso a maioria dos mísseis balísticos de curto e médio alcance lançados pelo Irã na Al Udeid Air Base, que abriga tropas americanas e do Catar. Autoridades dos EUA e do Catar disseram que não havia baixas.
O Irã disse que o ataque correspondeu ao número de bombas americanas caíram em suas instalações nucleares e que a base direcionada estava fora das áreas povoadas, sugerindo que o Irã queria se escalar.
Embora um ataque em larga escala a uma base militar ou embaixada dos EUA em um país que não seja da OTAN possa ser considerado um ataque “altamente provocativo” ao solo americano, disse Charron, outros duvidavam que isso seria suficiente para desencadear uma invocação do artigo 5.
“As bases são basicamente como propriedades alugadas”, disse Christian Leuprecht, membro sênior de defesa e segurança do Instituto MacDonald-Laurier. No caso do ataque à base do Catar, ele disse que caberia ao Catar retaliar contra uma violação de sua soberania.
Ele também comparou a atual resposta iraniana à de 2020, depois que os EUA mataram o comandante da Guarda Revolucionária Irã Qasem Soleimani, que também não escalou o conflito.
No entanto, ele observou Turkiye-que há muito tem tensões com o Irã-também tem uma base militar no Catar, e “não é totalmente uma questão de campo esquerdo” se poderia invocar o próprio artigo 5 se essa base for atacada.
Uma declaração de cúpula de texto preparada acordada pelos governos da OTAN e vista pela Reuters diz: “Reafirmamos nosso compromisso de ferro com a defesa coletiva, consagrada no artigo 5 do Tratado de Washington – que um ataque a um é um ataque a todos”.
Como o Irã poderia afetar o cume?
Os especialistas concordaram que a questão maior é se a cúpula pode ser mantida em conjunto à medida que o conflito do Oriente Médio evolui.
Falando aos repórteres na segunda-feira, o secretário-geral da OTAN, Mark Rutte, evitou perguntas sobre o Irã, dizendo que o conflito estava fora do território da OTAN e não estava entre os principais tópicos da cúpula.
Ele disse, no entanto, que as greves dos EUA não foram uma violação do direito internacional – contrastando com as declarações feitas pelos líderes dos membros da OTAN França e da Noruega – e que o Irã nunca deve desenvolver armas nucleares.
“Os aliados pediram repetidamente ao Irã que cumpram suas obrigações sob o tratado de não proliferação”, disse ele.
“Esta cúpula é sobre a área do euro-atlântico, certificando-se de que podemos nos defender contra os russos-os russos realmente recuperados”.
A breve declaração da cúpula incluirá apenas uma referência à Rússia como uma ameaça à segurança do euro-atlântico e outra ao compromisso dos Aliados em apoiar a Ucrânia, informou a Reuters.
A OTAN chamou o Irã por apoiar a guerra da Rússia na Ucrânia, incluindo o fornecimento de drones para os militares russos.
O ministro das Relações Exteriores do Irã se reuniu na segunda -feira com o presidente russo Vladimir Putin, que se ofereceu para mediar conversas entre o Irã e Israel para um cessar -fogo.
Espera -se que a principal conquista da cúpula da OTAN seja um acordo formal entre todos os aliados de se comprometer com uma nova meta de gastos com defesa.
Sob o novo plano, os países gastariam 3,5 % do PIB em “Defesa Central”-como armas, tropas-e outros 1,5 % em investimentos relacionados à segurança, como adaptar estradas, portos e pontes para uso por veículos militares, proteger os tubulações e impedir cyberattacks.
Esse aumento, a ser faseado em mais de 10 anos, significaria centenas de bilhões de dólares a mais gastos com defesa.
O primeiro-ministro Mark Carney disse que o Canadá cumprirá a meta anterior da Aliança, de dois por cento do PIB até o final deste ano fiscal, com mais de US $ 9 bilhões em novos investimentos.
Esse compromisso recém-aceito foi anunciado em meio a negociações de segurança e comércio contínuas com os EUA
Trump pediu aos aliados da OTAN que aumentem os gastos com defesa para cinco por cento e criticassem os membros que não cumpriram o alvo mais antigo. Ele chamou o Canadá de “baixo pagador” e “quase o mais baixo” nos comentários aos repórteres na sexta -feira.
A cúpula desta semana está sendo vista como uma vitória para Trump, e especialistas dizem que ele quer estar à disposição em Bruxelas para comemorar o compromisso de gastos mais alto.
Leuprecht disse que os EUA no Irã enviaram uma mensagem tão forte para a OTAN quanto para a Rússia, China e Oriente Médio.
“Israel teve que fazer o trabalho sujo (no Irã) … para que os americanos pudessem voar, soltar a bomba e sair”, disse ele. “Essa é a mensagem para os europeus: você terá que intensificar (e) fazer o trabalho sujo em termos de dissuasão. O mesmo com o Canadá.
“Também é uma mensagem para Putin e Xi Jinping, porém, que quando os interesses americanos estão em jogo e os Estados Unidos desenham linhas vermelhas, conte com os americanos para se envolver.”
– com arquivos da Reuters e da Associated Press
