Uma mulher australiana acusada de cozinhar intencionalmente um almoço fatal de cogumelos disse ao julgamento que queria que a refeição de Wellington de carne fosse “especial”.
Erin Patterson se declarou inocente de assassinar três pessoas e tentar matar outra em sua casa em Victoria regional em julho de 2023.
A jovem de 50 anos diz que foi um acidente trágico e que ela nunca pretendeu machucar os membros da família que amava. Mas os promotores argumentam que Patterson colocou fungos venenosos em sua comida em uma trama cuidadosamente criada para matá -los.
Na sexta -feira, o tribunal ouviu que era “incomum” Patterson sediar esse evento em sua casa, e ela foi questionada sobre seus relacionamentos com seus convidados.
Os sogros de Patterson, Don e Gail Patterson, ambos 70, junto com a irmã de Gail, Heather Wilkinson, 66, ficou doente e morreu dias após o almoço.
O marido de Heather, o pastor local Ian Wilkinson, também foi hospitalizado, mas se recuperou depois de sair de um coma induzido por semanas. Simon Patterson, o cônjuge afastado do acusado, também havia sido convidado, mas foi retirado no dia anterior.
Mais de 50 testemunhas de acusação deram evidências no julgamento, que começaram há seis semanas, mas Patterson se tornou a primeira para a defesa quando ela foi à posição na segunda -feira.
Em seu segundo dia de interrogatório na sexta-feira, Patterson disse ao tribunal que aceitou que os convites para sua casa eram raros, mas disse que havia organizado a ocasião para discutir um problema de saúde e queria fazer uma boa refeição para seus parentes agradecer a eles por seu apoio.
“Eu queria que fosse especial”, disse Patterson.
Ela já admitiu que enganou seus convidados a acreditar que pode precisar de tratamento de câncer, dizendo ao júri que fez isso como uma cobertura para a cirurgia de perda de peso que planejava ter, mas estava com vergonha de divulgar.
A promotora Nnette Rogers, no entanto, colocou a ela que não havia problemas de saúde para discutir e que ela havia convidado Simon e seus parentes para matá -los.
Patterson negou essa alegação repetidamente ao longo da semana, muitas vezes se emocionando ao dizer ao tribunal que os amava como sua própria família.
Ela também disse repetidamente ao tribunal que percebeu que, nos dias após o almoço, que o Beef Wellington pode ter incluído acidentalmente cogumelos secos que ela tinha saído, que eram mantidos em um contêiner com os comprados nas lojas.
Ela mentiu para a polícia e as autoridades de saúde sobre a fonte dos cogumelos, bem como sua decisão de descartar um desidratador de alimentos, porque estava com medo de ser responsabilizada pelas terríveis doenças dos convidados, disse ela.
“Certamente, se você os amasse, teria notificado imediatamente as autoridades médicas?” O Dr. Rogers perguntou.
Patterson disse que não contou aos médicos sobre a possibilidade de que os cogumelos selvagens tenham sido incluídos sem querer porque os convidados do almoço já estavam recebendo tratamento para envenenamento por cogumelos do boné da morte.
“Mesmo depois que você recebeu alta do hospital, você não disse a uma única pessoa que pode ter havido cogumelos forrageados usados na refeição”, disse Rogers.
“Em vez disso, você se levantou, levou seus filhos para a escola … e voltou para casa. E então você se livrou do desidratador.”
“Correto”, disse Patterson.
O tribunal ouviu que havia havido conflito entre Patterson e seu marido, e o Dr. Rogers sugeriu que o acusado ainda estava zangado com seus sogros por tomar o lado do filho.
“Você tinha dois rostos”, disse Rogers, depois de fazer Patterson ler as mensagens em voz alta nas quais ela critica Simon Patterson e seus pais.
Havia o “rosto público” de parecer ter um bom relacionamento com Don e Gail, disse Rogers, e um “rosto particular” que ela mostrou em suas mensagens no Facebook.
“Como você realmente se sentiu sobre Don e Gail era como você o expressou (aí)”, disse ela.
“Incorreto”, respondeu Patterson, com a cabeça tremendo e a voz vacilando.
“E foi assim que você realmente se sentiu em relação a Simon Patterson … você não o considerava um ser humano decente em seu âmago, correto ou incorreto?” O Dr. Rogers perguntou.
Patterson respondeu que ainda acreditava que ele era uma boa pessoa.
Ela irá retomar a cruz examinada na próxima semana. O julgamento, inicialmente esperado, deve levar seis semanas, agora deve concorrer a pelo menos mais uma quinzena, disse o juiz ao tribunal.
