Nós pequenas parcelas brechas definidas para fechar os preços para Shein e Temu

Uma brecha sem impostos para pacotes de baixo valor está prestes a ser fechada pelo presidente Donald Trump, aumentando os preços para clientes de empresas como Shein e Temu.

Os gigantes de varejo on-line chineses contavam com a chamada isenção “de minimis” para vender e enviar itens de baixo valor diretamente aos EUA sem ter que pagar tarefas ou importar impostos.

Os apoiadores da brecha, que se aplicavam a parcelas no valor de menos de US $ 800 (£ 600), argumentam que ajudou a simplificar o processo aduaneiro.

Mas Trump e seu antecessor, Joe Biden, disseram que danificaram as empresas americanas e foram usadas para contrabandear bens ilegais, incluindo drogas.

De minimis é um termo latino, que literalmente se traduz em “do menor”.

Nesse contexto, refere -se a uma regra comercial nos EUA promulgada em 1938 para permitir que os turistas retornem aos EUA que levem lembranças no valor de US $ 5 (cerca de US $ 112 no dinheiro de hoje) do exterior sem declará -los à alfândega.

No século XXI, permitiu que os varejistas enviassem pacotes no valor de menos de US $ 800 para os clientes dos EUA sem ter que pagar impostos ou impostos.

Remessas sob a isenção representam mais de 90% de toda a carga que entra nos EUA, De acordo com a alfândega e patrulha de fronteira do país (CBP).

Varejistas on -line chineses como Shein e Temu se beneficiaram muito da brecha.

Ambas as plataformas atraíram milhões de clientes dos EUA com blitzes de marketing que exibiram seus preços ultra-baixos

E foi a isenção de minimis que os ajudou a oferecer esses acordos tão baratos.

Shein e Temu não responderam imediatamente aos pedidos de comentários da BBC.

No entanto, no mês passado, em declarações quase idênticas, as empresas rivais disseram ter visto as despesas operacionais subirem “devido a mudanças recentes nas regras e tarifas comerciais globais”, acrescentando que elas farão “Ajustes de preços” a partir de 25 de abril.

Em fevereiro, Trump fechou brevemente a brecha.

A suspensão foi rapidamente interrompida como inspetores aduaneiros, empresas de entrega e varejistas on -line lutaram para se adaptar a uma mudança tão grande em pouco tempo.

Durante a suspensão inicial da isenção, o Serviço Postal dos EUA parou temporariamente de aceitar parcelas da China continental e de Hong Kong.

A ordem executiva Anunciando a última ação disse que tinha como objetivo combater a importação ilegal de opióides sintéticos como o fentanil.

Ele disse que muitos remetentes chineses usam práticas enganosas para esconder substâncias ilícitas em pacotes de baixo valor “para explorar a isenção de minimis”.

“Essas drogas matam dezenas de milhares de americanos a cada ano, incluindo 75.000 mortes por ano atribuídas apenas ao fentanil”, acrescentou.

Sob a ordem executiva, esses pacotes da China continental e de Hong Kong ficarão sujeitos a tarefas de importação de 2 de maio e a acusação aumentará no mês seguinte.

A ideia não é nova. No ano passado, o governo Biden propôs regras destinadas a interromper o “abuso” da isenção.

“O crescente volume de remessas de minimis torna cada vez mais difícil atingir e bloquear remessas ilegais ou inseguras”, afirmou.

A mudança está alinhada com as políticas de Trump de reprimir as mercadorias da China.

Desde que retornou à Casa Branca em janeiro, Trump impôs impostos de até 145% sobre as importações chinesas. Seu governo disse em abril que, quando as novas tarifas são adicionadas às existentes, as taxas em alguns bens chineses podem atingir 245%.

As autoridades americanas também culparam o sucesso de empresas como Temu e Shein por colocar cepas nas autoridades de fronteira, pois o número de pacotes que entram nos EUA sob a brecha subiu de cerca de 140 milhões de uma década atrás para mais de um bilhão no ano passado.

Mesmo antes de esses pacotes ficarem sujeitos a impostos sobre importação, os consumidores dos EUA viram os preços aumentando.

Shein e Temu começaram a colocar preços para seus clientes dos EUA antes do prazo de 2 de maio “devido a mudanças recentes nas regras e tarifas comerciais globais”.

O American Action Forum, um grupo de políticas de direita, estimou no ano passado que se livrar da isenção resultaria em “US $ 8 bilhões a US $ 30 bilhões em custos anuais adicionais que acabariam sendo repassados ​​aos consumidores”.

Os varejistas on -line chineses também se beneficiaram de regras semelhantes no Reino Unido e na União Europeia para alcançar milhões de clientes.

Há preocupações de que a repressão dos EUA possa levar a mercadorias baratas da China que inundam o Reino Unido.

Em um movimento espelhando a ação dos EUA, o Reino Unido anunciou uma revisão de importações de baixo valor que chegam ao país.

No Reino Unido, a regra atual permite que os varejistas internacionais enviem pacotes para o Reino Unido no valor de menos de £ 135 sem incorrer em impostos de importação.

A chanceler Rachel Reeves disse que os bens baratos estão “subcotando a High Street e os varejistas britânicos”.

A União Europeia também pediu aos Estados-Membros que descartem isenções isentas de impostos para parcelas no valor de menos de € 150 (£ 127,50; $ 169,35)

E em fevereiro, a UE propôs uma nova taxa para as parcelas sendo enviadas para o bloco de varejistas on -line.

O que significa que os consumidores no Reino Unido e na UE em breve também poderão ver os preços aumentando.

Os pacotes que chegam aos EUA sob a isenção são inspecionados da mesma maneira que outros bens, incluindo a verificação de substâncias ilegais. E a maioria dos opióides sintéticos é trazida para o país pela fronteira com o México, segundo funcionários.

Alguns especialistas acham que o fim da isenção fará pouco para conter drogas ilegais e não enfrentar os desafios enfrentados pelos fabricantes dos EUA.

Também há preocupações de que a mudança criará mais trabalho para funcionários de fronteira dos EUA, que já estão esticados enquanto tentam impedir o contrabando de drogas.

De acordo com a Associação de Comércio Pro-Open, o Conselho Nacional de Comércio Exterior (NFTC), a remoção da isenção de minimis “afastaria o foco do CBP da fronteira, onde uma grande maioria de substâncias e produtos ilegais está entrando no país”.

“O CBP precisaria contratar e treinar novos funcionários, custando milhões à agência ou fazendo com que eles movam agentes da fronteira sul já sobrecarregada”, acrescentou.