Taylor Swift Problemas Scathing Responder depois de ser intimado em Blake Lively Case

Taylor Swift emitiu uma resposta contundente à equipe jurídica de Justin Baldoni depois que ela foi intimada a aparecer como testemunha em seu julgamento com a amiga Blake Lively

Taylor Swift emitiu uma resposta contundente depois que ela foi oficialmente intimada a aparecer como uma testemunha em Blake Lively e a batalha legal de Justin Baldoni. Taylor, 35 anos, recebeu um aviso legal na sexta -feira pelo advogado de Baldoni, Bryan Freedman – uma medida que foi criticada por sua equipe como uma tática para criar clickbait.

Representante da Superstar disse: “Taylor Swift nunca pisou no set deste filme, ela não estava envolvida em nenhuma decisões de elenco ou criativo, ela não marcou o filme, nunca viu uma edição ou fez nenhuma anotação no filme, ela nem sequer viu isso até as semanas depois de seu lançamento público, em todo o mundo.

Eles acrescentaram que o único envolvimento de Taylor no filme era sua faixa Ricochet de seu álbum de 2020 Folklore sendo usado. Eles então deram um veredicto condenatório sobre por que acreditavam que a equipe de Justin havia realmente intimado Taylor arrastando -a para a questão legal.

O representante dela continuou a DailyMail.com: “Dado que seu envolvimento estava licenciando uma música para o filme, o que outros 19 artistas também fizeram, esta intimação de documento foi projetada para usar o nome de Taylor Swift para atrair interesse público, criando o tablóide clickbait em vez de focar nos fatos do caso”.

Blake então compartilhou sua própria resposta a Taylor sendo intimada quando sua equipe jurídica também criticou os advogados de Justin por suas táticas. Um comunicado dizia: “Sr. Baldoni, Sr. Sarowitz e equipe continuam transformando um caso de assédio sexual e retaliação em entretenimento para os tablóides …

“Ao sugerir que eles vendam ingressos para um local de concertos – o Madison Square Garden – para testemunhar o depoimento de Lively, para intimidar Taylor Swift, uma mulher que deu voz a milhões em todo o mundo. Este é um assunto legal muito sério, não o circo de Barnum & Bailey”.

Eles acrescentaram: “Os réus continuam a intimidar publicamente, intimidar, vergonha e atacar os direitos e reputação das mulheres. Incluindo no mês passado que buscava derrubar todos, uma poderosa lei de direitos das vítimas da Califórnia, chamando -a de” inconstitucional “.

“As ações perturbadoras de um bilionário, homens que fizeram suas carreiras como ‘aliadas’ e sua equipe continuam mostrando suas verdadeiras cores”. O desenvolvimento ocorre depois que o advogado de Blake, Mike Gottlieb, confirmou que ela deve “ser testemunha em seu julgamento”.

Ele disse às pessoas: “O momento final para a história de um demandante a ser contada é em julgamento. Esperamos que seja o caso aqui. É claro que ela vai testemunhar”.

Gottlieb também abordou rumores de que estrelas como Hugh Jackman também podem ser intimadas no caso. Ele disse: “Não está completamente claro o que as reivindicações ou defesas, no caso de qualquer uma dessas celebridades … têm alguma relevância para.

“Este é um caso sobre o que aconteceu com Blake Lively quando ela levantou reivindicações de assédio sexual no set. Não é um caso sobre como as músicas foram escolhidas para o filme. Não é um caso sobre personagens fictícios da Marvel nos filmes de Deadpool.

“Você precisa fazer a pergunta, então, por que essas pessoas estão sendo intimadas? Eles têm alguma relevância real para o caso em questão? Você não pode simplesmente contratar pessoas porque são famosas e você acha que isso gerará várias manchetes. E os tribunais federais não toleram esse tipo de comportamento”.

O Mirror entrou em contato com o representante de Justin Baldoni para comentar.

Siga as celebridades espelhadas em Tiktok Assim, Snapchat Assim, Instagram Assim, Twitter Assim, Facebook Assim, YouTube e Tópicos.