BBC News, Mumbai
EPA/ShutterstockDurante semanas, uma batalha sobre a linguagem e a identidade tem se enfurecido no estado mais rico da Índia, Maharashtra.
A briga começou em abril, depois que o governo de Maharashtra tornou obrigatório as escolas primárias estatais para ensinar hindi como uma terceira língua, além do inglês e de Marathi (o idioma dominante do estado). Isso, segundo ele, estava de acordo com uma política federal que exige que as crianças aprendam três idiomas na escola.
A Política Nacional de Educação (NEP), introduzida em 1968, pretende promover e regular a educação na Índia e o governo a atualiza ocasionalmente. A última iteração da política, introduzida pelo governo do primeiro -ministro Narendra Modi há cinco anos, está sendo implementada em etapas e tem encontre controvérsia mais cedo.
A decisão do governo de Maharashtra encontrou uma oposição feroz de grupos da sociedade civil, ativistas da linguagem e líderes de oposição que a acusaram de tentar impor o hindi – predominantemente falados nos estados do norte e da Índia central – no estado.
A linguagem é uma questão sensível na Índia, onde muitos estados, incluindo Maharashtra, foram formados em linhas linguísticas após a independência. O idioma local geralmente está intrinsecamente ligado ao orgulho e identidade regionais, e qualquer alteração no status quo pode ser percebida como uma ameaça. Por exemplo, no ano passado, os ativistas da língua Kannada em Bengaluru, frequentemente chamados do Vale do Silício da Índia, mantiveram protestos exigindo que outdoors serão escritos no idioma local E não apenas inglês.
Mas a inquietação é especialmente alta quando se trata de hindi, a língua mais falada na Índia. Ao longo dos anos, as etapas de vários governos federais para promover o hindi alimentaram os medos dentro de falantes não-Hindi afirmam que a cultura local será diluída. Essas preocupações foram exacerbadas pela alta migração de estados de língua hindi menos desenvolvidos para outras partes da Índia, especialmente o sul, em busca de empregos.
Abhay Deshpande, analista político, diz que essas ansiedades aumentaram depois que o nacionalista hindu Bharatiya Janata Partido (BJP) chegou ao poder em 2014. Os principais líderes do BJP – o partido é mais forte nos estados de língua hindi – muitas vezes corrigiu controvérsias ao fazer o privilégio de privilégios hindi.
À medida que as tensões aumentaram em Maharashtra, o governo do estado-governado por uma coalizão liderada pelo BJP-revogou sua decisão e nomeou um comitê para reexaminar a política de três idiomas. Mas a controvérsia se recusa a morrer.
A briga chega meses antes das pesquisas municipais de longa data que devem ser realizadas no estado, inclusive na cidade de Mumbai, lar da mais rica corporação municipal da Índia. Isso provocou um slugfest político entre a coalizão governante e os partidos da oposição, com cada lado acusando o outro de jogar jogos políticos.
Getty ImagesTambém houve relatos de violência contra falantes não marathi no estado.
Em abril, duas mulheres no distrito de Thane foram supostamente agredidos Em seu complexo residencial, depois que eles disseram “com licença” a um homem que insistiu que falasse com ele em Marathi.
No mesmo mês, um segurança em Mumbai foi supostamente espancado por trabalhadores do oposição Maharashtra Navnirman Sena (MNS) – um partido nativista conhecido por sua marca agressiva de política – depois que ele disse que não conhecia Marathi.
Em maio, um casal em Mumbai supostamente recusou -se a pagar Um agente de entrega depois que ele se recusou a falar em Marathi. Na semana passada, um vídeo chocante mostrando um dono de uma loja sendo agredido, supostamente pelos trabalhadores do MNS, por não falar Marathi se tornou viral nas mídias sociais, provocando indignação.
Embora a questão pareça ter aumentado as divisões sociais, também reuniu dois rivais políticos quase duas décadas depois que eles se separaram.
Last week, Uddhav Thackeray, chief of the local opposition Shiv Sena (UBT) party and Raj Thackeray, leader of the MNS – the son and nephew, respectively, of Bal Thackeray, patriarch of the erstwhile Shiv Sena, a Hindu nationalist party that gained popularity in Maharashtra in the 1960s with its nativist politics – held a joint rally to oppose alleged Hindi imposição.
Enquanto a força da trégua ainda não se sabe, os especialistas dizem que a óptica dos primos deixando de lado diferenças para “proteger o orgulho de Marathi” poderiam ajudar suas perspectivas nas próximas eleições municipais.
“A questão da língua e da cultura Marathi está perto do coração das pessoas”, diz Prashant Dixit, um ex -jornalista político que relatou no estado há mais de duas décadas. “É uma questão emotiva, especialmente para pessoas que vivem em Mumbai, e é assim desde a década de 1960”, acrescenta.
PtiNas décadas de 1960 e 1970, o antigo Shiv Sena, sob a liderança de Bal Thackeray, conduziu campanhas agressivas contra pessoas que haviam migrado para Mumbai dos estados do sul, acusando -os de aceitar empregos que deveriam ter ido para os habitantes locais.
Nas décadas depois disso, os padrões de migração mudaram e o partido voltou sua ira para pessoas de estados do norte que estavam migrando para a cidade em busca de oportunidades econômicas. O partido culpou os migrantes de estados como Uttar Pradesh e Bihar por tirar empregos.
Essas tensões parecem definidas para continuar. De acordo com dados do último censo da Índia, houve um aumento de 40% na população de língua hindi da cidade de Mumbai entre 2001 e 2011.
Essas agitações centradas em marathi ressoaram anteriormente com os eleitores, especialmente em Mumbai, e alguns acreditam que isso poderia ajudar os primos Thackeray nas eleições municipais também.
No entanto, muitos criticaram essa abordagem.
Um editorial no jornal Indian Express intitulado ‘Stap no rosto de Mumbai’ argumentou que a política centrada em torno da identidade linguística era “profundamente preocupante” e que seu paroquialismo se prestava à violência, algo que “não deveria ter lugar no estado mais industrializado da Índia”.
Dixit concorda – ele acha que qualquer apoio obtido por agitações agressivas de idiomas provavelmente terá vida curta.
“As pessoas querem que seus líderes cumpram suas promessas e se concentrem no progresso real, na forma de melhores empregos e políticas, para que a vida seja melhor para todos”, diz ele.
