‘Algo está podre’: a estratégia de IA da Apple enfrenta dúvidas | Nação e mundo

A Apple, a maior empresa do mundo, confundiu sua estratégia generativa de inteligência artificial?
As dúvidas explodiram em aberto quando um dos observadores mais próximos da empresa, o analista de tecnologia John Gruber, no início deste mês, deu uma crítica empolgante em um post de blog intitulado “Something Is Rotten in the State of Cupertino”, que abriga a sede da Apple.
O respeitado analista e entusiasta da Apple disse que estava furioso por não ser mais cético quando a empresa anunciou em junho passado que seu Siri Chatbot estaria recebendo uma grande atualização generativa de IA (Genai).
A tecnologia, a ser lançada como parte do software da Apple Intelligence, era catapultar os recursos do assistente de voz muito derrotado, além de apenas dar o clima ou definir um cronômetro.
Os investidores esperavam que a atualização lançasse o iPhone em um super-ciclo muito necessário, no qual um novo recurso no smartphone se mostra tão tentador que os usuários correm para elaborar os modelos mais recentes e mais caros.
A Apple Intelligence e sua prometida atualização da Siri deveriam alimentar essa demanda, começando assim que o lançamento do iPhone 16, que foi lançado em setembro.
Em vez disso, a Apple anunciou silenciosamente em 7 de março que o Siri altamente personalizado não chegaria tão cedo quanto o esperado.
Além da pressão, a Amazon, em fevereiro, anunciou uma nova versão de seu assistente de voz do Alexa, alimentado por Genai.
“Vai nos levar mais tempo do que pensávamos entregar esses recursos e prevemos lançá -los no próximo ano”, disse Apple.
– Privacidade de dados vs ai –
As teorias variam sobre por que a Apple está tendo problemas para aproveitar o momento da IA.
Para Marcus Collins, professor de marketing da Universidade de Michigan, as lutas da Apple com Genai e Siri em particular podem ser mais devido à importância que a empresa dá à privacidade de dados do que qualquer problema de inovar.
Para que a IA seja personalizada, ela precisa consumir grandes quantidades de dados pessoais.
E “a Apple não desistiu do gás quando se trata de privacidade”, disse Collins à AFP.
Mas em algum momento, “Informações, criações, linguagem, idioma … estão sendo exploradas para ajudar a crescer melhor a IA” e a quadrilha desse círculo pode ser mais difícil do que a barganha pela Apple.
Para o analista de tecnologia Avi Greengart, “o fato de a Apple ter anunciado a Apple Intelligence com tanta força com o iPhone 16 é um pouco de olho roxo, porque a maior parte do que foi prometida na Apple Intelligence não está no iPhone 16”.
Mas ele adverte que, mesmo que o Gemini AI do Google seja recursos em sua linha de telefones Android esteja muito à frente de qualquer coisa que a Apple entregue, os clientes podem não ter notado muito.
“Mesmo a melhor implementação da IA em telefones hoje ainda não muda fundamentalmente a maneira como você usa seu telefone ainda”, disse ele.
“Ninguém entregou a visão completa e isso dá tempo à Apple para recuperar o atraso – mas certamente precisa se atualizar”.
Ainda assim, os críticos mais severos da Apple reclamam que a Apple repousa demais em seus louros e na popularidade do seu iPhone.
Além disso, os tropeços na IA vieram rapidamente após a recepção sem brilho do Vision Pro, o caro fone de ouvido de realidade virtual da Apple que não conseguiu obter força desde o seu lançamento em 2024.
Apesar das recentes manchetes negativas para a Apple e do fato de que o preço das ações caiu 8 % desde o início do ano, continua sendo a empresa mais valiosa do mundo e suas ações ainda aumentam quase 30 % em relação ao ano anterior.
E a Apple registrou uma receita impressionante de US $ 124,3 bilhões no trimestre de férias no final do ano, mesmo que o crescimento das vendas tenha a menos de expectativas do mercado.
Tu-ARP/BFM