Não apenas o ataque de Israel ao Irã foi mais abrangente e intenso do que suas duas operações militares anteriores no ano passado, mas também parece ter adotado parte da estratégia usada na ofensiva israelense contra o Hezbollah no Líbano em novembro passado.
Isso não é apenas atingir as bases de mísseis do Irã – e, portanto, sua capacidade de responder com força – mas também lançar ataques para eliminar os principais membros da liderança do Irã.
Essa estratégia de decapitação dos números seniores do Hezbollah teve consequências devastadoras para o grupo e sua capacidade de montar um contra -ofensivo sustentável.
Imagens de Teerã mostraram o que parecem ser edifícios específicos, semelhantes às imagens dos ataques de Israel aos subúrbios do sul de Beirute, que culminaram no assassinato do líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah.
Nenhuma figura dessa magnitude parece ter sido morta no Irã. O líder supremo Ali Khamenei não foi alvo.
Mas para matar o chefe de gabinete militar do Irã, Hossein Salami, o comandante dos poderosos guardas revolucionáriose vários cientistas nucleares, nas primeiras horas da operação, são infligir um grau de dano sem precedentes à elite do Irã. E o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu sugeriu que isso poderia continuar por dias
Isso parece exigir uma resposta mais feroz do Irã do que vimos em seus dois ataques a Israel no ano passado.
Mas também pode tornar a capacidade de Teerã de convocar essa resposta muito mais difícil. Presumivelmente, é o cálculo que Netanyahu fez para ordenar essa escalada no conflito.
Por que ele decidiu prosseguir com o ataque agora – um que ele tem há tanto tempo defender – poderia ser pelas razões que ele deu.
Em um comunicado divulgado pouco depois do início da operação, ele disse que era uma questão de sobrevivência de Israel.
Mas Netanyahu tem argumentado há muitos anos de que Israel enfrenta uma ameaça existencial se o Irã receber uma bomba nuclear. Para sublinhar a urgência renovada, um oficial militar israelense sênior disse que havia informações de que o Irã tinha material suficiente para fazer 15 bombas nucleares em poucos dias.
Mas também pode ter havido um fator muito diferente em jogo.
As conversas entre os EUA e o Irã em um acordo sobre o programa nuclear de Teerã estavam prestes a entrar em sua sexta rodada no domingo. Houve sinais conflitantes sobre quanto progresso foi feito nisso.
Para Netanyahu, porém, pode ter parecido que este foi um momento crucial para garantir que o que ele considera um acordo inaceitável seria interrompido.
Militariamente, ele e seus conselheiros podem ter sentido que não apenas o Irã, mas seus proxies na região – o Hezbollah em particular – foram enfraquecidos a tal ponto que a ameaça que eles colocam agora não é mais tão potente.
As próximas horas e dias mostrarão se isso se mostrou correto ou um erro de cálculo perigoso.
