Sim, isso é real.
De acordo com um relatório recente no Moscow TimesOs legisladores russos tenham como alvo Shrek, o ogro, para uma potencial censura depois que ele foi considerado ter um “impacto destrutivo” nas crianças russas. Shrek foi um personagem monstruoso introduzido pela primeira vez no livro de imagens de 1990 “Shrek!” Por William Steig. O livro foi adaptado em um longa-metragem satírico em 2001, alterando a história de Steig em uma história de anti-disney, sobre personagens de conto de fadas que se tornam vítimas de realocação forçada. Shrek, dublado por Mike Myers, foi o anti -herói forçado a executar tarefas heróicas, a fim de tirar outras criaturas do conto de fadas de seu quintal. “Shrek” foi um enorme sucesso e gerou uma enorme franquia de mídia que permanece ativa até hoje; “Shrek 5” é devido nos cinemas em 2026.
Pode -se assistir a um vídeo de superiores no governo russo, com uma sessão de brainstorming/apresentação de slides sobre a influência da mídia mundial na população russa e ouve suas nítidas críticas. Shrek era apenas um dos vários personagens que eles achavam que poderia ser uma má influência. “Eles não parecem ruins”, disse o deputado da Duma do estado, Yana Lantratova, em um de seus slides especializados, “mas eles têm falhas físicas e de personalidade. (…) Gradualmente, com a infiltração da cultura ocidental, os personagens começaram a aparecer que incorporaram características negativas, mas foram elevadas ao status dos caracteres positivos. A imagem do personagem Surely Positive começou a se formar.
Portanto, não importa que Shrek aprenda a ser um personagem mais nobre até o final de seu filme, ou que ele se transforma de um misantropo cruel em uma liderança romântica. O fato de ele ter traços negativos foi suficiente para deixar a Rússia suspeita. Sim, a Rússia acha que Shrek é um modelo ruim. A mesma apresentação de slides também apontou para o Grinch e para Mike Wazowski de “Monsters, Inc.” como possuir qualidades negativas semelhantes.
Mas essa não é a única razão pela qual a Rússia está atrás do American Kiddie Entertainment. Naturalmente, é muito mais insidioso.
Rússia vê filmes infantis americanos como propaganda
O relatório do Moscou Times citou Sergei Mironov, um dos líderes de partidos políticos minoritários do país, como acusando a América e o mundo ocidental em geral como travar o que chamou de “guerra híbrida” contra a Rússia. Ele disse que outros países estavam deliberadamente tentando influenciar as crianças russas a aceitar atitudes anti-russas. “Infelizmente”, disse ele, “(certos países) estão ativamente envolvidos em doutrinar nossos filhos”. Mironov pertence a – e costumava ser o líder de – um grupo chamado Just Russia, um enclave político que se diz apoiar as políticas do presidente da Rússia, Vladimir Putin (Para mais contexto em Putin, confira o documentário vencedor do Oscar, “Navalny”).
De acordo com o relatório, “uma área cinzenta legal está impedindo que as autoridades russas bloqueassem o conteúdo ocidental feito para crianças”, então “Shrek” não é realmente banido naquele país no momento. Atacar Shrek, no entanto, parece ser uma maneira de se alinhar com as ligações de Putin para pressionar por mais políticas “tradicionais” e “pró-família”, duas frases que são frequentemente associadas à opressão e censura. Esses empurrões, De acordo com um relatório no Metro UKvenha ao mesmo tempo que a campanha de Putin para incentivar as mulheres russas a ter mais filhos. Qualquer tipo de mídia que seja vista para incentivar as mulheres a não As crianças poderiam ser recebidas com pesadas multas de até US $ 46.000 (se o agressor for uma grande corporação de entretenimento). Mas mesmo os indivíduos podem ser um tapa com uma multa.
(Notavelmente, o governo russo proibiu filmes e programas de TV queer porque O país considerou o “movimento LGBT internacional” uma “organização extremista”.)
Quais são os valores de Shrek?
Mas o que a Rússia está realmente indo depois com “Shrek?” Claro, eles mencionaram que ele não é um personagem ideal, e Shrek é certamente misantrópico, mas ele defende valores prejudiciais? O primeiro “Shrek”, com seu controverso legado escocêsfunciona principalmente como um envio de estrangulamento cultural esmagador da Disney em certos contos de fadas europeus. Este é um filme em que uma princesa canta para um pássaro (assim como as versões da Disney de Branca de Neve, Cinderela ou Beleza Adormecida), mas ela canta tão alta que o pássaro explode. A princesa (interpretada por Cameron Diaz) espera ser tratada como branca de neve ou beleza adormecida, mas fica irritada ao descobrir que seu socorrista é um ogro volumoso e de pele verde que não dá a mínima para ser um herói. É um antídoto cômico para os romances de batente da Disney, estrelados por príncipes chatos e encantadores.
O próprio Shrek, enquanto mal -humorado e irritado, eventualmente suaviza, se apaixonando por Fiona. Ele luta com sua auto-imagem, sentindo que a mulher não pode se apaixonar por ogros feios. Eventualmente, será revelado que Fiona está maldizada e admite que ela também se apaixonou por ele, eventualmente assumindo a forma de um ogro. A história é sobre romance, auto-aceitação e casais não convencionais que não se encaixam no molde tradicional da Disney. Donkey (Eddie Murpohy) se apaixona por um dragão. Shrek é, em última análise, meio nobre.
É possível que o vilão egoísta e sedento do filme, Lord Farquaad (John Lithgow), seja realmente alvo das proibições da Rússia. Farquaad é retratado como um ditador cruel que proíbe criaturas mágicas de seu reino e que usa força e manipulação para conseguir o que quer. Ele é inseguro sobre sua altura, chorão, mau e patético. Ele só quer poder. Ele não possui boas qualidades. E, no entanto, ele é o homem encarregado, chamando os tiros e promulgando proibições. Talvez homens da vida real responsáveis, interessados em deportar pessoas de seus países, se vêem demais em Farquaad.
