Captação do agente: como Lamar Jackson deve se aproximar de um novo contrato com os Ravens

Lamar Jackson Publicou uma mensagem enigmática em uma história do Instagram há vários dias que provocou especulações se ele estava se referindo ao seu contrato. “Depois que eu mostro meu amor, eles me mostram por que eles não merecem, assim que abaixei minha guarda, é quando eles me machucaram”, escreveu o quarterback anexado a uma foto de um acampamento de futebol juvenil.

O Baltimore Ravens abriu a porta para o contrato de Jackson sendo abordado mais cedo ou mais tarde, quando o técnico John Harbaugh revelou no NFL’s Reuniões anuais no final de março, houve discussões internas sobre um novo acordo. Jackson está no terceiro ano de um contrato de cinco anos e US $ 260 milhões que assinou em 2023. Jackson está programado para ganhar US $ 43,5 milhões este ano.

O acordo de US $ 52 milhões por ano, que incluiu um bônus de assinatura de US $ 72,5 milhões, tornou Jackson o NFL’s Jogador mais bem pago. Dos US $ 260 milhões, havia US $ 185 milhões em garantias em que US $ 135 milhões eram totalmente garantidos na assinatura.

Jackson tem uma cláusula sem comércio. Há também uma disposição que impede que os Ravens designassem Jackson como um jogador de franquia ou transição quando seu contrato expira após a temporada de 2027.

As negociações de 2023 foram um pouco controversas. Antecipando a designada como jogadora de franquia, Jackson solicitou uma negociação. É uma raridade para uma etiqueta de franquia ser uma consideração com um zagueiro que uma equipe deseja manter. Um novo acordo é normalmente assinado em um ano contrato ou ocasionalmente, com dois anos restantes em um contrato de novato com escolhas da primeira rodada, como Jackson.

Os Ravens assumiram um risco calculado, dando a Jackson uma designação de franquia não exclusiva em março de 2023 por US $ 32,416 milhões, em vez da versão exclusiva mais cara de US $ 45,248 milhões depois de realizar seu contrato de estreante de cinco anos. A tag de franquia não exclusiva permitiu que Jackson solicitasse ofertas de outras equipes, enquanto a designação exclusiva proibiria essa possibilidade.

Os Ravens têm mais urgência para um novo acordo do que Jackson, embora ele tenha caído para o 10º jogador mais bem pago da NFL depois Brock Purdy’s Recente extensão de contrato de cinco anos e US $ 265 milhões, com média de US $ 53 milhões por ano, com o San Francisco 49ers. A paciência pode ser o melhor amigo de Jackson, porque seu número de teto salarial salta de US $ 43,5 milhões em 2025 para US $ 74,5 milhões em 2026 e também em 2027. Os US $ 74,5 milhões são o terceiro número mais alto de 2026.

Jackson está se saindo muito melhor financeiramente a partir de uma perspectiva pura de fluxo de caixa do que pelo salário médio anual. Apenas Dallas Cowboys zagueiro Dak Prescottque é o jogador mais bem pago da NFL em US $ 60 milhões por ano, está ganhando mais do que os US $ 155,25 milhões de Jackson a partir de quando ele assinou em 2023 na temporada de 2025. Prescott está ganhando US $ 165 milhões durante esse período de três anos. Chefes de Kansas City zagueiro Patrick Mahomes é o terceiro a US $ 152,6 milhões. Era para ser de US $ 156 milhões para Jackson, mas ele não ganhou seu bônus de treino de US $ 750.000 em 2024.

Felizmente para Jackson, Harbaugh admitiu nas reuniões da liga que Jackson seria devolvido no topo da hierarquia salarial da NFL com seu próximo contrato. “O valor é o topo”, disse Harbaugh. “Quando Lamar é pago, ele será o jogador mais bem pago no futebol, assim como ele foi da última vez. Acho que todo contrato que ele assina até que decida pendurar suas chuteiras, ele será esse cara”.

Essas dinâmicas dão a Jackson, que se representa e nunca teve um agente, uma alavancagem significativa nas negociações. Ele não deve pensar duas vezes em usar as circunstâncias existentes em seu proveito.

Jackson e os Ravens podem ter idéias diferentes sobre mais bem pagos. Os Ravens provavelmente se sentem confortáveis ​​em tratar Jackson da mesma maneira que quando ele assinou seu contrato atual. O acordo de US $ 52 milhões por ano de Jackson foi de 1,96% a mais que a extensão de US $ 51 milhões por ano Jalen Hurts recebido do Philadelphia Eagles algumas semanas antes. Um aumento semelhante sobre os US $ 60 milhões de Prescott por ano colocaria Jackson no bairro de US $ 61,175 milhões por ano.

Jackson deve estar analisando quanto o topo do mercado de zagueiro aumentou nos últimos anos. Os aumentos anuais são descritos no gráfico abaixo.

Com base nessas tendências, Jackson pode justificar US $ 65,5 milhões a US $ 67 milhões por ano para uma extensão de contrato que ele assina este ano. O pior cenário de pior caso de Jackson deve ajustar seus US $ 52 milhões por ano pelo aumento de 24,2% do teto salarial desde que ele assinou em 2023. Isso é de aproximadamente US $ 64,5 milhões por ano.

Jackson também deve deixar claro para os Ravens que, ao esperar até o próximo ano para fazer um acordo, o crescimento do teto salarial de 2025 a 2026 precisará ser levado em consideração. Por exemplo, se o teto salarial de 2026 for fixado em US $ 302,5 milhões, o acordo teria que estar em US $ 70 milhões por ano, porque isso refletiria a inflação de 34,56% no teto salarial de 2023.

Jackson deve identificar vários elementos contratuais necessários, além de se tornar o jogador mais bem pago para que um acordo seja alcançado. O acordo deve eclipsar os benchmarks financeiros nas seguintes métricas principais do contrato, que listam os padrões atuais.

• Garantias gerais de contrato: US $ 250 milhões (Josh Allen-Buffalo Contas)
• Totalmente garantido na assinatura: US $ 230 milhões (Deshaun Watson-Cleveland Browns)
• Bônus de assinatura: US $ 78.453.333 (Prescott)
• Fluxo de caixa de três anos: US $ 174 milhões (Prescott)
• Fluxo de caixa de quatro anos: US $ 220 milhões (todos)

Uma incapacidade de Baltimore de satisfazer cada um desses elementos deve ser considerado um quebra de negócio para Jackson.

Jackson deve estar convencido de que ele está se comprometendo apenas com três novos anos de contrato se ele recebe um novo acordo em 2025 ou 2026. Ele estaria sob contrato por um total de seis anos se assinar este ano. Seria cinco anos no total com um novo acordo no próximo ano. A cláusula sem comércio e a proibição de uma franquia ou etiqueta de transição continuariam a fazer parte do contrato de Jackson.

Um grande fluxo de caixa também seria um requisito. Jackson deve insistir em melhorar o dinheiro mais amigável para um contrato de três anos ou três anos.

O melhor fluxo de caixa pertence a Derek Stingley Jr. na extensão de contrato de três anos e US $ 90 milhões que ele recebeu do Houston Texans Em março, redefinir drasticamente o mercado de cornerback, tornando-se o primeiro defensivo de US $ 30 milhões por ano da NFL. As porcentagens de fluxo de caixa do acordo de Stingley estão no gráfico abaixo.

Dar o fluxo de caixa fenomenal de Jackson não seria sem precedentes para os Ravens. Por exemplo, as porcentagens de fluxo de caixa na extensão de quatro anos, com média de US $ 14 milhões por ano, Mark Andrews Assinado logo antes do início da temporada regular de 2021, é muito superior às porcentagens de fluxo de caixa das outras pontas mais bem pagas com acordos desse comprimento. A extensão de Andrews fez dele o terceiro maior final mais bem pago da NFL ao assinar.

Utilizando US $ 66 milhões por ano para a extensão, o que equivale ao aumento médio do topo do mercado nos últimos três anos, para fornecer algum contexto, Jackson pode ter US $ 102 milhões e US $ 149 milhões em dinheiro novo, respectivamente, após o primeiro e o segundo novo contrato anos para um pouco melhor de porcentagens de fluxo de caixa de Stingley. Dado que Jackson tem US $ 147,5 milhões nos últimos três anos de seu contrato atual (2025 a 2027), seu fluxo de caixa de quatro anos seria de US $ 249,5 milhões.

Jackson realmente não deve se importar com a estrutura do contrato que os Ravens utilizam, desde que todos os seus elementos necessários (bônus de assinatura de registro, a maioria das garantias de contrato etc.) estão no acordo. Pode haver vários bônus de opções e contratos de admissão/anotamento para ajudar a tornar os números de teto salarial mais palatáveis, caso os corvos decidam que faz mais sentido para eles.

O processo seria mais um ditado do que uma negociação em que ele poderia aproveitar a necessidade de Baltimore de diminuir seus números de teto salarial de 2026 e 2027. Jackson tentaria ter seu bolo e comê -lo também com essa abordagem.

Ninguém teve um problema, exceto talvez Jackson, quando os Ravens tentaram se colocar em uma posição de negociação mais favorável com a escolha da etiqueta de franquia mais barata. Não deve haver um problema com Jackson explorando totalmente sua alavancagem de negociação para obter o máximo benefício. É isso que um agente mais experiente faria na mesma posição se permitido por um cliente operar como ele ou ela considera adequado. Se Jackson decidir cortar os corvos uma folga nas negociações, em vez de dirigir uma pechincha extremamente difícil, essa é sua prerrogativa.