Jake Tapper diz que a mídia não encobriu o declínio de Biden

Onze minutos do debate presidencial de 27 de junho, a âncora da CNN, Dana Bash, lançou uma nota para seu colega Jake Tapper depois que o presidente Biden deu uma resposta incoerente e desmedida.

“Ele acabou de perder a eleição”, escreveu ela.

O evento no Atlanta Studios da rede-contado no novo livro de Alex Thompson, correspondente de Tapper e Axios, “Original Sin: Declínio do Presidente Biden, seu encobrimento e sua escolha desastrosa de correr novamente” – acabou sendo o debate presidencial mais conseqüente da história.

A reação negativa ao desempenho assustadoramente desastroso de Biden o levou a abandonar sua campanha três semanas depois e a vice -presidente Kamala Harris para tomar seu lugar no ingresso democrático de 2024. A eleição contra o presidente Trump estava a menos de quatro meses.

O declínio mental e físico de Biden foi objeto de especulação nesse ponto. O desenrolar do presidente de 81 anos, em frente a uma audiência de 51 milhões de telespectadores, tornou sua capacidade diminuída inegável.

“Foi apenas a dolorosa percepção de que a Casa Branca estava mentindo para todos, inclusive provavelmente, de várias maneiras, para si”, disse Tapper em uma recente conversa em zoom de sua casa em Washington, DC “, por mais ruim que estivesse na TV, era pior pessoalmente”.

O colapso do debate e suas conseqüências levaram a Tapper a unir forças com Thompson para um mergulho profundo investigativo na condição de deterioração de Biden e como a família e a equipe o protegeram do escrutínio até que não fosse mais possível se esconder.

“Original Sin” está repleto de exemplos de Biden, esquecendo os nomes de amigos e associados que ele conhece há anos, principalmente o ator George Clooney em uma arrecadação de fundos de Hollywood. No mesmo evento, o ex-presidente Obama liderou um Biden de aparência atordoada nos bastidores.

Tapper e Thompson fazem um relato detalhado da entrevista de Biden em outubro de 2023 com o advogado especial Robert Hur, que investigou se o ex -presidente estava em posse ilegal de material classificado.

Biden freqüentemente se afastou do tópico durante seu testemunho e não conseguiu recordar as datas dos momentos -chave de sua vida, como o ano em que seu filho Beau morreu. Hur se recusou a processar Biden, chamando-o de “homem idoso bem-intencionado com uma memória ruim” em seu relatório. Hur foi martelado por críticos democratas que o chamavam de cruel e envelhecido.

Houve discussões privadas entre os assessores sobre Biden usando uma cadeira de rodas se ele fosse eleito para um segundo mandato. Os funcionários passaram por maquinações para minimizar o aparecimento dos desafios físicos de Biden, até o diretor de recrutamento Steven Spielberg para treinar Biden para seu discurso de 2024 no estado do sindicato.

Tapper e Thompson unem as histórias de uma maneira que se parece como um roteiro de filme de terror – você sabe o que está por vir e não há nada que você possa fazer sobre isso.

“Fomos mentimos repetidamente”, disse Tapper.

O livro deles já gerou um debate nacional sobre se a Casa Branca enganou o público sobre a condição do presidente e como a saída tardia de Biden da corrida minou as chances do Partido Democrata de interromper um segundo mandato para o presidente Trump.

A discussão se intensificou após o anúncio de domingo de que Biden foi diagnosticado com uma forma agressiva de câncer de próstata.

A resposta imediata dos comentaristas de direita às revelações do livro foi “dissemos a você”, juntamente com as acusações de que a grande mídia era cúmplice em um encobrimento da Casa Branca dos problemas de saúde do presidente.

Tapper antecipou a reação. Ele disse que 99% do que é relatado no livro foi descoberto após a eleição.

“Se eu aprendi sobre alguma dessas histórias em 2022, 2023 ou 2024, eu as teria relatado em um segundo”, disse ele. “Mas eu não tenho poder de intimação.”

Tapper acredita que os conservadores foram comprovados corretos em suas avaliações duras e às vezes sem tato da condição de Biden, que pioraram claramente em 2023 depois que seu filho Hunter enfrentou a possibilidade de uma sentença de prisão quando um acordo judicial por acusações de impostos e armas se desfez.

“Eles estavam certos e isso deve ser reconhecido”, disse Tapper. “Ao mesmo tempo, dizendo que o cérebro do presidente se voltou para o maçã não é jornalismo. É especialista.”

Embora haja muitas filmagens mostrando lapsos de memória de Biden e momentos seniores, Tapper observou que havia poucas histórias profundamente relatadas sobre a extensão da condição do presidente. Biden estava cercado por membros da família e partidários de longa data que eram eficazes em desviar e descartar as consultas como ataques partidários.

O correspondente da Casa Branca da Fox News, Peter Doocy, foi persistente em levantar a questão da saúde de Biden na sala de comunicação da Casa Branca e a ex-secretária de imprensa Karine Jean-Pierre foi persistente em desligá-lo, sugerindo que ele estava espalhando desinformação.

“Eles não estavam apenas mentindo para jornalistas, estavam mentindo para todos”, disse Tapper. “As pessoas fariam relatórios e todas as grandes fontes democráticas nas quais você poderia confiar para Candor diria: ‘Não, somos informados de que ele está bem’. E acho que todos eles acreditaram ou não tiveram outros fatos. ”

Juntamente com o trabalho de Thompson para o Axios, o relatório mais detalhado sobre os lapsos de fragilidade e memória de Biden foi em junho de 2024 dos repórteres do Wall Street Journal, Siobhan Hughes e Annie Linskey. Os altamente respeitados jornalistas de Washington foram criticados por comentaristas progressistas por, dependendo de fontes não identificadas no relatório, intituladas “Atrás de portas fechadas, Biden mostra sinais de escorregamento”. O Newsletter de fontes confiáveis ​​da CNN descartou a peça, dizendo: “O Wall Street Journal deve seus leitores – e o público – melhor”.

Tapper disse que Hughes e Linskey “deveriam ser anunciados como heróis” e concordaram que o corpo de imprensa de Washington não conseguiu perseguir agressivamente a história de saúde de Biden. Mas não ajudou que a lealdade a Biden manteve os denunciantes em potencial na fila.

“Eu penso principalmente que as pessoas que estavam mentindo, ou as pessoas que sabiam a verdade, mas tinham medo, são as que poderiam ter impedido esse desastre muito mais do que aqueles de nós na mídia”, disse Tapper. “Somos tão bons quanto nossas fontes.”

Tapper e Thompson dependem amplamente de fontes sem nome em “Original Sin”. Entre as 200 pessoas com quem conversaram estão os membros do Partido Democrata e quatro secretários de gabinete. Enquanto muitos democratas ainda relutam em registrar o que sabiam sobre Biden e, quando sabiam, a porta da inundação de anedotas se abriu após a eleição.

“Eu nunca experimentei a capacidade de chegar aos bastidores em tantas salas diferentes quanto para essas contas como eu era para este livro”, disse Tapper. “Eu senti que as pessoas precisavam tirar isso do peito. Era quase como se elas estivessem sem sobrecarga.”

Muitas das fontes se arrependeram de não falar mais cedo. Tapper disse que ele e seu co-autor mantiveram uma barra alta para o que usaram.

“Se havia coisas que não tínhamos 100% de certeza, não o colocamos no livro”, disse ele. “Há histórias, muito boas, que tinham uma fonte e dissemos: ‘Não é bom o suficiente'”.

Em sua única resposta ao livro até agora, o campo de Biden afirmou que a condição do ex -presidente não prejudicou sua capacidade de executar seus deveres na Casa Branca.

“Continuamos aguardando qualquer coisa que mostre onde Joe Biden teve que tomar uma decisão presidencial ou onde a segurança nacional foi ameaçada ou onde ele não conseguiu fazer seu trabalho. De fato, as evidências apontam para o contrário – ele era um presidente muito eficaz”.

Tapper e Thompson dizem no livro que não encontraram casos em que Biden não conseguiu cumprir suas funções como presidente. Eles escrevem que até a maioria de seus críticos entrevistou para o livro “atestar sua capacidade de tomar decisões de som, se houver sua própria programação”.

Tapper acredita que o esforço da família e seus funcionários de longa data para esconder a condição de Biden privaram o Partido Democrata da chance de determinar se suas chances eram melhores com outro candidato, que teria se beneficiado de mais tempo para montar uma campanha contra Trump.

“O presidente Biden sabe o que estava passando”, disse Tapper. “Jill Biden sabe o que está passando. Eles esconderam isso. Ainda é incrível para mim que eles estavam realmente argumentando que ele poderia fazer esse trabalho por mais quatro anos.

“Estou orgulhoso do livro que Alex e eu escrevemos”, acrescentou Tapper. “Estou orgulhoso dos relatórios. Mas prefiro que isso não tivesse acontecido.”

Questionado se as ações do Biden totalizavam um Watergate médico, Tapper disse que “no fato de que havia um horrível encobrimento de algo que não era tecnicamente um crime, mas você poderia argumentar moralmente”.