Como o controverso plano de ajuda de Gaza dos EUA-Israelense se voltou para o caos

O empreiteiro de segurança mascarado e armado no topo de um monte de terra observa milhares de palestinos que foram choronados em faixas estreitas separadas por cercas abaixo.

Ele faz o coração com as mãos e a multidão responde – a cerca começa a se dobrar enquanto eles empurram contra ela.

Esta cena jubilosa foi filmada na terça -feira, o dia de abertura de um centro de distribuição de ajuda – uma linha de vida vital para os Gazans que não viram novos suprimentos entrarem na faixa há mais de dois meses devido a um bloqueio israelense.

Mas naquela tarde, a cena era do caos total. Os vídeos mostraram o Centro de distribuição invadido por civis desesperados pisotear sobre barreiras derrubadas; As pessoas se encolheram quando sons de tiros soaram.

Este foi o começo desordenado de um controverso novo esquema de distribuição de ajuda operado pela Gaza Humanitian Foundation (GHF), um corpo recém -criado apoiou os EUA e Israel.

O GHF foi encarregado de alimentar os Gazans com fome desesperadamente. A ONU disse que mais de dois milhões estão em risco de fome.

A fundação, que usa contratados de segurança americana armada, visa ignorar a ONU como o principal fornecedor de ajuda em Gaza. Foi muito condenado e boicotado pelas agências de ajuda e pela ONU. Mas Israel disse que era necessária uma alternativa ao sistema de ajuda existente para impedir que o Hamas roube ajuda, o que o grupo nega fazer.

Para obter uma imagem dos primeiros dias deste novo sistema de entrega de ajuda, a BBC Verify autenticou dezenas de imagens em locais de distribuição, entrevistou especialistas em humanitários e logística, analisou dados de transporte de ajuda israelense e declarações oficiais divulgadas pelo GHF e falou com a pesquisa de Gazans por suprimentos.

A GHF disse que pretendia alimentar um milhão de Gazans em sua primeira semana de operações através de quatro locais de distribuição seguros.

Um porta -voz da fundação disse na sexta -feira, seu quarto dia de operações, que havia distribuído dois milhões de refeições. A BBC não conseguiu verificar essa figura, que seria menos de uma refeição por Gazan ao longo de quatro dias.

O GHF não respondeu às nossas perguntas sobre como estava rastreando quem as estava recebendo.

Em um vídeo filmado no local do norte da GHF, perto de Nuseirat, na quinta -feira, os palestinos podem ser vistos fugindo de uma cerca de perímetro depois que os empreiteiros de GHF jogaram um projétil que explodiu com um estrondo alto, um flash e fumaça.

O GHF em um comunicado disse que seu pessoal “encontrou uma multidão tensa e potencialmente perigosa que se recusou a se dispersar”.

“Para evitar a escalada e garantir a segurança de civis e funcionários, foram implantados impedimentos não letais-incluindo fumaça e alerta no chão”, afirmou.

“Essas medidas foram eficazes”, acrescentou, “e não ocorreram lesões”. A BBC Verify não pode confirmar independentemente isso.

Mais tarde naquela noite, o GHF alertou os Gazans via Facebook que ele fecharia qualquer site em que os saques ocorreram.

O GHF não é a única organização de ajuda que enfrenta sérios desafios. Na noite anterior ao aviso do GHF, Um armazém do Programa Mundial de Alimentos (PAM) foi saqueadoresultando em várias mortes que ainda estão sendo investigadas.

Em resposta ao incidente, o PAM disse que os desafios humanitários “ficaram fora de controle” e pediram “acesso humanitário seguro e desimpedido” a Gaza imediatamente.

O PAM não respondeu às perguntas da BBC sobre como implementaria mais medidas de segurança em seus armazéns.

Os palestinos que buscam ajuda caracterizaram a operação liderada por GHF como desorganizada, dizendo que a falta de comunicação contribuiu para as cenas caóticas vistas nesta semana.

As coisas foram mais confusas por desinformação. A BBC Verify viu pelo menos dois perfis do Facebook que pretendem serem contas oficiais do GHF, compartilhando informações imprecisas sobre o status dos centros de distribuição de ajuda.

Uma página com mais de 4.000 seguidores publicou informações imprecisas, às vezes ao lado de imagens geradas pela IA, que a ajuda havia sido suspensa ou que os saques nos centros de GHF foram desenfreados.

Um porta -voz do GHF confirmou à BBC verificar se essas duas contas do Facebook eram falsas. Ele também disse que a fundação havia lançado um canal oficial do Facebook.

As informações de transparência on -line mostraram que a página foi criada pela primeira vez na quarta -feira, dia após o início das operações de distribuição.

A organização da AID Oxfam e os moradores locais de Gazan disseram à BBC que os moradores estão dependendo do boca a boca para circular informações quando a ajuda estava disponível.

“Todas as pessoas estão com fome. Todo mundo luta para conseguir o que quer, como devemos conseguir alguma coisa?” disse Um Mohammad Abu Hajar, que não conseguiu garantir uma caixa de ajuda na quinta -feira.

A Oxfam criticou a localização dos locais de distribuição do GHF, dizendo à BBC verificar que impôs “controle militar sobre operações de ajuda”.

O consultor de políticas, Bushra Khalidi, também questionou como as pessoas vulneráveis, como os idosos, seriam capazes de alcançar esses locais, que estão localizados a alguma distância de alguns centros populacionais.

Quando a ONU estava entregando ajuda antes do bloqueio humanitário de Israel, havia 400 pontos de distribuição espalhados por Gaza. No atual sistema de distribuição de GHF, atualmente existem quatro sites conhecidos.

“Em geral, foi projetado para aumentar drasticamente a concentração da população, tendo as únicas fontes de alimentos que restam em um número muito pequeno de lugares”, disse Chris Newton, analista sênior do grupo de crise think tank de Bruxelas.

“Você segue todas as regras deles e provavelmente sobrevive em um pequeno raio em torno desses sites ou é muito improvável que sobreviva”.

A presença de segurança armada e soldados israelenses nos locais de distribuição ou nas proximidades também alarmou especialistas, que disseram que isso prejudicou a fé nas operações de ajuda.

“A distribuição de assistência nesse tipo de ambiente é extremamente difícil. (É) com muito mais eficácia quando você está tentando trabalhar e, através das pessoas lá … e não no ponto da arma de um mercenário”, disse o professor Stuart Gordon, na London School of Economics.

Um porta -voz do GHF disse: “Nossa habilidade – e vontade – de agir sob pressão é exatamente o motivo pelo qual o GHF continua sendo uma das únicas organizações ainda capazes de fornecer ajuda alimentar crítica a Gaza hoje”.

Imagens e vídeos tirados por testemunhas oculares e os militares israelenses mostraram que as caixas de GHF pareciam limitadas a alimentos enlatados, macarrão, arroz, óleo de cozinha e alguns biscoitos e lentilhas.

“A ajuda humanitária não é apenas uma caixa de comida que você dá um tapa em humanitários e chama de ajuda humanitária”, disse Khalidi.

Os suprimentos dados às famílias devem ser acompanhados por kits de apoio médico, higiene e purificação de água, disse o Prof Gordon.

Um documento de 14 páginas do GHF, Visto pela BBCprometeu distribuir kits de água e higiene nos locais.

Na sexta -feira, apenas um dos quatro sites GHF estava distribuindo ajuda. Ele abriu por menos de uma hora, após o que o GHF anunciou no Facebook que havia fechado porque todos os seus suprimentos foram “totalmente distribuídos”.

Quando perguntado pela BBC, verifique por que apenas um único site estava operacional e por que suas caixas acabaram tão rapidamente, um porta -voz do GHF disse que o suprimento “varia no dia a dia”.

“A boa notícia é que fornecemos dois milhões de refeições em quatro dias e aumentaremos nos próximos dias e semanas”, disse o porta -voz.

Mas muitos ainda estão retornando de sites de distribuição sem caixas para suas famílias.

“Eu sou de mãos vazias como Deus me criou”, disse Hani Abed do lado de fora do centro, perto de Netzarim, na quinta-feira.

“Eu vim de mãos vazias e deixei de mãos vazias.”

Relatórios e verificação adicionais de Emma Pengelly, Rudabah Abbass, Alex Murray, Thomas Spencer, Benedict Garman e Richard Irvine-Brown.