Ataques de drones levantam participações na nova fase da guerra civil sangrenta

Os combatentes paramilitares parecem ter aberto uma nova fase na guerra civil do Sudão depois de serem expulsos da capital, em um movimento que alguns especialistas descreveram como uma “campanha de choque e admiração”.

Apenas algumas semanas após o exército comemorar a recaptura de Cartum, seu inimigo, as Forças de Apoio Rápido (RSF), lançaram uma série de ataques de drones sem precedentes em Port Sudão, no leste do país.

Os ataques levaram a piora de apagões de poderassim como os moradores da cidade enfrentando escassez de água.

“É um nível de projeção de poder nessa região que ainda não vimos”, diz Alan Boswell, o especialista do Horn of Africa para o grupo internacional de crise.

“Acho que isso levanta um pouco as apostas”, acrescentou.

A enxurrada de ataques ao capital da guerra e ao centro humanitário indica que o RSF é determinado e capaz de continuar a luta, apesar das perdas territoriais significativas.

E mostrou o crescimento da guerra de drones avançada na África.

Os drones desempenharam um papel crescente no conflito, que entrou em seu terceiro ano.

A guerra começou como uma luta pelo poder entre as forças armadas sudanesas (SAF) e a RSF e atraiu outros grupos armados sudaneses e apoiadores estrangeiros, mergulhando o país no que a ONU chama de pior crise humanitária do mundo.

Veículos aéreos não tripulados (UAVs) ajudaram o Exército a avançar no início deste ano. E o RSF aumentou seu próprio uso de drones quando foi empurrado para fora do Sudão Central, especialmente Cartum, de volta para sua fortaleza tradicional no oeste do país.

Nos últimos meses, os paramilitares haviam intensificado ataques com drones sobre infraestrutura civil crítica em áreas controladas pelo Exército, como barragens e usinas.

Mas seus ataques sustentados a Port Sudão, até agora vistos como um refúgio para funcionários do governo, diplomatas e organizações humanitárias, sublinhou uma mudança de estratégia a uma ênfase maior na guerra remota e teve como objetivo demonstrar força.

“O RSF está tentando mostrar que eles não precisam chegar a Port Sudão por terra para poder ter um impacto lá”, diz Kholood Khair, analista político do sudaneso.

O grupo está tentando alcançar uma “mudança narrativa” do “Triunfante Saf que assumiu Cartum”, diz ela.

“Isso está dizendo para as forças armadas sudanesas: ‘Você pode levar Cartum de volta, mas nunca poderá governá -lo. Você pode ter Port Sudão, mas não poderá governá -lo, porque causaremos uma crise de segurança para você tão grande que será que não será o que não será governável.

O grupo paramilitar não abordou diretamente os ataques de drones do porto do Sudão. Em vez disso, repetiu sua afirmação de que o SAF é apoiado pelo Irã e acusou as forças armadas de direcionar a infraestrutura civil e as instituições estatais, chamando as greves militares em áreas de Cartum e RSF no oeste e sul do país.

Ambos os lados são acusados ​​de crimes de guerra que negaram, mas o RSF foi destacado por alegações de estupro em massa e genocídio.

A mudança em suas táticas pode ter sido desencadeada pela necessidade do campo de batalha, mas é possível devido ao avanço tecnológico.

O RSF já havia usado o que é conhecido como suicídio ou drones loitering, pequenos UAVs com cargas úteis explosivas projetadas para colidir com alvos e podem realizar ataques coordenados.

Parece ter implantado esse método no Port Sudan, com o comandante da zona militar do Mar Vermelho Mahjoub Bushra descrevendo um enxame de 11 drones Kamikaze no primeiro ataque em uma base aérea militar.

Ele disse que o exército os derrubou, mas eles acabaram sendo uma distração tática para desviar a atenção de um único drone estratégico que atingiu com sucesso a base.

A marca deste drone não é clara. Mas as imagens de satélite relatadas pelos pesquisadores de Yale e pela Agência de Notícias da Reuters mostraram UAVs avançados em um aeroporto em South Darfur desde o início do ano.

A empresa de inteligência de defesa Janes determinou que provavelmente fossem sofisticados chineses chineses CH-95s, capazes de ataques de longo alcance.

Jeremy Binnie, um analista da África e do Oriente Médio da Jane’s, disse à BBC que fotos do que parecem ser os remanescentes dos drones menores de Kamikaze sugerem que eles provavelmente são uma versão diferente do que o RSF já havia usado antes e pode ser melhor nas defesas aéreas penetrantes devido à sua forma.

Um observador regional sugeriu que a RSF conseguiu violar a tecnologia anti-sonhadora da SAF com bloqueios de sinal presos aos drones, mas alertaram que isso ainda não estava comprovado.

O aeroporto de South Darfur, em Nyala, o capital presuntivo e a base militar das forças de apoio rápido, foi bombardeado repetidamente pelo SAF, que destruiu uma aeronave lá no início deste mês.

Alguns especialistas vêem o bombardeio do RSF do Port Sudão, pelo menos em parte como retaliação.

A crescente guerra dos drones destacou novamente o papel dos atores estrangeiros no conflito civil do Sudão.

“Esta é uma guerra de tecnologia”, diz Justin Lynch, diretor administrativo do Conflict Insights Group, uma organização de análise de dados e pesquisa.

“É por isso que os apoiadores estrangeiros são tão importantes, porque não é como se o RSF estivesse fazendo as armas. Eles estão recebendo essas coisas”.

O Exército acusou os Emirados Árabes Unidos (Emirados Árabes Unidos) de fornecer aos combatentes paramilitares os drones e cortar laços diplomáticos com Abu Dhabi por causa dos ataques.

Os Emirados Árabes Unidos rejeitaram fortemente as acusações. Há muito tempo negou relatos de especialistas da ONU, políticos e organizações internacionais dos EUA de que está fornecendo armas para o RSF.

Mas Lynch diz que as evidências são esmagadoras.

Ele foi o principal autor de um relatório financiado pelo Departamento de Estado dos EUA no final do ano passado, que concluiu com “quase certeza”, os Emirados Árabes Unidos estavam facilitando as armas para o RSF, monitorando imagens e padrões de vôo de companhias aéreas anteriormente implicadas na violação de um embargo de armas da ONU.

Ele disse à BBC que seria surpreendente se os Emirados não estivessem ajudando a entregar os drones usados ​​nos ataques do porto do Sudão.

Ele também determinou com uma certa certa certa que os iranianos estavam fornecendo armas para o SAF, e ajudou a autenticar documentos fornecidos ao Washington Post que detalham a venda de drones e ogivas para o Exército por uma empresa de defesa turca.

O Irã não respondeu às alegações. Autoridades turcas negaram o envolvimento.

O crescente uso de drones por ambos os lados pode estar redefinindo a guerra, mas é a capacidade do RSF de atingir alvos estratégicos centenas de quilômetros de suas posições que sacudiu a região.

Durante uma semana de ataques diários a Port Sudan, os paramilitares atingiram o único aeroporto internacional trabalhador do país, uma usina, vários depósitos de combustível e a base aérea, aparentemente tentando atrapalhar as linhas de suprimentos do Exército.

A cidade também é o principal porto de entrada para suprimentos de socorro e a ONU alertou que essa “grande escalada” poderia complicar ainda mais as operações de ajuda no país e levar a baixas civis em larga escala.

“Esta foi uma campanha tão choque e admirada que não apenas surpreendeu a SAF, acho que também está atordoado no Egito, a Arábia Saudita, outros que estavam por trás da SAF e remancem toda a guerra”, diz Boswell, acrescentando que fechando a lacuna no poder aéreo entre o RSF e o Exército.

“O RSF é amplamente visto como um ator não estatal”, diz ele “e, normalmente, grupos como esse podem reunir bastante uma força insurgente. Mas o governo com a Força Aérea é o que sempre tem a capacidade aérea, e isso apenas vira todos esses velhos ditivos em sua cabeça”.

O desenvolvimento desencadeou comparações com a guerra de drones de longo alcance entre a Rússia e a Ucrânia.

“Essas armas têm mais precisão, você não precisa mais de uma aeronave tripulada e é muito mais acessível do que operar jatos sofisticados”, diz Binnie.

“Isso faz parte de uma tendência mais ampla na proliferação tecnológica, onde você pode ver o que costumava ser realmente as capacidades de ponta usadas em uma guerra civil na África Subsaariana”.

O Ministério das Relações Exteriores do Sudão alertou que os ataques ameaçam a segurança regional e a segurança da navegação no Mar Vermelho, pedindo aos atores internacionais que tomem “medidas efetivas contra o patrocinador regional da milícia”, uma referência aos Emirados Árabes Unidos.

Lynch acredita que apenas um acordo entre os Emirados Árabes Unidos e o exército sudaneso terminará a guerra.

“Esta guerra está sempre evoluindo, sempre mudando”, diz ele, “mas você verá que continuará por anos e décadas, a menos que haja uma ação diplomática grave para impedi -la”.