Getty ImagesO governo da Ucrânia está enfrentando uma reação crescente depois que o presidente Volodymyr Zelensky assinou uma lei limitando a independência de duas agências anticorrupção.
O projeto contencioso concede ao controle do Bureau Nacional de Anticorrupção (NABU) e do Ministério Público Anticorrupção (SAP) para o promotor-geral, que é nomeado pelo presidente.
Os protestos começaram espontaneamente em várias cidades na terça -feira e mais foram planejados para quarta -feira à noite.
Os aliados ocidentais de Kiev expressaram seu descontentamento pela lei. Um porta -voz do chefe da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, disse que solicitou “explicações” do governo ucraniano.
Zelensky argumentou que as disposições precisavam ser tomadas, pois Nabu e SAP estavam deixando estagnar os procedimentos criminais por anos e insistiam que tinham que ser “limpos da influência russa”.
Ele assinou a lei em lei na terça -feira, depois de receber o apoio de 263 deputados em 324.
Muitos ucranianos fora do Parlamento – o RADA – discordam da decisão. Os críticos dizem que a lei minará severamente a autoridade e a eficácia da NABU e da SAP.
Na terça -feira à noite, milhares se reuniram do lado de fora do escritório do presidente em Kyiv para protestar.
Os comícios menores também foram realizados em Odesa, Dnipro, Lviv e Sumy – apesar da ameaça contínua de ataques aéreos noturnos na Rússia. As reuniões foram as maiores manifestações antigovernamentais desde que Moscou lançou sua invasão em grande escala da Ucrânia em 2022.
A luta contra a corrupção é vista como intimamente ligada às perspectivas de integração de Kiev na UE-um caminho iniciado em 2014, quando protestos antigovernamentais derrubaram o presidente pró-russo Viktor Yankuovych em favor de laços mais estreitos com o Ocidente.
A criação de Nabu e SAP foi um dos requisitos estabelecidos pela Comissão Europeia e pelo Fundo Monetário Internacional há mais de uma década, a fim de avançar em direção a um relaxamento das restrições de visto entre a Ucrânia e a UE.
Em 2022, Kiev recebeu o cobiçado status do candidato da UE – um desenvolvimento significativo que aumentou os espíritos e fortaleceu os laços entre a Ucrânia e seus apoiadores europeus.
Agora, há preocupação que a mudança de Zelensky possa minar a crescente proximidade de Kiev ao Ocidente – uma causa pela qual muitos ucranianos sentem que seu país continua pagando o preço do ataque russo. “A corrupção vive – o futuro morre”, dizia um cartaz da Kyiv Protest.
O porta -voz de Von der Leyen reiterou que o respeito pelo Estado de Direito e a luta contra a corrupção eram “elementos centrais” da associação à UE – e que, como país candidato, a Ucrânia deveria defender esses padrões. “Não pode haver um compromisso”, acrescentou.
Getty ImagesO enxerto na Ucrânia é endêmico e o país atualmente ocupa 105 de 180 no índice de percepções de corrupção da Transparency International. A classificação pode ser baixa – mas, no entanto, marca uma melhoria de 39 pontos desde que o NABU e o SAP foram criados em 2014.
Desde então, os dois corpos estão envolvidos em investigações de longo alcance sobre a apropriação indevida de milhões de dólares em ativos e subornos em vários ministérios e setores.
Em 2023, uma investigação conjunta resultou no prisão do chefe da Suprema Corte da UcrâniaVsevolod Kniaziev, em conexão com um suborno de US $ 3 milhões (£ 2,4 milhões; € 2,9 milhões). No início deste mês, também surgiu que Nabu estava realizando buscas na residência do ex -ministro da Defesa Oleksii Reznikov.
Agora, a NABU e a SAP terão que operar sob supervisão presidencial, levando alguns a se perguntar se números de alto perfil próximos ao governo evitarão o escrutínio. Ao reduzir a independência dos órgãos, o governo “destruiu tudo o que trabalha há anos”, disse um manifestante em Kiev à Radio Liberty.
Apesar de uma proibição nacional de reuniões de massa sob a lei marcial, mais protestos eram esperados em um número ainda maior de cidades na Ucrânia na quarta -feira à noite.
A lei “escandalosa” aprovada na terça -feira “deu um golpe crítico ao processo de integração europeu da Ucrânia”, disse o site da Ukrainska Pravda, enquanto outra loja, Dzerkalo Tyzhnia, alertou que Zelensky havia dado um “passo em direção ao autoritarismo”.
O proeminente veterano de guerra Masi Nayem disse a seus 54.000 seguidores no Facebook que ele se juntou aos protestos em Kiev como um “dever” para as vítimas da guerra da Rússia. “Eu lutei pela nação, pelo povo e pelo sistema democrático”, acrescentou.
Aliados europeus também soaram alarmes. A legislação “dificultou o caminho da Ucrânia em direção à UE”, disse o ministro das Relações Exteriores da Alemanha, Johann Wadephul, e o ministro dos Assuntos Europeus da França, Benjamin Haddad, instou Kiev a reverter sua decisão.
Mas na quarta -feira, após uma reunião com representantes de Nabu e SAP, Zelensky dobrou. Ele reconheceu os protestos e prometeu a criação de um plano conjunto para combater a corrupção dentro de duas semanas – mas também enfatizou a necessidade de unidade contra “ocupantes russos”.
Em uma declaração conjunta, as duas agências recuaram e disseram ter sido privadas das garantias que lhes permitiam combater a corrupção de maneira eficaz. Eles também agradeceram aos ucranianos por sua “posição de princípio, apoio ativo e preocupação”.
Quarta -feira viu o início da terceira rodada de negociações entre a Rússia e a Ucrânia em Istambul. Mas a atenção de muitos ucranianos estava firmemente no novo projeto de lei – e não apenas porque havia pouca esperança concreta de progresso em Moscou ou Kiev.
“Isso é ilegalidade do governo”, disse um morador de LVIV chamado Liza à Radio Liberty. “Não queremos lutar contra a Rússia e nosso próprio governo”.
