A Europa marca um dia com Trump em sua mente

“Celebração? Que celebração? Parece mais um funeral” – as palavras condenatórias de uma ex -figura sênior da OTAN para descrever as cerimônias desta semana marcando a vitória no dia da Europa.

O diplomata de nível superior que passou anos na Aliança de Defesa Transatlântica pediu para não ser identificada para falar livremente, mas por que tão niilista? O VE Day foi um triunfo aliado conjunto sobre a Alemanha nazista; sobre o ódio, ditadura, o expansionismo territorial do Terceiro Reich e os crimes hediondos contra a humanidade.

Tanto sangue foi derramado alcançando essa vitória. Cerca de 51 milhões de soldados e civis aliados morreram durante a Segunda Guerra Mundial, unidos em uma busca para livrar o mundo do flagelo do nazismo.

Mas 80 anos depois, estamos cercados por inúmeras notícias e análises acadêmicas, destacando Donald Trump como o prego moderno no caixão dos fortes laços transatlânticos forjou naquela época. Na Europa, o presidente americano é visto por muitos como o matador-chefe de valores comuns de décadas; Visões compartilhadas de segurança, democracia e estado de direito.

Mas isso é preciso ou muito simplista?

Para obter a imagem completa do que aconteceu com os laços aliados após a Segunda Guerra Mundial, não podemos omitir a Rússia, então ou agora.

Em 1945, cerca de 24 milhões de russos e outros soviéticos foram abatidos na guerra com a Alemanha. Sem o sacrifício deles, assim como o dos outros aliados, os nazistas não teriam sido vencidos.

“Uma coisa que precisamos reconhecer, no entanto, é que a Rússia nunca foi um verdadeiro amigo do Ocidente”, diz Michael Zantovsky, um ex -embaixador da tcheca em Washington e em Londres.

“Durante a Segunda Guerra Mundial, era um aliado por razões existenciais. Precisava de ajuda (contra os nazistas) que pudesse receber. E era a mesma história com as potências ocidentais, para ser justo. Eles precisavam da ajuda da União Soviética. Mas a Rússia não planejou continuar a aliança após a guerra. Assim que a ameaça da Ameanda Nazi foi destruída, a União Sovada pretendia que a União Sovada tenha se seguido.

As divisões apareceram no momento em que a Alemanha foi derrotada; Houve até um desacordo no que o dia do dia caiu. As potências ocidentais testemunharam a assinatura da capitulação militar da Alemanha na cidade de Reims da Catedral francesa, notícias que quebraram em 8 de maio de 1945. A URSS queria seu próprio, separado, assinando com a renda da Alemanha em Berlim ocupada soviética um dia depois. A Rússia marca o dia de 9 de maio até hoje.

Dependendo de onde você está na Europa em VE em dia, o clima é variado – principalmente este ano.

A Europa Ocidental recebe a liberdade, a democracia e o fim da ameaça nazista. No Reino Unido, por exemplo, Múltiplas vidas celebrações do dia estão planejadas Este ano, como todos os anos.

Mas as pessoas que vivem na Europa Central e Oriental, como a Tchecoslováquia, emergiram da ocupação nazista em 1945 apenas para acabar sob regimes comunistas – gostaram ou não.

Como resultado, o embaixador Zantovsky descreve o relacionamento de seu país com o dia como “ambíguo”.

“A parte ocidental da Tchecoslováquia foi libertada pelas tropas dos EUA, o resto do país por soldados soviéticos”, ele me diz.

A Tchecoslováquia foi assumida pelo Partido Comunista em 1948 e totalmente invadido pela União Soviética duas décadas depois. “Durante os tempos comunistas, o papel do Ocidente na Segunda Guerra Mundial foi deliberadamente suprimido e marginalizado. Fomos informados de que devíamos nossa liberdade (dos nazistas) aos soviéticos”.

Rússia marca o dia com triunfalista desfiles militares – e o presidente Vladimir Putin conhece o profundo senso de orgulho nacionalista que os russos ainda sentem ao derrotar o regime nazista em 1945. Não é coincidência que ele publicamente rotule a liderança da Ucrânia “nazistas” como um meio de abalá -los em olhos russos.

Para ve o dia deste ano, Presidente Putin chamou um cessar-fogo de três dias com a Ucrânia – presume -se, porque ele quer se concentrar, ininterrupto, ao mostrar o músculo militar da Rússia na frente de uma multidão de dignitários estrangeiros, incluindo o presidente Xi Jinping da China.

A razão pela qual Putin deu para o cessar -fogo da Ucrânia foi “motivos humanitários”. Bastante a ironia, já que ele foi quem ordenou a invasão daquele país soberano.

Essa invasão trouxe de volta memórias difíceis para os tchecos de sua própria ocupação e supressão. “É por isso que nos sentimos tão fortemente pela Ucrânia”, diz Zantovsky.

“Fica a apenas algumas centenas de quilômetros de distância. Nosso senso de segurança é ameaçado mais uma vez”.

É por isso que a maioria dos europeus está tão chocada com o aparente respeito do presidente Trump, até deferentes a Putin, enquanto simultaneamente ameaçava verbalmente a integridade territorial de aliados tradicionalmente próximos como o Canadá e a Dinamarca.

A Europa viu os EUA como seu amigo mais próximo desde a Segunda Guerra Mundial. Washington despejou dinheiro no continente cheio de guerra no final da década de 1940 – incluindo a Alemanha Ocidental, que sempre agradeceu aos EUA por trazê -lo de volta ao dobro após os horrores do nazismo. Os EUA também deram garantias de segurança pós-guerra na Europa; A OTAN foi fundada em 1949.

Mas isso não era o altruísmo americano, como Trump implica. Também era um casamento de conveniência, de espécie.

Após a Segunda Guerra Mundial, os EUA se preocuparam com a disseminação do comunismo. Ele se preocupou que a Europa, com sua economia e infraestrutura em frangalhos, era vulnerável tanto a partidos comunistas caseiros quanto no exterior de uma União Soviética expansionista. Ao entrar para ajudar a reconstruir a Europa, os EUA estavam ganhando uma posição geoestratégica na porta da União Soviética durante toda a Guerra Fria.

A idéia de um “oeste” – feita de países que compartilham objetivos e valores de segurança – nasceu.

Podemos agora estar testemunhando sua morte ou estrangulamento gradual? Sem mais inimigo comum, a amizade certamente está se desgastando. Em 2025, o presidente dos Estados Unidos não se sente mais ameaçado pela Rússia.

“A história compartilhada serviu de base para o relacionamento (transatlântico) por oito décadas, mas não basta impulsionar o relacionamento adiante”, disse -me o ex -embaixador da OTAN de Washington, Julie Smith.

A guerra na Ucrânia é o maior conflito da Europa desde a Segunda Guerra Mundial. Com a economia da Rússia resolutamente em uma guerra, ela tem o potencial de se espalhar.

A Europa, ao contrário dos EUA, ainda se sente ameaçada pela Rússia. As capitais de todo o continente ficaram sem palavras e nervosas por Trump parecendo culpar a Ucrânia, não Moscou, pelo derramamento de sangue.

A conferência de imprensa televisionada no Salão Oval da Casa Branca no final de fevereiro, onde Trump e seu vice, JD Vance, aparentemente tentou Isca, Baitada e Humilhada do Presidente da Ucrânia Volodymyr Zelenskyfoi um ponto de virada na opinião pública e política européia.

Uma pesquisa do YouGov em março indicou que, 80 anos, a partir do dia da VE, uma grande maioria dos europeus ocidentais (78% no Reino Unido, 74% na Alemanha, 75% na Espanha) agora vê a Casa Branca como uma grande ameaça à paz e à segurança na Europa.

No leste da Europa, a antiga esfera de influência da União Soviética, as pessoas temem que a atitude do presidente Trump com a Ucrânia seja apenas Encorneira o presidente Putin em seu impulso expansionista.

Se a Rússia nos receber reconhecimento por “crimes de conquista” na Ucrânia, diz o historiador e autor Timothy Garton Ash, o dia deste ano seria melhor rotulado de dia – a derrota no dia da Europa.

E com Trump frequentemente acusando a Europa de carregamento livre e aproveitando os EUA, há um nervosismo entre os líderes em todo o continente que eles poderiam ser deixados sozinhos para se defender pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial. Aumentar os gastos com defesa agora é um tópico enorme nas capitais europeias.

A mensagem que Berlim tirou dos primeiros 100 dias de Trump no cargo é: “Não podemos mais confiar nos EUA”, diz Peter Wittig, ex -embaixador da Alemanha em Washington.

Essa é uma reviravolta enorme para os alemães, que relutam em reconstruir o poder militar de seu país após a Segunda Guerra Mundial. Em vez disso, a Alemanha se inclinou particularmente nos EUA por sua segurança. Uma grande parte das estimativas de 100.000 tropas americanas estacionadas na Europa estão na Alemanha. Os EUA armazenam armas nucleares no país também.

O trump-Shock entre políticos alemães normalmente pró-EUA é tão profundo que levou a uma mudança na constituição do país nesta primavera. Parlamentares votado para elevar o freio de dívida há muito estabelecido de Berlim – que limitam os gastos do governo – a fim de investir fortemente e aumentar as forças armadas do país daqui para frente.

Ursula von der Leyen, uma vez ministro da Defesa da Alemanha, agora é o presidente da Comissão Europeia em Bruxelas. Ela é transatlântica e cuidadosamente falada, mas mesmo ela resumiu a situação atual: “O Ocidente como a sabíamos, não existe mais”.

Ainda assim, o pivô longe da Europa pelos EUA não pode ser apenas responsabilizado por Trump.

A China, não a Rússia, tem sido vista pela Casa Branca como ameaça estratégica número um há algum tempo. Em 2012, o então presidente dos EUA, Barack Obama, disse que queria concentrar sua política externa na Ásia, e o antecessor de Trump, Joe Biden, investiu muito tempo tentando reforçar aliados da China-Guarda no Indo-Pacífico.

Trump ou nenhum Trump, concentrando a política externa na Ásia e se retirando substancialmente da Europa, é improvável que mude, diz o embaixador Wittig – o partido político vencer a próxima eleição dos EUA – especialmente porque agora há uma crescente relutância na opinião pública dos EUA em levar o ônus dos aliados do financiamento.

Wittig chama isso de “o fim de uma era – o fim do engajamento na Europa”.

Apesar de toda a torção européia das mãos, há um reconhecimento entre os líderes do continente que, 80 anos após o VE Day, é hora de assumir mais responsabilidades pelo pagamento e prestação de suas próprias capacidades de defesa, em vez de confiar em Washington.

Alguns também vêem potencial na redefinição do relacionamento. O embaixador Zantovsky chama isso de “uma oportunidade provocada pela crise, um senso de urgência em relação à segurança que não existe (na Europa) nos últimos 30 anos”.

Talvez, mas durante a Guerra Fria, as sociedades da Europa Ocidental tinham populações mais jovens e estados de bem-estar social muito mais finos. Gastar 4% ou 5% do produto interno bruto em defesa era possível.

Os analistas dizem que é isso que seria necessário novamente agora para afastar a Europa do apoio à segurança dos EUA, mas não está claro se os eleitores atuais aceitariam os dolorosos compromissos necessários – em termos de cortes nos gastos do governo em saúde ou educação, por exemplo – em troca de impulsionar as capacidades de defesa de seu país.

Esse é especialmente o caso nas nações européias geograficamente mais longe da órbita da Rússia, onde o senso de ameaça imediata parece menos agudo.

O Sr. Garton Ash se pergunta se houver um caminho de transição da atual OTAN liderada pelos EUA para uma OTAN mais européia, com os EUA ainda na mesa, mas a Europa assumindo a responsabilidade por sua própria segurança.

“Precisamos de uma nova geração de líderes políticos que estão à altura do desafio”, diz o historiador político e biógrafo Sir Anthony Seldon.

“Uma necessidade geralmente pode apresentar as pessoas certas”, acrescentou, refletindo sobre os líderes europeus e dos EUA após a Segunda Guerra Mundial.

“Algo certamente quebrou. O futuro é incerto. Temos que ir à guerra periodicamente para perceber o quão terrível é e para nos forçar a trabalhar juntos?”

Oito décadas depois do inferno que eles experimentaram, veteranos sobreviventes da Segunda Guerra Mundial diriam a você que esperam fervorosamente que não seja o caso.