Um futuro sem ambientalismo é o objetivo

“Nosso objetivo não é apenas um ambiente de ar e água cênica e beleza cênica. O objetivo é um ambiente de decência, qualidade e respeito mútuo por todos os outros seres humanos e todas as outras criaturas vivas.” —Gaylord Nelson
Em 22 de abril de 1970, mais de 20 milhões de americanos participaram do que se acredita ser o maior protesto de um dia na história do país. Dez por cento dos Estados Unidos foram às ruas em marchas e comícios, participaram de manifestações e participaram de programação educacional em mais de 2.000 faculdades e 10.000 escolas. Em uma exibição sem precedentes de unidade, esse coro de vozes se uniu para aumentar a conscientização sobre o planeta: o primeiro dia da Terra.
De acordo com o senador Gaylord Nelson, o fundador do Dia da Terra, “o objetivo era obter uma demonstração nacional de preocupação pelo meio ambiente tão grande que abalaria o estabelecimento político de sua letargia”. E foi muito bem -sucedido, mesmo em linhas partidárias. Mais tarde naquele ano, a Agência de Proteção Ambiental foi estabelecida e a Lei do Ar Limpo foi assinada em lei, seguida pela Lei da Água Limpa em 1972 e pela Lei de Espécies Ameaçadas no ano seguinte. E tudo isso estava sob o presidente republicano Richard Nixon.
Mais de meio século após o primeiro dia da Terra catalisou a criação da EPA e essas proteções, elas são agora sob ameaça significativa. O ataque total da regulamentação ambiental do governo Trump busca reverter os limites de emissões, enfraquecer espécies e proteções de habitat em extinção, defundir programas de justiça ambiental e cortar empregos na EPA e agências semelhantes-comprando a vida humana e mais do que humana em risco.
Apenas nesta semana, o governo Trump se mudou para Ataque a Lei de Espécies Ameaçadas redefinindo uma palavra crucial: ferir. Na quarta -feira, foi anunciada uma regra proposta para revogar o entendimento estabelecido de que a proibição de danos a espécies ameaçadas de extinção inclui destruir seus habitats. Isso permitiria que os EUA aumentassem a perfuração, a extração de extração e o desenvolvimento. A idéia de que o ambiente de arrasto não constitui danos fala muito à crise em que estamos agora.
Como facilitamos a cura quando não podemos nem concordar com a definição de dano? Não sei a resposta para essa pergunta, mas sei que a cura tem mais a ver com se unir do que ser destruído. Por mais que o ambientalismo tenha se tornado uma questão firmemente partidária, nem sempre – e não precisa ser. Precisamos reacender o Espírito da unidade Que o primeiro dia da Terra provocou pessoas inspiradoras em todos os lugares a se unirem para nossa única casa. As linhas de batalha entre partidos políticos não significarão nada quando estiverem desenhado em solo árido.
Precisamos resistir a essas reversões enquanto também trabalhamos para impedir que o pêndulo balance tão violentamente O planeta sofre no centro. Criar um movimento ambiental mais expansivo exigirá que adaptemos nossa narrativa e recebesse o maior número possível de pessoas. Podemos ampliar nossa mensagem em valores compartilhados? Podemos ouvir as preocupações daqueles preocupados em ficar para trás? Podemos nos concentrar nos benefícios econômicos das energias renováveis? Podemos mudar a narrativa de “Estamos condenados a menos que” para “olhar o que podemos alcançar juntos”?
À medida que outro dia da Terra se aproxima, estou refletindo sobre o que consideraria o objetivo final do movimento ambiental: tornar -se obsoleto. Liberal ou conservador, sonho com um mundo em que ninguém é ambientalista porque todo mundo é – um mundo onde ser humano se tornou sinônimo de ser respeitoso cuidadores do planeta e todas as outras formas de vida, incluindo uma à outra. Em outras palavras, minha esperança de ambientalismo é que um dia não precisaremos mais. E para chegar lá, Precisamos de todos.