Supremo Tribunal Limpa o caminho para o aumento da verificação de idade para sites pornôs

O Supremo Tribunal decidiu 6-3 na sexta-feira que as leis de “identificação pornô” da verificação de idade são uma maneira apropriada de regular o conteúdo para menores sem violar os direitos da Primeira Emenda dos adultos.

A decisão, na liberdade de expressão da Coalizão v. Paxton, tem grandes implicações para a acessibilidade de qualquer discurso on -line que o governo possa decidir ser prejudicial para as crianças.

As leis que potencialmente restringem as liberdades civis estão sujeitas a padrões legais rigorosos. Dois tribunais inferiores haviam aplicado padrões diferentes à lei do Texas, e a Suprema Corte decidiu que o padrão mais baixo do Tribunal de Apelações do 5º Circuito dos EUA estava correto neste caso. O rigoroso escrutínio, o padrão aplicado pelo Tribunal Distrital do Texas, exige que uma lei seja estreitamente adaptada, ainda mais um interesse do governo convincente e seja a opção menos restritiva. O 5º Circuito usou um padrão mais baixo, conhecido como base racional, para avaliar a lei, essencialmente dizendo que não tem potencial para comprometer a liberdade de expressão.

A Suprema Corte disse que a lei deve ser avaliada com base em escrutínio intermediárioo padrão intermediário. As leis devem promover um importante interesse do governo e fazê -lo por “meios substancialmente relacionados a esse interesse”. O tribunal mais alto diz que a lei do Texas sobrevive a esse teste.

Ao dizer que a lei não precisa atender ao rigoroso escrutínio, a opinião abre a maneira legal de aumentar a verificação de idade baseada no local na Web. As preocupações com a privacidade que acompanham o upload da identificação verificável a sites sensíveis não são vistos como excessivamente onerosos para os adultos.

Consequentemente, o tribunal decidiu que as restrições à liberdade de expressão protegida para adultos podem ser aplicadas em nome de proteger as crianças.

Em 2023, o Texas aprovou uma lei que exigia sites com pelo menos um terço do conteúdo sexual-caracterizado como “material prejudicial para menores”-para Verifique a idade dos usuários usando identificação do governo ou outras técnicas confiáveis. A lei foi inicialmente bloqueada por um juiz distrital, mas a liminar foi anulada pelo 5º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA. A lei está em vigor enquanto a Suprema Corte considerou o caso.

Muitos grupos de direitos civis digitais aumentaram o alarme sobre os riscos de privacidade da verificação de idade baseada na Web. O Texas, como a maioria dos estados, não possui um sistema de identificação digital reconhecido pelo Estado. Os sites precisariam contratar uma empresa de terceiros que lida com fotos de IDs físicos ou executa os escapões para determinar a idade dos usuários. O risco é composto como um usuário normalmente deve verificar sua idade toda vez que tentar visualizar uma página. A verificação da idade baseada em dispositivos, onde peças de tecnologia como telefones ou computadores são bloqueadas pela idade, geralmente requer apenas identificação uma vez.

Os críticos das leis de verificação de idade se preocupam com a forma como os governos estaduais determinarão que tipos de conteúdo se qualificam como “prejudiciais aos menores”, especialmente porque os extremistas de direita caracterizam cada vez mais qualquer tipo de mídia LGBTQ+ como inapropriada para as crianças-ou considere completamente a existência de pessoas queer como pornográficas. A capacidade de acessar facilmente informações sobre saúde reprodutiva ou opiniões políticas dissidentes pode ser direcionada por leis que defendem as crianças na linha.