A mulher australiana acusada de matar três parentes e ferir gravemente outra com uma refeição tóxica de cogumelos levou para a posição de testemunha em seu julgamento.
Erin Patterson se declarou inocente de quatro acusações – três de assassinato e um de tentativa de assassinato – sobre o almoço de Wellington em sua casa vitoriana regional em julho de 2023.
Os promotores argumentam que ela intencionalmente procurou cogumelos com boné de morte e os cozinhou para seus parentes, antes de mentir para a polícia e descartar evidências.
No entanto, o caso de defesa é que Patterson havia servido involuntariamente veneno aos membros da família que ela amava e depois “entrou em pânico”.
Três pessoas morreram no hospital nos dias após a refeição, incluindo os ex-sogros de Patterson, Don Patterson, 70, e Gail Patterson, 70, assim como a irmã de Gail, Heather Wilkinson, 66 anos.
Um único convidado para o almoço sobreviveu – o pastor local Ian Wilkinson – após semanas de tratamento no hospital.
Durante seis semanas, o júri na Suprema Corte vitoriana ouviu de mais de 50 testemunhas chamadas pela promotoria, incluindo o marido de Patterson, Simon, e o convidado do almoço sobrevivente, Ian.
Agora é a vez da defesa chamar testemunhas, e primeiro foi a própria Sra. Patterson.
A jovem de 50 anos disse ao tribunal que, em 2023, ela sentiu por alguns meses que seu relacionamento com a família Patterson mais ampla – Don e Gail em particular – talvez tivessem desenvolvido um pouco mais de distância ou espaço.
“Nós nos vimos menos”, diz ela.
“Eu tinha preocupações de que Simon não quisesse que eu estivesse mais envolvido com a família”.
Depois de detalhar um breve período de separação entre o casal, quando seu primeiro filho era criança, Erin Patterson disse ao tribunal que ela e Simon Patterson lutaram para resolver seus desacordos.
“Se tivéssemos algum problema, não conseguimos nos comunicar bem quando discordávamos de algo”, disse ela.
“Nós apenas nos sentiríamos magoados e não sabíamos como resolvê -lo”.
Ela também contou ao tribunal sobre o nascimento traumático de seu primeiro filho em 2009, menos de um ano antes do primeiro intervalo do casal.
“Ele começou a se angustiar e eles perderam o batimento cardíaco”, disse ela.
Sua voz engasgando, ela explicou que os médicos realizaram uma cesariana de emergência para tirar o filho rapidamente.
Quando ele estava pronto para ir para casa, Patterson disse que se descartou do hospital contra conselhos médicos, pois não queria ficar lá sozinha.
O júri ouviu que Patterson se descartou do hospital contra conselhos médicos nos dias após o almoço fatal, que os promotores apontaram anteriormente como evidência de que ela não estava doente.
No entanto, seu advogado Colin Mandy, em seu discurso de abertura, disse que o havia feito em várias ocasiões sobre sua vida.
Patterson deu menos de uma hora de evidência antes do tribunal terminar o dia e voltará para retomar seu testemunho na terça -feira.
