Mulheres juízes que foram atacadas estão pedindo melhorias de segurança

O novo governo do presidente Donald Trump reacendeu conversas sobre a segurança dos juízes, pois ameaças e instâncias de violência contra eles aumentam anualmente. Nos primeiros três meses de seu segundo mandato, o presidente e seus associados destacaram vários juízes federais pelo nome, questionando suas credenciais e pedindo que eles fossem impeachment.

As juízes das mulheres, incluindo aquelas que sofreram ataques violentos em primeira mão, estão trabalhando para soar o alarme nas soluções para proteger melhor os juízes em todos os níveis do governo.

“Para realizar nossos empregos, temos que nos sentir seguros”, disse Julie Kocurek, juiz do Distrito do Condado de Travis no Texas, que sobreviveu a um ataque de 2015, ao 19º. “Temos que ser capazes de manter o estado de direito e não sentir medo. Isso vai ao cerne de nosso sistema jurídico e de nossa democracia”.

Kocurek se recusou a comentar especificamente o governo Trump e queria manter a conversa apartidária. Ela acrescentou que sente que o clima de ódio contra os juízes piorou na última década, o que ela atribui em parte às mídias sociais que encorajam as pessoas.

Dez anos atrás, Kocurek foi baleada e gravemente ferida em sua entrada de automóveis em casa enquanto com o filho. Seu atacante era um réu acusado de fraude fiscal.

“Eu era juiz há 16 anos e nunca imaginei que algo assim aconteceria”, disse Kocurek. “Eu estava no hospital por 40 dias. Quase morri de infecção e fiz 26 cirurgias enquanto estava no hospital. Minha família imediata não queria que eu voltasse ao trabalho. Mas, você sabe, logo percebi que não se tratava de mim pessoalmente. Não foi sobre o meu trabalho, e eu tive que voltar a trabalhar para mostrar que a violência não previu a lei.

Desde então, Kocurek defendeu com sucesso uma lei de segurança judicial no Texas, testemunhou perante o Congresso e detalhou suas experiências em uma entrevista com “48 horas”. Kocurek não é o único.

Nas últimas semanas, Esther Salas, juiz do Tribunal Distrital dos EUA em Nova Jersey, apareceu nos programas nacionais de notícias alertando que funcionários públicos, incluindo juízes, estão lidando com “ataques sem precedentes na forma de intimidação”. Em 2020, o filho de 20 anos de Salas, Daniel, foi atingido fatalmente em sua casa em sua família. O suspeito era um advogado que se descreveu como um “anti-feminista” e apareceu diante de Salas no tribunal sobre seu processo contestando o rascunho apenas masculino das forças armadas. Mais tarde, ele foi encontrado morto.

Este mês, cerca de uma dúzia de pizzas entregues às casas de outros juízes denominou o filho assassinado de Salas Daniel como o remetente da ordem.

“Eu frequentemente falei sobre a violência contra o judiciário ser um incêndio no celeiro que está queimando há algum tempo, mas parece que pessoas em posições de poder, liderança, pessoas com grandes plataformas sociais estão jogando combustível nesse incêndio e madeira nesse incêndio e acelerante”, Salas disse em entrevista Na semana passada, com Linsey Davis, da ABC News. O escritório de Salas não respondeu aos pedidos de entrevista do dia 19.

A violência contra os juízes não é exclusiva das mulheres na profissão, e vários homens foram mortos em conexão com suas posições em cargos públicos. Os números do Serviço de Marechais dos EUA indicam que ameaças graves contra juízes federais mais que dobraram entre o final do ano fiscal de 2021 e o final do ano fiscal de 2023. O relatório anual de 2024 da agência afirma que, embora o número e a intensidade das ameaças tenham aumentado, o número de investigações conduzidas em ameaças diminuiu. O relatório não explicou o porquê.

Em resposta a uma solicitação do dia 19, solicitando uma discriminação de diferenças de gênero no número de ameaças, o Escritório de Assuntos Públicos da Agência afirmou que não tinha dados adicionais a serem fornecidos.

Apesar das lacunas de dados, Kocurek disse que as informações que recebeu ao longo dos anos sugerem que as juízes das mulheres são mais vulneráveis ​​a ataques violentos.

“Especialmente nos tribunais criminais, porque lidamos com casos de violência familiar, onde são predominantemente homens que agredem suas esposas ou seus parceiros íntimos”, disse Kocurek. “Eles estão apenas começando a coletar esses dados, mas os dados estão mostrando que, sim, está acontecendo mais contra as juízes de mulheres do que os homens”.

Além do judiciário, os dados de captura de dados de violência política contra mulheres em cargos públicos de maneira mais ampla também são limitados. É uma nova área de pesquisa sobre “quatro a cinco anos”, disse Nadia E. Brown, professora de governo e presidente do programa de estudos de mulheres e gênero na Universidade de Georgetown. Brown disse que em sua pesquisa ela descobre que as mulheres em cargos públicos tendem a ver ameaças contra elas como pontuais, e não como um padrão sistêmico. As mulheres também podem não ver ameaças mais sutis contra elas sob o guarda -chuva da violência política, acrescentou.

Meu co-autor, Paru Shah, e eu fiz cerca de 32 entrevistas com mulheres de prefeitos de cores, e todos disseram coisas como ‘Bem, eu não considero essa violência política’, mas depois eles passaram a listar algumas coisas horríveis e de verdade. Então, você está falando com isso, como eles estão falando sobre isso.

Kocurek, Salas e outros estão identificando maneiras de resolver esses problemas.

Em 15 de abril, Salas participou de um virtual Painel de zoom chamado Fale por justiça. Ela incentivou os milhares de profissionais do advogado a se juntar ao que descreveu como um “movimento da educação cívica”, que ela disse estar sendo liderada pelos juízes do tribunal distrital dos EUA Landya B. McCafferty em New Hampshire, Beth Bloom, no distrito sul da Flórida e Robin L. Rosenberg, também no distrito sul da Flórida.

Separadamente, o judiciário federal criou uma força -tarefa Isso considerará como abordar os riscos enfrentados pelos juízes federais, de acordo com os relatórios do New York Times.

Após o ataque de Kocurek em 2015, o Legislativo do Texas aprovou um projeto de lei de segurança do tribunal bipartidário assinado pelo governador em 2017. Kocurek disse que seu ataque destacou lacunas em como as ameaças à segurança são relatadas, na coleta de dados e no acesso ao pessoal de segurança dos juízes.

Os dados coletados como resultado da lei mostraram que, de 2018 a 2023, havia 522 ameaças gerais a oficiais judiciais no Texas, 29 agressões e 68 ameaças de bombas, disse Kocurek. A lei também levou o Estado a criar uma divisão de segurança judicial liderada por um marechal dos EUA que ajuda os juízes com avaliações de segurança e melhores práticas. Em Michigan, uma Lei de Segurança Judicial está atualmente percorrendo o Legislativo para garantir que os juízes estaduais tenham as mesmas proteções atualmente fornecidas aos juízes federais, incluindo limites às informações pessoais publicadas publicamente sobre eles.

No ano passado, no Congresso, um grupo bipartidário de senadores introduziu as ameaças e ataques de combate à nossa Lei de Juízes, que visa estabelecer um centro de inteligência e recursos para monitorar ameaças contra juízes estaduais e locais e pessoal do tribunal, além de fornecer assistência técnica, treinamento, avaliações de segurança física e orientação de segurança. O projeto foi aprovado pelo Senado dos EUA em junho de 2024, mas parou na Câmara.

Kocurek disse que espera que esse projeto seja aprovado e assinado este ano.

“É meio terapêutico, ajudando as pessoas, usando minha experiência para ajudar os outros”, disse Korcurek. “Isso me faz sentir que não aconteceu por nada, ou como se estivesse fazendo algo com isso. Eu disse ao meu filho desde o início: ‘Não vamos deixar isso nos definir. Vamos definir nossa história e para que isso será usado.'”