Ela estava rastreando abortos pós-Roe. O governo acabou de puxar seu financiamento.

Diana Greene Foster é responsável por pesquisas marcantes sobre os efeitos do acesso ao aborto-um enorme estudo de 10 anos que rastreou milhares de pessoas que fizeram um aborto ou foram negadas uma. Mas financiamento para um acompanhamento para seu estudo seminal escasso acaba de ser cortado como parte de uma onda de pesquisa de política de saúde cancelada.

Foster recebeu um MacArthur “Genius Grant” para o estudo de disputa. Essa pesquisa, que examinou o impacto das restrições mesmo antes da queda de Roe v. Wade, ajudou a moldar a compreensão pública de como o acesso ao aborto pode afetar a saúde e o bem-estar econômico das pessoas, descobrindo que as pessoas que foram negadas a abortos eram mais propensas a experimentar anos de pobreza em comparação com aqueles que poderiam rescindir suas grávidas não planejadas.

O novo estudo de Foster pretendia desenvolver essa pesquisa, usando análises quantitativas e entrevistas aprofundadas para seguir as pessoas que procuraram abortos dentro ou fora do sistema médico após o término dos direitos federais do aborto, bem como aqueles que levaram a gravidez a termo. Embora os dados nacionais tenham mostrado que o número de abortos aumentou desde que o ROE foi anulado, pouca pesquisa examinou quem ainda pode acessar os cuidados diante das proibições de aborto, ou o que isso significa para a saúde e o bem-estar econômico das pessoas quando não podem.

“É muito provável que certos tipos de pessoas tenham menos probabilidade de conseguir um aborto procurado. E acho que isso inclui pessoas que experimentam complicações na gravidez e estão doentes demais para viajar pelas linhas do estado”, escreveu Foster em um e -mail para o dia 19. “Alguns casos fazem os jornais, mas apenas estudos sistemáticos podem nos dizer com que frequência isso acontece, quantificar os riscos adicionais à saúde da lei e nos ajudar a entender como mitigar os danos”.

O estudo começou imediatamente após a queda de Roe, usando doações privadas; Foster passou os últimos dois anos e meio garantindo financiamento federal para expandir seu trabalho. Sua pesquisa passava apenas seis meses para o que deveria ser uma doação de cinco anos quando o financiamento federal foi puxado.

Essa pesquisa já havia começado a produzir resultados. A equipe de Foster estava prestes a publicar dados mostrando que, nos estados com proibições de aborto, as pessoas eram mais propensas a procurar abortos no segundo trimestre do que antes – possivelmente o resultado de ter que navegar novas restrições onerosas. O financiamento federal permitiu ao estudo expandir o número de pessoas que seguiu para que sua equipe pudesse entender melhor como as proibições de aborto afetaram as pessoas com gestações clinicamente complexas, incluindo aqueles que precisam de abortos por causa de emergências médicas.

“Nosso estudo examinaria rigorosamente como as proibições de aborto estatais – com e sem exceções à saúde – afetariam o tratamento de emergências médicas, como a ruptura prelocutiva de membranas, pré -eclâmpsia e gravidez ectópica, através de pesquisas e entrevistas com médicos nos departamentos de emergência dos EUA”, disse Foster. “Este é um tópico para o qual precisamos desesperadamente de dados”.

O futuro desse trabalho agora é incerto. Uma carta dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH), que Foster compartilhou com o 19º, disse que sua pesquisa não estava mais alinhada com os objetivos federais: “Os programas de pesquisa baseados na identidade de gênero são frequentemente não científicos, têm pouco retorno identificável sobre o investimento e não fazem nada para melhorar a saúde de muitos americanos”, dizia a carta.

Esse fraseado apareceu em outras cartas enviadas a pesquisadores cujo trabalho se concentra em mulheres ou pessoas LGBTQ+, embora também trabalhem como o de Foster, que não é explicitamente sobre a identidade de gênero. O NIH cancelou o financiamento para dezenas de estudos relevantes para gênero, mulheres e pessoas LGBTQ+, um padrão que ameaça minar um esforço de décadas para melhorar a maneira como a pesquisa científica considera o gênero.

Foster disse que sua equipe usou apenas US $ 200.000 de US $ 2,5 milhões em apoio ao NIH, previstos para serem espalhados ao longo dos cinco anos. Ela pretende continuar o estudo, disse ela, mas o cancelamento de sua concessão federal significa que sua equipe não pode pagar por todos os funcionários de que precisa, incluindo o pessoal para entrevistar pacientes e médicos sobre suas experiências que navegam no aborto. É uma informação que alguns estados com proibições de aborto – como Texas, O maior estado para proibir o procedimento – não está rastreando.

“Estou loucamente arrecadação de fundos para substituir esses fundos cancelados”, escreveu ela. “Prefiro gastar o tempo implementando o estudo do que iniciando a captação de recursos novamente”.