A maioria dos americanos apóia os requisitos de vacina contra a infância, novas pesquisas mostram

A maioria dos americanos apóia os requisitos de vacina de rotina na infância, mesmo quando se tornam mais politicamente carregados, de acordo com uma nova pesquisa divulgada quarta -feira.

Uma pesquisa da Harvard TH Chan School of Public Health e da De Beaumont Foundation descobriu que 79 % dos americanos acreditam que os pais devem ser obrigados a vacinar seus filhos contra doenças evitáveis ​​para frequentar a escola. Isso inclui 72 % de todos os pais.

O apoio abrange linhas de partidos políticos, com o apoio de 90 % dos democratas, 68 % dos republicanos e 66 % que dizem que concordam com “Make America Great Again”, o movimento de ideologia política alinhada com o presidente Donald Trump.

“Isso apenas mostra que a política de vacinação de rotina não é tão controversa quanto você acreditaria se estivesse apenas lendo notícias e assistindo influenciadores”, disse o líder da pesquisa Gillian Steelfisher, diretor do Programa de Pesquisa de Opinião de Harvard e cientista de pesquisa principal da Harvard Chan School. “Este é um terreno muito bem acordado.”

A pesquisa foi realizada online e por telefone entre 10 e 31 de março, Como os casos de sarampo subiram em todo o país. A pesquisa teve uma amostra de 2.509 adultos com 18 anos ou mais, com uma margem de erro de mais ou menos 2,3 pontos. As entrevistas foram realizadas em inglês e espanhol.

Brian C. Castrucci, presidente e CEO do De Beaumont Foundationuma filantropia particular que apóia a saúde pública, incluindo a vacinação, disse que a nova pesquisa mostra que a comunidade médica deve continuar aprimorando suas mensagens sobre a necessidade de vacinas. Um aumento na hesitação da vacina – pessoas que atrasam ou recusam a vacinação – está entre os motivos para um declínio nas taxas de vacinação infantil. Isso pode prevenir imunidade do rebanhoa proteção indireta de uma comunidade contra uma doença infecciosa. Algumas das doenças mais contagiosas exigem que mais de 90 % da população seja imune.

“Enquanto mostramos um apoio muito forte a vacinas, 79 % são um pouco baixos em comparação com o que realmente precisamos obter imunidade do rebanho”Castrucci disse.“ E, portanto, há muito trabalho a ser feito em tomar algo que sabemos protege nosso país e protege nossos filhos. ”

Entre aqueles que apóiam os requisitos de vacina na infância, a eficácia da vacina na proteção da maioria das crianças (90 %) e as responsabilidades familiares para manter as escolas seguras (87 %) foram as principais razões para suas posições.

Os adultos americanos também predominantemente, em 91 %, acreditavam na segurança das vacinas para a maioria das crianças. A pesquisa distinguiu vacinas que impedem doenças infantis, como sarampo, caxumba e rubéola, de vacinas que impedem o Covid-19. Sessenta e três por cento acreditam que as vacinas são muito seguras e 28 % acreditam que são um pouco seguras. Apenas 9 % questionaram sua segurança – 5 % acreditam que não são muito seguros e 4 % acreditam que não estão seguros.

Cerca de 1 em 5, ou 21 %, não apóiam os requisitos de vacinas na infância, com mais a necessidade de escolha dos pais, em vez de preocupações de segurança como um dos principais motivos para isso. Entre os pais pesquisados, 88 % acreditam que as vacinas são seguras.

Steelfisher disse que a pesquisa sobre a escolha dos pais pode ser reveladora para os formuladores de políticas e a comunidade médica, à medida que moldam a legislação relacionada à saúde e tentam promover as opções de saúde coletiva.

“Se as pessoas trazem empatia, você pode adquirir um pouco desse vitríolo que vemos tanto e meio que dizer: ‘Ei, eu ouço você’. Devemos abrir espaço para essa conversa ”, disse ela. “Para mim, esse tipo de dados é um lembrete que você precisa saber o que as pessoas estão pensando.”

Castrucci concordou, acrescentando que confrontar a questão da escolha dos pais ajudará os profissionais de saúde pública “na maneira como nos envolvemos ativamente com as pessoas ao redor, ‘como você faz essa escolha? Por que essa escolha é importante?’ E quais são as desvantagens para qualquer pessoa que não esteja optando por fazer essa escolha para si, seu filho e sua família? ”

A pesquisa ocorre em meio a um ponto de inflexão na política de vacinas sob o secretário de Saúde e Serviços Humanos Robert F. Kennedy Jr.

Médicos cada vez mais expressou alarme público sobre as ações de Kennedy nas vacinas. Em maio, Kennedy ignorou um painel de vacina independente para anunciar Orientação contraditória sobre vacinas covid-19 para pessoas grávidas e crianças. Algumas semanas depois, ele demitiu todos naquele painel – o Comitê Consultivo de Práticas de Imunização, ou ACIP – e substituíram -os por membros que têm experiência relevante limitada.

O ACIP, que está programado para se reunir quarta e quinta -feira, faz recomendações que ajudam a determinar o acesso dos americanos às vacinas. Especialistas em vacinas dizem que rastrearão de perto as ações do painel.

Parte da ascensão política de Kennedy incluiu ceticismo aberto às vacinas, com uma série de reivindicações ao longo dos anos que não se baseiam em fatos. Alguns de seus apoiadores mais ardentes incluem pais. Castrucci disse que será importante para os médicos continuarem desafiando as narrativas falsas emergentes.

“Precisamos que as pessoas optem por essas vacinas que conhecemos o trabalho e que sabemos que são seguras e eficazes, mas apenas citar dados não está ajudando nosso argumento”, disse ele. “E, portanto, temos que criar espaços onde essas conversas podem acontecer e podemos ganhar confiança dos pais para que eles optem pelas vacinas na infância, em vez de contribuir para a crescente reação que alguns têm contra eles”.