Um flop de ficção científica Matt LeBlanc não conseguiu reviver uma série de televisão clássica

No entanto Vivemos na era de “Newstalgia”. Por que os antigos shows e filmes são apresentados ao público mais jovem como se fossem novos, a verdade é que Hollywood está no jogo da Newstalgia desde o seu início. Certamente, o streaming levou a dependência excessiva do setor em alavancar IP existente a alturas estratosféricas, mas os estúdios sempre se voltaram para franquias e acertos estabelecidos para navegar pelas águas incertas das bilheterias.

“Lost in Space” é um ótimo exemplo. O que começou como uma série de TV da CBS de 1965-68 foi revisitado várias vezes desde que foi ao ar, com planos para filmes de TV de reunião quase concretizando. Mas não foi até o final dos anos 90 que alguém realmente produza um novo conteúdo “perdido no espaço” que saiu das massas. Lamentavelmente, essa não foi uma das revisits mais bem -sucedidas de Hollywood.

Criado pelo produtor Irwin Allen e baseado no romance de Johann David Wyss de 1812, “The Swiss Family Robinson”, a série “Lost in Space” se tornou um sucesso considerável para a CBS nos anos 60. Embora nunca tenha chegado às alturas de seu contemporâneo, “Star Trek”, o programa sobre uma família e seu robô sendo abandonado em um espaço profundo atingiu um acorde o suficiente para que muitos dessa geração o lembrem como uma parte importante do tecido cultural da época. Os acordos de distribuição garantiram que o sucesso do culto permanecesse na consciência pública de alguma forma para as décadas seguintes, embora “Lost in Space”, que em um ponto apresentava um jovem Kurt Russell, Nunca se tornou a sensação que a CBS, sem dúvida, esperava que fosse quando passou por “Star Trek” em favor do show de Allen sobre colonos cósmicos forçados a sobreviver em espaço desconhecido. O show durou três temporadas antes de ser cancelado em 1968.

No final dos anos 90, a New Line decidiu que a nostalgia “perdida no espaço” combinou com o apelo do gênero de ficção científica em geral, forneceu um terreno fértil para uma revivência da série cancelada há muito tempo na forma de um filme de bilheteria estrelado por Gary Oldman, William Hurt, e um “amigo” na altura de seus powers. Tudo parecia estar no local para o filme “Lost in Space” se tornar o fenômeno que sempre parecia capaz de ser. Então, o que aconteceu?

Quando a New Line decidiu reviver o IP “Lost in Space” no final dos anos 90, a empresa estava all-in com a idéia. Na época, a série original “Lost in Space” estava em execução de forma consistente no canal de ficção científica (agora SyFy) desde julho de 1993, mantendo o ponto das 9h e, na visão de New Line, garantindo que uma nova geração de espectadores se familiarizasse com o show. Mas foram os fãs mais velhos, que cresceram com a família Robinson, essa nova linha estava realmente ansiosa para se envolver. Antes do lançamento do filme, o presidente de TV do estúdio, Bob Friedman, explicou o pensamento por trás do projeto para Variedadedizendo: “Existem 70 milhões de baby boomers por aí que se lembram do original ‘Lost in Space’ porque combina aventura familiar com ação de ficção científica”.

Além do elemento de nostalgia, a nova linha evidentemente baseou suas esperanças para o sucesso do filme na observação de que metade dos 10 melhores hits de bilheteria de todos os tempos eram de ficção científica ou ficção científica adjacente: “Et The Extra-Terrestrial”, “Jurassic Park,” Star Wars, “” Return of the Jedi, “e” Independência “e” Indeence “” Certamente, então, “Lost in Space” foi destinado ao sucesso das bilheterias.

Nova linha certamente pensou assim. Friedman até revelou à Variety que estava em negociações com uma rede para produzir duas séries de TV no fundo do filme, uma animada e uma ação ao vivo, com o executivo da TV observando como “The Mask” e “Dumb & Dumber”, dois novos acertos de linha recente, produziram spin-offs animados bem-sucedidos. Um “principal anunciante” havia sido alinhado para comprar tempo de publicidade nos shows. Depois, houve os acordos de mercadorias, que veriam a empresa responsável pela produção de brinquedos “do Dia da Independência” bombeando “perdidos no espaço”, enquanto os editores se inscreveram para produzir uma série de livros.

Enquanto isso, a estrela de “Friends”, Matt Leblanc, foi contratada para aumentar o apelo do filme entre os espectadores mais jovens. O ator ainda não havia realmente partido de seu papel como Joey Tribbiani no lendário seriado da NBC, que na época era tão popular quanto nunca (ou seja, não havia nada menos que uma sensação global). Não apenas estava “Lost in Space” para transformar o próprio IP em uma franquia completa, então, também estava pronto para ser o filme que transformou LeBlanc de um amigo de TV amado em uma estrela de cinema de boa-fé. O que poderia dar errado?

Para garantir o sucesso de “Lost in Space”, a New Line pretendia atualizar a imagem da série Campy ’60s, trazendo a venerável empresa de efeitos Industrial Light & Magic para criar os efeitos visuais ao lado de Jim Henson Productions para as criaturas. Com William Hurt no papel principal do professor John Robinson e Gary Oldman interpretando o Doutor Zachary Smith, Matt LeBlanc garantiu que o público também recebia alguma energia de líder com seu retrato do piloto Maverick, Major Don West.

Quando o filme estreou em 3 de abril de 1998, as coisas certamente não pareciam muito ruins. “Lost in Space” foi o improvável que realmente conseguiu destronar o “Titanic” nas bilheterias, e acabou fazendo US $ 136 milhões com um orçamento de US $ 80 milhões. Mas um fracasso, foi. Múltiplas participações cederais Atores sobreviventes da série original “Lost in Space” Não poderia salvar o filme de ser lacrado pelos críticos, que criticaram as tentativas da New Line de atualizar o original Campy e levar tudo a sério. A direção de Stephen Hopkins também não conseguiu impressionar os revisores, que coletivamente concederam 27% Tomates Rotten Pontuação no filme. Escusado será dizer que “Lost in Space” não era o principal renascimento da nova linha de IP esperava, nem a principal estreia de filmes que LeBlanc precisava.

Nos últimos anos, A Netflix conseguiu dar “Lost in Space” um renascimento mais digno com sua série de streaming de três temporadas Isso foi muito mais bem recebido do que o filme. Se isso prova que a história da família Robinson é mais adequada para a tela pequena ou não é discutível, mas certamente parece assim com base em desenvolvimentos recentes. Obviamente, só porque algo não funcionou pela primeira vez não significa que Hollywood o deixará descansar, por isso podemos ver outra tentativa de uma tela grande “perdida no espaço” no futuro. Talvez quem produza isso aguarde que os números realmente apareçam antes que o desenvolvimento comece com spin-offs.