Um filme de ficção científica subestimado com Chris Evans e Cillian Murphy quase se tornou uma trilogia

Danny Boyle teve sorte ao longo dos anos com filmes de estúdio. Depois de se estabelecer como um cineasta impetuamente talentoso, com “sepulturas rasas” e “trenspotting”, a 20th Century Fox o trouxe para um fracasso para um fracasso (“uma vida menos comum”) e um grande desempenho (Leonardo Dicaprio “titanic” seguinte “, a praia”). Ele tende a se sair bem quando está trabalhando fora do sistema em filmes que receberam distribuição de estúdio (por exemplo, “28 dias depois”, “Slumdog Millionaire”, “127 Hours”), mas sua sensibilidade é fora do centro o suficiente para causar problemas ao lidar com executivos que pensam na linha de fundo.

Uma das maiores dores de cabeça de Boyle em Hollywood foi induzida durante A produção cara de “Sunshine”. O thriller de ficção científica marcou sua terceira colaboração com o roteirista Alex Garland, e ainda está dividindo o público hoje devido ao seu terceiro ato convencional muito convencional. (Acho que o filme poderia ter dado várias direções mais interessantes, mas também estou ciente de que um filme de gênero de US $ 40 milhões tinha que estar atento às expectativas do público convencional.) Graças a críticas mais positivas e uma resposta meh dos espectadores, o filme – que apresenta Excelentes performances de Cillian MurphyRose Byrne e Chris Evans – acabaram com o bombardeio no valor de US $ 35 milhões em todo o mundo.

Tinha “Sunshine” conectado com os espectadores, porém, Boyle e Garland tinham planos para mais dois filmes. E embora eu não estivesse totalmente emocionado com a conclusão de “Sunshine”, eu teria voltado para esse universo – porque Boyle e Garland são simplesmente talentosos demais para ficar aquém da segunda vez.

Em uma entrevista com Collider Durante um evento de imprensa para “28 anos depois”, Boyle discutiu a trilogia descartada de Garland (por enquanto). “(Garland) escreveu apenas um esboço”, explicou ele. “(Mas) era uma trilogia planetária. Era a ver com o próprio sol, com duas outras histórias”. Embora Boyle não conseguisse se lembrar dos detalhes exatos da trama, ele disse que Garland tinha “uma idéia extraordinária em um deles”.

Quanto ao difícil processo de fazer “sol”, Boyle admitiu então o chefe de produção da 20th Century Fox na época, Tom Rothman, lutou com ele a cada passo do caminho (e parece que eles ainda estão lutando contra a que a Pressão de Boyle era de que a imprensa era de assistir a 28 minutos de “28 anos, que agora é o topo do cão da Sony, o principal motivo da imprensa foi permitido apenas para assistir 28 minutos de” 28 minutos “28 anos” 28 anos “depois, o que é o principal cão da Sony, o principal motivo da imprensa foi permitido apenas para assistir a 28 minutos de” 28 minutos “28 anos” 28 anos “, que agora é o melhor cão da Sony, foi o principal motivo da imprensa para assistir a 28 minutos de” 28 minutos “. Por boyle:

“Lembro-me dele assistindo ‘sol’ e lembro-me dele dizendo: ‘A única esperança que você oferece. A única esperança que você ofereça, Danny, é aquela pequena planta verde que se atira naquele jardim de oxigênio queimado. Há um pequeno tiro verde, e você acha que há esperança! E Michelle Yeoh vê esperança! Então você a mata! Nesse momento, você a mata! De qualquer forma, lembro -me de uma grande explosão com ele sobre isso. “

Boyle ainda gosta muito de “Sunshine” e disse a Collider que é um filme que continua a ressoar para os espectadores. “(T) Aqui estão muitos filmes que fiz as pessoas não pensam isso – mas ‘Solshine’ é realmente o que eles realmente pensam e realmente amam o filme”, ​​acrescentou. Se Boyle e “28 anos depois” de Boyle e Garland prova ser um sucesso de gigantesca, talvez essas sequências não assadas possam ser ressuscitadas.

“28 anos depois” chega aos cinemas em 20 de junho de 2025.