A literatura sobre a idade pode ser parte integrante da experiência adolescente. Essas histórias sobre dores de crescimento geralmente servem como um espelho, promovendo uma melhor compreensão de emoções intensas e não processadas. Livros destinados a adultos jovens também podem atrair uma demografia muito mais ampla, pois a linguagem da dor é universal e o conforto pode ser encontrado em diferentes cantos da arte.
“As vantagens de Stephen Chbosky de ser um Wallflower” é um desses livros, pois conta uma história de maioridade parcialmente desenhada das memórias do autor. É um livro difícil de superar apenas por causa de quão intensamente Chbosky captura a agonia e a felicidade associadas ao crescimento (onde sentimentos de pertencimento são intercalados com crises de solidão aguda). Escusado será dizer que o romance lida com alguns temas pesados, incluindo abuso de drogas, agressão sexual e crises de saúde mental, que Chbosky usa para explorar o que significa ser jovem e perturbado.
Infelizmente, a presença desses temas transformou “as vantagens de ser um wallflower” em um alvo para proibir livros desenfreados, com o romance de Chbosky em 1999 tendo sido restrito ou completamente removido de muitas bibliotecas escolares americanas. Esse tipo de censura define um precedente perigoso para o que é acessível a uma demografia mais jovem (e o que não é), criando uma ladeira escorregadia que pode levar à miopia ideológica. Até reverenciado, Autores mais vendidos como Stephen King não estão isentos de tal censuracomo seu livro levemente político e totalmente não explícito “The Dead Zone” também foi proibido por inúmeras escolas Apenas porque é uma história de horror.
Quando perguntado sobre a proibição repetida de livros, Chbosky disse uma vez ao Coalizão nacional contra censura que ele ficou profundamente triste com isso, pois roubou os filhos de uma experiência que poderia tê -los se sentindo um pouco menos sozinhos:
“Já se passaram tantas vezes (o livro proibida) que eu honestamente perdi a conta. Sei que fez a lista dos 10 melhores da American Library Association cinco vezes, então aconteceu muito (…) Fiquei triste porque você publica um livro, em parte, para acabar com certos problemas. Mas, em seguida, certas pessoas se opõem a um livro que se esforçava, e que eu se esforçou para que seja o que mencionou o que é apenas o que mencionou o que é apenas o que mencionou o que é apenas o que mencionou o que é apenas um pouco para o que é o que é um pouco para que seja o que me observa. Então, toda vez que isso acontece, penso naquele garoto da comunidade que realmente poderia usar o livro “.
Vamos nos aprofundar nas razões pelas quais o romance de Chbosky é considerado inapropriado para as bibliotecas escolares e como o conteúdo do livro (bem como sua adaptação cinematográfica, estrelada por um certo veterano de “Harry Potter”) realmente se mantém contra essas preocupações.
As vantagens de ser uma flor de parede sempre esteve no centro da controvérsia (banal)
Em 2012, Chbosky (que também dirigiu “Dear Evan Hansen”) Dirigiu uma versão cinematográfica de “As Vantagens de ser um Wallflower”, que faz um trabalho competente de transmitir as complexidades agridoces do romance original. No filme, Charlie (Logan Lerman) lida sem querer com o estresse pós-traumático debilitante enquanto navega no ensino médio, encontrando conforto em seus relacionamentos com seus colegas Patrick (Ezra) e Sam (Emma Watson). Mas enquanto Sam e Patrick fazem o possível para serem uma âncora emocional para Charlie, eles estão atolados em seus próprios problemas enraizados na identidade, perda e diminuição da auto-estima.
O filme de Chbosky é inabalável em sua abordagem para explorar essas emoções desconfortáveis, criando uma jornada tão contundente e comovente que alcançou o status clássico cult logo após seu lançamento. Na frente crítica e comercial, o filme se saiu muito bem (arrecadando US $ 33,3 milhões contra um orçamento de US $ 13 milhões) e foi elogiado por suas performances centrais comprometidas, juntamente com sua capacidade de lidar com tópicos pesados com nuances incríveis.
Infelizmente, essa nuance foi perdida para as pessoas que procuraram ansiosamente impedir o livro de Chbosky desde que foi publicado. De acordo com o Biblioteca da Universidade Marshall“As vantagens de ser um wallflower” foram proibidas nas escolas americanas por razões que vão desde sua “palavrões e descrições de abuso de drogas, conduta sexualmente explícita e tortura” até suas menções à homossexualidade e “conteúdo ofensivo” em relação a Patrick. Mesmo nos casos em que o livro não foi completamente banido, sua presença nas bibliotecas escolares era frequentemente desafiada (e, em alguns casos, retida) de 2003 a 2023.
Embora essas preocupações sejam flagrantes o suficiente, algumas escolas proibiram “as vantagens de ser um wallflower” apenas com base no fato de ser “nojento”, que é claramente uma reação brusca aos temas complexos que Chbosky explora no romance. Além disso, deve ficar claro que nenhum desses tópicos é tratado de uma maneira sensacional ou gratuita; Eles são simplesmente parte da história e as viagens tumultuadas de seus personagens, que são tratadas com um senso de empatia deliberadamente desapaixonado. A censura de uma experiência literária tão pungente limita severamente a compreensão de uma criança sobre o desconforto do adolescente, juntamente com a doce alta de amizades que começam a se sentir muito com o lar.
