Futebol e outra TV premium sendo pirateada em ‘escala industrial’

A falta de ação das grandes empresas de tecnologia está permitindo o “roubo de escala industrial” dos serviços de vídeo premium, especialmente o Sport Live, diz um novo relatório.

O Pesquisa por Análise de Enders Acusa Amazon, Google, Meta e Microsoft de “Ambivalência e Inertia” por um problema, diz que os custos em emissoras receita e coloca os usuários em um risco aumentado de crime cibernético.

Gareth Sutcliffe e Ollie Meir, que o autor da pesquisa, descreveram o Amazon Fire Stick – que eles argumentam ser o dispositivo que muitas pessoas usam para acessar fluxos ilegais – como “um facilitador da pirataria”.

A Amazon disse à BBC News que permaneceu “vigilante em nossos esforços para combater a pirataria”. A BBC também entrou em contato com o Google, Meta e Microsoft para comentar.

A transmissão esportiva é um grande negócio, com o Valor total dos direitos da mídia Em todo o mundo, passando a marca de US $ 60 bilhões (£ 44 bilhões) no ano passado.

O aumento do custo dos direitos dos direitos resulta em preços mais altos para os fãs em casa, especialmente se eles optarem por pagar por vários serviços para assistir ao seu time jogar.

Para contornar isso, alguns recorrem a fluxos ilegais de grandes eventos.

Enders diz que geralmente existem vários fluxos de eventos individuais – como jogos de futebol de alto nível – cada um dos quais pode ter dezenas de milhares de pessoas assistindo -as.

Chefes de grandes detentores de direitos, Sky e Dazn, já alertaram a pirataria Crise financeira na indústria de transmissão.

Há um risco para os usuários também.

O relatório da Enders diz que os fãs assistindo partidas de futebol, por exemplo, por meio de fluxos ilegais normalmente fornecem informações como detalhes do cartão de crédito e endereços de e -mail, deixando -os vulneráveis ​​a malware e golpes de phishing.

Os pesquisadores analisaram o mercado europeu e se concentraram na Amazon, Google, Meta e Microsoft.

Enquanto a Meta, proprietária do Facebook, foi criticada por ser a fonte de anúncios por fluxos ilegais, a tecnologia dos outros três foi responsabilizada pelo aumento da pirataria.

O Amazon Fire Stick é uma das principais causas do problema, de acordo com o relatório.

O dispositivo se conecta às TVs e oferece ao espectador milhares de opções para assistir a programas de serviços legítimos, incluindo o BBC iPlayer e o Netflix.

Eles também estão sendo usados ​​para acessar fluxos ilegais, principalmente do esporte ao vivo.

Em novembro do ano passado, um homem de Liverpool que vendeu dispositivos de bastão de fogo que ele reconfigurou para permitir que as pessoas transmitissem ilegalmente a Premier League As partidas de futebol foram presas.

Depois de enviar os serviços não autorizados no produto da Amazon, ele os anunciou no Facebook.

Outro homem de Liverpool recebeu um sentença suspensa de dois anos no ano passado Depois de modificar os paus de fogo e vendê -los no Facebook e WhatsApp.

De acordo com os dados do primeiro trimestre deste ano, fornecidos à Enders by Sky, 59% das pessoas no Reino Unido que disseram ter assistido material pirata no ano passado enquanto usavam um dispositivo físico disse que haviam usado um produto de incêndio da Amazon.

O relatório da Enders diz que o bastão de incêndio permite “bilhões de dólares em pirataria” em geral.

Um porta -voz da Amazon, que é os próprios direitos esportivos, disse à BBC News: “O conteúdo pirateado viola nossas políticas sobre direitos de propriedade intelectual e compromete a segurança e a privacidade de nossos clientes”.

Eles disseram que a Amazon trabalhou duro para proteger os clientes dos riscos associados ao conteúdo pirateado e alertou os clientes sobre a instalação ou o uso de aplicativos de “fontes desconhecidas”.

A Amazon também fez alterações em seus dispositivos de incêndio para tornar mais difícil para as pessoas transmitir conteúdo pirateado, acrescentaram.

Os pesquisadores também apontaram o papel desempenhado pelos sistemas de “depreciação contínua” dos sistemas de gerenciamento de direitos digitais (DRM), particularmente os do Google e da Microsoft.

Essa tecnologia permite um streaming de alta qualidade de conteúdo premium para dispositivos. Dois dos grandes players são o PlayReady da Microsoft e o Widevine do Google.

Os autores argumentam que a arquitetura do DRM permanece praticamente inalterada e, devido à falta de manutenção das grandes empresas de tecnologia, PlayReady e Widevine “agora estão comprometidas em vários níveis de segurança”.

Sutcliffe e Meir disseram que isso teve “um impacto sísmico em todo o setor e, finalmente, deram a pirataria a vantagem, permitindo roubo do conteúdo da mais alta qualidade”.

Eles acrescentaram: “Mais de vinte anos desde o lançamento, as soluções DRM fornecidas pelo Google e pela Microsoft estão em declínio acentuado.

“É necessária uma revisão completa da arquitetura de tecnologia, licenciamento e modelo de suporte. A falta de envolvimento com os proprietários de conteúdo indica isso uma baixa prioridade”.