Taylor Swift Arquivos Ordem de restrição contra Stalker: Ela teme ‘dano imediato’
A estrela pop Taylor Swift apresentou uma ordem de restrição contra um homem que ela afirma que visitou sua casa em Los Angeles várias vezes e fez declarações sobre ela
Taylor Swift fez uma ordem de restrição contra um suposto perseguidor, citando “sofrimento emocional” e medos de “danos imediatos”.
A sensação pop procurou proteção legal em 6 de junho, depois de reivindicar um homem repetidamente apareceu em sua residência em Los Angeles, professando que ela é mãe de seu filho. Em seu processo judicial, Taylor, de 35 anos, detalhou as alegações contra Brian Jason Wagner, de 45 anos, de Henderson, Colorado, acusando -o de fazer reivindicações ilusórias sobre residir em sua propriedade.
Ela afirmou ainda que o homem abrigava ilusões de “estar em um relacionamento comigo … acreditando que sou a mãe de seu filho … (e) precisando me ver pessoalmente”.
O cantor de ‘verão cruel’ classificou essas afirmações como “falsas e desconectadas da realidade”.
Leia mais: Kanye West bizarramente ‘altera o nome novamente’ quatro anos após o renomeado completoLeia mais: Rolling Stones ‘Pronto para lançar álbum surpresa depois de cancelar a enorme turnê’
Sua petição relata que o indivíduo apareceu pela primeira vez em sua casa em 9 de julho de 2024, e supostamente fez várias outras visitas no mesmo mês. A declaração de Taylor ao Tribunal reiterou: “Durante cada uma dessas visitas, sou informado de que o Sr. Wagner fez várias declarações sobre a vida em minha propriedade (não é verdade), estar em um relacionamento comigo (não é verdade), acreditando que sou a mãe de seu filho (não é verdade) e que precisa me ver pessoalmente, todos os quais são falsos e desconectados da realidade”, e a necessidade de me ver pessoalmente, todos os quais são falsos e desconectados da realidade, ” O espelho nos espelho.
Taylor Swift tomou medidas legais contra um suposto perseguidor chamado Wagner, que teria aparecido em sua casa em Los Angeles em dois dias consecutivos, 21 de maio e 22 de maio deste ano. De acordo com documentos judiciais obtidos pelo Espelho Taylor afirmou: “Estou informado de que, em 21 de maio de 2025 e 22 de maio de 2025, o Sr. Wagner apareceu novamente na minha propriedade em Los Angeles pedindo para me ver pessoalmente e afirmar que estava lá checando um amigo (novamente, isso é totalmente falso)”.
A equipe de segurança do cantor ‘Shake It Off’ descobriu por meio de um relatório de história criminal que Wagner havia sido preso anteriormente, onde escreveu longos escritos sobre sua obsessão por ela, detalhando um relacionamento romântico inexistente e o envolvimento em sua vida pessoal.
Swift afirmou ainda que Wagner bombardeou sua equipe com “centenas de e -mails com linguagem semelhante e ameaçadora” e alterou chocantemente o endereço da carteira de motorista para combinar com sua residência em La. Em uma declaração firme, Taylor afirmou: “Não tenho nenhum relacionamento com o Sr. Wagner e nunca me conhecei ou me comuniquei com ele. Não há absolutamente nenhuma razão legítima para ele estar tentando entrar em contato comigo ou com minha equipe, para abordar minha casa ou fazer representações que ele vive lá”.
Taylor Swift has expressed grave fears over her safety in a recent court filing, claiming, “I do not share publicly where I reside and have never shared my address or the location of my Los Angeles residence with Mr. Wagner. Therefore, the fact that Mr. Wagner has determined where I reside and visited the property several times, refusing to leave and claiming to need access, makes me fear for my safety and the safety of my family.”
Sua declaração legal também afirma: “O fato de que essas duas visitas recentes e as comunicações inapropriadas e ameaçadoras de Wagner a minha equipe sobre mim terem aumentado nas últimas semanas cria um medo de danos iminentes”.
Uma ordem de restrição, emitida em 9 de junho e efetiva até uma audiência judicial em 30 de junho, proíbe estritamente Wagner do contato com Swift, mantendo uma distância de 100 jardas dela, sua casa, seu carro e seu local de trabalho.
O documento afirma: “Se um oficial tem uma causa provável para acreditar que a pessoa restrita notificou a ordem e desobedeceu à ordem, o oficial deve prender a pessoa restrita”.
Os representantes de Swift no espelho nos foram abordados para sua contribuição sobre o assunto.
