Taylor Sheridan lutou com os produtores sobre um personagem Sicario

“Sicario” não é apenas o Melhor filme de Taylor Sheridané o filme que o colocou no mapa. O filme, escrito por Sheridan, segue a agente especial do FBI Kate Macer (Emily Blunt), que se vê presa nos negócios obscuros de funcionários sombrios do governo. Seu tom corajoso combinado com performances de destaque de Blunt e co-estrelas Josh Brolin e Benicio del Toro fizeram “Sicario” um thriller inesquecível que imediatamente estabeleceu Sheridan como uma força a ser reconhecida em Hollywood.
Levou algum tempo para Sheridan chegar a esse ponto, no entanto. Ele trabalhava como ator antes de escrever “Sicario”, conseguindo pequenos papéis em vários shows antes de garantir um papel recorrente em “Sons of Anarchy”. Tão bom um artista quanto ele era, “Sicario” provou que os talentos reais de Sheridan estavam atrás da câmera e, desde a estréia do filme, ele passou a estabelecer nada a menos de um império de TV, no auge do qual fica “Yellowstone”.
Considerando a potência absoluta de escrever roteiros que ele acabou, é estranho imaginar Sheridan lutando para fazer seu primeiro filme da maneira que ele o imaginou. Mas, evidentemente, nem todo mundo podia ver sua visão desde o início. Sheridan não apenas teve que lutar pelo final de “Sicario”. Ele enfrentou uma batalha por um dos personagens mais importantes da história.
Kate Macer, de Emily Blunt, é crucial para Sicario
É discutível quem o personagem “principal” está em “Sicario”. Você poderia argumentar que Alejandro Gillick, de Benicio Del Toro – o Sicario titular (ou assassino) – é o personagem central do thriller criminal de Taylor Sheridan. Mas Kate Macer, de Emily Blunt, é a liderança de fato e age muito como uma substituição de público, pois ela fica imersa no mundo sombrio da guerra dos EUA contra as drogas e as táticas desonestas empregadas por pessoas como o oficial de Shifty Cia de Josh Brolin, Matt Graver, para travar a batalha. Mas ela também é muito mais do que isso.
Em uma entrevista com Variedade, Sheridan falou sobre Kate ser tão crucial para a história, revelando-a “baseada em uma pessoa real” que realmente tinha o equivalente do mundo real ao trabalho de Matt Graver. O escritor disse:
“Quando eu conheci a pessoa, fiquei tão levado por essa essência nela (…), ela é uma buck-oh-cinco. E ela é extremamente inteligente e extremamente capaz, e você poderia dizer que ela trabalhou nisso, e você podia ver o pedágio. Eu pensei que isso era fascinante”.
Como tal, Kate tornou -se parte integrante de “Sicario”. A história é a história dela. É apenas por causa do idealismo e ambição de Kate que você tem uma noção real de quão sombriamente duvidosa toda a empresa da guerra contra as drogas realmente é. Se ela não tivesse trabalhado tanto para chegar onde está e se ela não se sacrificasse onde seus colegas do sexo masculino não precisavam, a realidade das ações do governo nos bastidores não se sentiria tão sinistra quanto seriam alguns privilegiados em seu lugar. Você pode imaginar, então, que Sheridan não estava muito satisfeito quando ele enfrentou pressão para mudar completamente o personagem.
Sheridan enfrentou pressão para mudar Kate Macer desde o início
Durante os estágios iniciais de desenvolvimento em “Sicario”, que foi feito em condições genuinamente com risco de vidahouve uma pressão significativa para mudar o papel de Kate Macer para um chumbo masculino. Como o diretor Denis Villeneuve revelou no Festival de Cannes de 2015 (via O guardião), “As pessoas temiam que a parte principal fosse uma personagem feminina, e eu sei que várias vezes (Taylor Sheridan) foram convidadas a reescrever o papel”. No entanto, o cineasta canadense alegou que, quando ele entrou a bordo, esses pedidos pararam.
Segundo Sheridan, porém, houve um esforço significativo para reescrever Kate Macer como um personagem masculino que continuou além da chegada de Villeneuve. “Acho que houve alguma pressão sobre Denis”, disse o escritor. “Ou poderia ter sido uma conversa que eles tiveram. A pressão sobre mim foi antes da (empresa de produção) Thunder Road, etc., se envolvendo”. Sheridan continuou explicando como ele enfrentou pressão para reescrever Macer desde o início, acrescentando:
“Muito cedo, fiz uma reunião com um produtor que perguntou se eu mudaria o papel para o sexo masculino para que um ator específico pudesse interpretá -lo. Usei alguns adjetivos fortes em minha resposta e não falei com ele desde então”.
Você pode entender por que Sheridan seria tão resistente a mudar seu roteiro, dada a importância de Macer para a história. Como o escritor dizia: “Eu não queria que fosse apenas esse cara de benfeeiro. Eu queria que fosse alguém que sacrificou uma quantidade tremenda para alcançar sua posição de respeito e autoridade, e eu queria ver as consequências em seu rosto”. Claro, um líder masculino poderia ter sacrificado por seu emprego, mas não da mesma maneira que uma líder feminina poderia. Quando você coloca tudo isso com o fato de Emily Blunt ter apresentado uma melhor apresentação na carreira do filme, é meio ridículo imaginar alguém querendo mudar o roteiro. Tem dito que O spin-off de Kayce Dutton “Yellowstone” poderia ser o próximo “Sicario” de Sheridan, “ Mas sem Macer ou uma liderança feminina igualmente difícil, será difícil combinar com o filme que Sheridan lutou tanto para fazer.