Sean ‘P Diddy’ pentes ‘a equipe jurídica, faça uma solicitação de bomba por causa de “má conduta”
A equipe jurídica de Sean ‘Diddy’ Combs ‘solicitou um julgamento de seu caso, pois atualmente permanece em julgamento por acusações, incluindo extorsão e tráfico sexual pela força
A equipe jurídica de Sean ‘Diddy’ Combs ‘solicitou um julgamento após o final do processo da terceira semana.
O magnata da música, 55 anos, está atualmente em julgamento em Nova York depois de se declarar inocente de acusações, incluindo extorsão e tráfico sexual pela força. Agora, seus advogados fizeram uma segunda tentativa de declarar processos inválidos, alegando “má conduta do promotor”.
Em uma carta enviada ao juiz Arun Subramanian no sábado, 7 de junho, a defesa alega: “O governo apresentou testemunho de que sabia ou deveria ter conhecido como materialmente falso relacionado à sua alegação de que Combs pendurou Bryana Bongolan da varanda do apartamento de Cassie Ventura em setembro de 2016.
A nota, que foi vista pelas pessoas, continuou: “Consequentemente, para evitar uma condenação injusta neste caso, o tribunal deve conceder um julgamento”.
A equipe do fundador da Bad Boy Records também argumentou que sua ex-namorada Cassie, Cassie, no qual ela alegou ter testemunhado o músico Bryana de uma varanda, era “comprovadamente falsa”. Eles disseram que isso se deveu a mensagens de texto supostamente mostrando que ela só soube do suposto incidente depois.
A carta continuou a argumentar: “O incidente, como alegou, é evidência perturbadora e poderosa, e o governo o usou para retratar Combs sob uma luz extremamente negativa, como um homem zangado e perigoso que aterrorizou Ventura e seus amigos”.
Os advogados também argumentaram que a promotoria apresentou fotos dos supostos ferimentos de Bryana do incidente, que se diz ter sido tirada em 26 de setembro de 2016 em Los Angeles, embora o governo tenha conhecido há muito tempo na cidade de Nova York entre 24 e 29 de setembro daquele ano.
A defesa também alegou que a promotoria “tentou repetidamente interromper” sua linha de interrogatório quando tentou “expor o perjúrio após o interrogatório”.
“Tudo isso foi altamente impróprio e exacerbou os danos causados por (…) pelo testemunho perjurado”, continuou a carta. “O incidente da varanda é apenas um exemplo de má conduta do promotor durante este julgamento”.
No final de maio, os advogados de Combs solicitaram um julgamento depois que os promotores perguntaram a Lance Jiminez, um investigador criminoso do Departamento de Bombeiros de Los Angeles, se as evidências de impressão digital relacionadas ao bombardeio do carro de Kid Cudi tivessem sido destruídas e quem poderia ter autorizado a decisão.
Na época, os advogados do rapper argumentaram que a linha de questionamento poderia sugerir que seu cliente conseguiu comprar sua saída de problemas. No entanto, o juiz negou esse recurso e disse que as perguntas não eram prejudiciais ao caso.
O caso está programado para continuar na segunda -feira. O ex de Combs, que subiu ao estande sob um pseudônimo, continua com seu testemunho.
O caso deve durar seis semanas.
Gosta dessa história? Para mais das últimas notícias e fofocas do showbiz, siga as celebridades espelhadas em Tiktok Assim, Snapchat Assim, Instagram Assim, Twitter Assim, Facebook Assim, YouTube e Tópicos .
