Eles trabalham com atletas. Eles trabalham com treinadores. Eles trabalham com a aplicação da lei, os vigilantes da integridade de apostas esportivas e até os próprios cassinos – de Vegas ao seu iPhone. Eles lobby políticos, administram campanhas de conscientização pública e depois tentam fazer tudo de novo.
Critique os membros da NCAA por qualquer número de questões. Mas não deve haver dúvida de que eles querem impedir que seus jogos sejam comprometidos, seus jogadores serem corrompidos e seus atletas de serem assediados e ameaçados por jogadores malsucedidos.
No entanto, com centenas de equipes e centenas de milhares de atletas, pode parecer impossível.
“É absolutamente um desafio”, disse Mark Hicks, diretor administrativo de fiscalização da NCAA, que lidera os esforços de educação anti-camping e anti-campings da associação.
A temporada de basquete masculino mais recente, por exemplo, incluiu algumas suspensões suspeitas. Isso não envolveu a loucura de março ou o futebol da SEC, mas apostas obscuras (digamos, totais da primeira metade) sobre as equipes de perdas e de baixo major.
Como você tenta parar isso?
Bem, na semana passada, a NCAA foi criativa com um movimento que pode parecer uma hipocrisia nua, mas é realmente um pouco experiente de uma organização raramente conhecida por ela.
Como David Purdum, da ESPN, informou, a NCAA fez um acordo com a empresa de tecnologia Genius Sports para autorizar os livros esportivos licenciados a receber dados oficiais de eventos do campeonato, incluindo os torneios de basquete masculino e feminino. Os livros também poderão usar o logotipo da NCAA e a marca em seus aplicativos.
O que parece ser o mais recente acordo esportivo de “fazer-me-say, não o que é-i-fins lucrativos”, vem com uma importante captura da NCAA.
Para poder usar os valiosos dados em tempo real-considerados os melhores disponíveis para apostas precisas e no jogo-os sportsbooks devem fazer várias concessões. O mais notável é a proibição de apostas individuais, particularmente as apostas no desempenho inferior, que a NCAA considera os mais facilmente manipulados e, assim, tornam os atletas de estudantes-atletas atraentes.
É muito mais fácil, digamos, para um único atleta marcar menos pontos do que o esperado do que para que o desempenho de uma equipe inteira seja fraudado. O jogador pode perder alguns tiros ou tirar o jogo devido a “lesão” ou “doença”. É assim que o caso envolvendo jogador da NBA Jontay Porter se desenrolou.
Como tal, anéis sofisticados de jogos criminais são incentivados a chegar a esse jogador. A NCAA diz que esse é particularmente o caso em escolas menores no meio das temporadas perdidas, onde os jogadores demonstram falta de consciência de sua vulnerabilidade, sem mencionar a falta de dinheiro nulo em suas contas de Venmo.
Os atletas também podem facilmente fazer apostas em si mesmos ou fazer com que um amigo faça isso, de maneiras que parecem mais inocentes do que serem alvo por algum mafioso, mas ainda é o mesmo crime.
“Há essa crença de que a manipulação de correspondência de esportes é um acordo de crime organizado e não há como negar isso”, disse Hicks. “Mas, ao mesmo tempo, entramos em um espaço onde com facilidade (atletas) podem fazer apostas em si mesmos ou dar informações ao segundo ano do salão que ‘Ei, não estou me sentindo bem hoje’.”
Além disso, as apostas de suporte focadas no desempenho individual abrem atletas para ameaças e bullying on -line dos jogadores. A NCAA também procurou leis contra isso.
Ao dar aos sportsbooks que não aceitam esses tipos de apostas uma vantagem potencial sobre os sportsbooks que ainda o fazem, agora existe uma vantagem comercial competitiva para parar de aceitar essas apostas. Em teoria, deve levar a uma diminuição nas apostas mais problemáticas.
“Os dados da NCAA estarão disponíveis apenas para os sportsbooks se removerem apostas de risco de suas plataformas e concordarem em cooperar totalmente com as investigações da NCAA e fornecer informações importantes, incluindo dados de geolocalização e registros de dispositivos”, disse Tim Buckley, vice -presidente sênior de assuntos externos da NCAA.
Não está claro quantos livros esportivos, incluindo a ESPN BET, assinarão. A NCAA diz que a receita de qualquer acordo será usada para financiar outros esforços educacionais de apostas esportivas.
De maneira alguma isso resolve o problema. Também não é provável que termine, ou talvez até faça um corte significativo, nas apostas esportivas em geral. E sim, aqueles que procuram desesperadamente as apostas ainda encontrarão pontos de venda, legais ou não.
No grande esquema das coisas, isso pode ser apenas um castelo de areia contra uma maré em ascensão, mas ainda é algo. Isso deve produzir um impacto tangível, mesmo que leve a moderado.
“É tão fácil e com todas as diferentes ofertas e apostas no desempenho estatístico dos indivíduos … é realmente muito frágil”, disse Hicks. “Queremos acreditar que esses jogos são imprevisíveis, que eles estão sendo jogados por pessoas que não têm motivos ocultos. Que eles estão jogando para vencer. Mas é um sistema frágil”.
A NCAA sempre soube disso e sempre se opôs à legalização das apostas esportivas, mesmo que melhorasse as classificações da televisão. Uma vez que a barragem quebrou, porém, fez lobby estadual e federal legisladores para proibir apostas de suporte em jogadores individuais (Louisiana, Maryland, Ohio e Vermont atualmente).
Durante décadas, a NCAA exerceu um poder considerável – através da aplicação de regras frequentemente draconiana e um influente púlpito de agressão direcionado a um público que confiava nele. Esses dias se foram principalmente.
Os desafios, no entanto, são maiores do que nunca de várias maneiras.
Terça-feira não era uma cura-tudo. Era, no entanto, um uso inteligente do que alavancar a NCAA ainda tem.
