Revisão de ‘Fight ou Flight’: Hartnett o salva da coleta de colapso

Tome nota: se você tem alguma ansiedade em voar, a “luta ou fuga” do diretor James Madigan não será para você. Mas se um thriller de ação único barato e alegre para o “trem da bala”, com um dos cardiãs proeminentes da era Y2K, está no seu beco, bem, então a barriga até este bar (aeroporto). O filme não é uma obra-prima, nem mesmo vulgar, mas é atrevida e divertida o suficiente em sua hiper-violência vertiginosa, graças quase inteiramente à virada de Josh Hartnett, que provou durante seu recente renascimento que ele é especialmente ótimo no modo Bozo.

Hartnett era o garoto mau pensativo em filmes como “The Faculdade” e “The Virgin Suicides”, que o disparou para o estrelato no final dos anos 90. Mas nos últimos anos, sua carreira foi revigorada, interpretando personagens como “Boy Sweat Dave” em “Wrath of Man”, de Guy Ritchie, e entregando um trabalho especialmente delicioso em “Trap” de M. Night Shyamalan. Para “luta ou fuga”, Hartnett olha diretamente dos anos 2000 com seus cabelos e shorts de carga branqueados, a única diferença é que ele agora é desencadeado, libertado daquelas grilhas mal-humoradas: de olhos selvagens e freqüentemente cobertos de sangue falso, o tom vibrante do atoleiro de morango.

De fato, “luta ou fuga” não funcionaria sem seu desempenho central efervescente que traz uma vantagem de mania à premissa absurda, que é essencialmente “assassinos em um avião”. O roteiro, de Brooks McLaren e o ator “Shazam”, DJ Cotrona, se baseia no tipo de história do estilo “John Wick” que a franquia de ação aperfeiçoou quando colocou a pergunta: e se houvesse uma recompensa na cabeça de um homem atingido? “Luta ou fuga” empresta o presunção e o coloca em um cenário confinado e de alta altitude, tomando um tom humorístico para suas emoções.

Hartnett interpreta um drifter de sorte chamado Lucas, que acorda em Bangkok com uma ressaca, um olho roxo e sua odiada ex Katherine (Katee Sackhoff) chamando-o para um favor. Um profissional de segurança de alto nível, Lucas é sua última opção depois que um hacker conhecido como Ghost roubou bilhões de criptomoedas após um ataque terrorista. Katherine precisa de Lucas para entrar no mesmo avião para entregar o hacker sob custódia (vivo), e ele é o único que ela conhece no chão no momento. Quando ele lança o voo, ele não sabe que uma recompensa na cabeça de Ghost se espalhou pela teia escura e, portanto, o restante dos passageiros é principalmente assassinos, procurando fazer um dinheiro fácil.

E assim, o caos da aviação se segue, enquanto Lucas luta com um círculo de bandidos através de uma neblina de drogas e bebidas alcoólicas. Ele tem suas próprias razões para querer completar a tarefa – eventos em seu passado que explicam por que ele acabou em sua jornada para o coração da escuridão através do fundo de uma garrafa de uísque no sudeste da Ásia. Eles são honrados, é claro, e quando encontramos fantasmas, descobrimos motivações igualmente altruístas, se um pouco escritos.

Os cineastas preferem se concentrar na violência estranha de qualquer maneira. Hartnett se mantém em cima e para baixo nos corredores, através da área de carga e no banheiro, fazendo uso do espaço e das ferramentas dentro de sua vizinhança. Mas é mais divertido ver o rosto dele se mover do que seu corpo, seus olhos loucos e sorrisos apertados, entregando a tensão de alta fio. Ele tem uma ótima química com uma comissária de bordo mal-humorada (Charithra Chandran) e enfrenta todos os inimigos com uma intensidade de dentes cerrados e uma sensação de surpresa genuína sempre que melhor. Madigan gosta do truque que está estabelecendo seqüências particularmente sangrentas para músicas de alta energia e tonalmente incompatíveis-Hartnett Bashes e esfaqueia seu caminho através de tudo, desde punk a polca.

Mas então o já pateta “voo ou vôo” dá uma volta para o caricaturismo insanamente, quando começa sua descida, em um emaranhado de loucura alucinatória, reviravoltas não merecidas e cliffhangers impressionantes. É uma verdadeira música de Looney com uma quantidade chocante de sangue digital. O filme é quase inteiramente desperdiçado qualquer apelo que possa ter agitado, exceto que tudo acontece tão rápido. Surpreendentemente, Lucas, de Hartnett, não despertou suas boas -vindas, mesmo que o filme ao seu redor tenha desmoronado no ar. Ergo, o velho truísmo nunca foi mais verdadeiro: quando se trata de “lutar ou fugir”, sua milhagem pode variar.

Katie Walsh é um crítico de cinema do Tribune News Service.