Raveena Tandon, Farah Khan e outros recebem alívio legal temporário; Aqui está tudo que você precisa saber sobre o caso
A atriz de Bollywood Raveena Tandon, o cineasta Farah Khan e mais obtém alívio em um caso que foi registrado cinco anos atrás. De acordo com o caso, eles supostamente prejudicam sentimentos religiosos. Agora, o Tribunal Superior de Punjab e Haryana disse que não serão mais chamados para a investigação. De acordo com os relatórios, o pedido permanecerá em vigor pelo menos até 14 de julho, quando o caso estiver programado para ser ouvido a seguir.
A decisão veio depois que o juiz Manisha Batra foi informado de que o Punjab e outros entrevistados começaram a emitir avisos sob a seção 35 do BNS, pedindo-os para uma investigação mais aprofundada no caso. O banco tomou sua decisão, dizendo: “Até a próxima data de audiência, nenhum passo será tomado pelo entrevistado”, conforme citado pelo Tribune.
Um grupo de profissionais do direito conhecido, incluindo o advogado sênior Akshay Bhan e os advogados Abhinav Sood, Anmol Gupta, Mehndi Singhal, Sayyam Garg, Jay K Bhaardawaj, Arsh Bir Bhatti, Ishan Ksheterpal e Harsh Gupta, que se defendiam de defender os petição. A equipe jurídica disse perante o Tribunal que não havia base real para invocar a Seção 295-A do Código Penal Indiano, uma lei destinada a punir atos deliberados destinados a provocar indignação religiosa.
Para os não versados, o caso remonta a um FIR registrado na delegacia de Ajnala em 25 de dezembro de 2019, acusando várias estrelas como o comediante Bharti Singh, o roteirista Abbas Ajij Dalal e a empresa de produção, além de Raveena e Farah, de sentimentos religiosos ofensivos.
Eles foram nomeados em vários FIRs arquivados em Punjab entre 2019 e 2020. Conforme Hindustan Times, o advogado Abhinav Sood compartilhou que a controvérsia é sobre um episódio dos backbenchers de Farah Khan, onde as celebridades foram solicitadas a soletrar e explicar palavras. Durante o show, Bharti errou uma palavra, que os peticionários argumentam levaram a um mal -entendido que a retratava erroneamente como tirando sarro de uma religião.
A equipe jurídica sustentou que as reivindicações feitas nessas queixas foram exageradas e infundadas e não havia intenção de prejudicar as crenças religiosas de ninguém. Eles argumentaram que o que aconteceu no programa não era um ato punível sob a lei.
Em resposta às petições, o Supremo Tribunal havia pausado anteriormente qualquer prisão em conexão com esses FIRs. Mais tarde, novas convocações foram emitidas para alguns dos nomeados e foram convidados a cooperar com a investigação. No entanto, agora, estes também foram suspensos em uma nova ordem do tribunal. A próxima audiência ocorrerá em 14 de julho, de acordo com o relatório.
Fique atento ao Pinkvilla para obter mais notícias!
Leia também: Rasha Thadani Raveena Tandon brinca com texturas em jeans e camurça, amarrando sua aparência com Rs 5,02 lakh delvaux sacolas
