Radeon 9070 XT da AMD é ótimo, mas eu ainda não compraria uma nova GPU
Lembro -me de todas as placas gráficas que já comprei. Do GeForce 6600 com pouca potência (não-GT) que provocou minha carreira de construção de PC para o Overkill RX 7900 XTX que agora uso para jogar jogos indie leves, todos eles têm um lugar especial no meu coração. Mas embora tenha sorte de ter uma GPU poderosa que me permite jogar o que eu quiser, se não o fizesse, eu ainda Não estaria atualizando para um dos cartões desta geração.
O RTX 5090 da NVIDIA é impressionante, mas muito caro. O RTX 5070 Ti oferece melhor valor, mas boa sorte em encontrar um. O RX 9070 XT da AMD é genuinamente uma carta incrível em relação ao que mais existe, e o fã de oprimido em mim quer que você o compre para que a Nvidia tenha concorrência suficiente para fazer algo sobre seus preços e foco da IA … mas ainda estou recomendando que você não.
Honestamente, essa geração de placas gráficas meio que é uma merda. Eis por que estou adiando e por que você deve considerar fazer o mesmo.
Eu me recuso a recompensar o comportamento de Nvidia
Enquanto eu vou escorregar um pouco de sombra neste artigo, ninguém merece mais do que a Nvidia. Estou longe de ser o primeiro a dizer isso, mas o lançamento da série RTX 50 tem sido um dos mais problemáticos do histórico de hardware do PC. Escrevo sobre placas gráficas há mais de 20 anos e tenho artigos que remontam a todo esse tempo lamentando as estratégias de lançamento da NVIDIA, mas este foi simbólico mesmo por seus próprios padrões duvidosos.
Além dos problemas do motorista, dos ROPs ausentes, dos cabos de energia de fusão e da terrível disponibilidade e preços, é a pura arrogância desta geração que realmente me irrita. O CEO da NVIDIA, Jensen Huang, ficou na fase na CES 2025 e estendeu a verdade aos fãs da NVIDIA. Nem mesmo nos trechos mais selvagens da imaginação é um RTX 5090 duas vezes mais rápido que um RTX 4090. O RTX 5070 também oferece “4090 desempenho a US $ 549”, pois simplesmente não está disponível a esse preço e seu desempenho não é remotamente comparável. Nem mesmo o RTX 5080 pode afirmar ser mais rápido que o 4090.
Adam Patrick Murray / Fundição
A Nvidia está agora ganhando a maior parte de seu dinheiro com a IA, data centers e se aconchegando ao último governo dos EUA, e parece que a empresa simplesmente não se importa mais com os jogos. Eles deveriam – e eu gostaria que fossem -, mas eles não. Os jogadores parecem uma reflexão tardia.
Basta olhar para as atualizações de desempenho oferecidas pelos cartões de hoje. Alguns pontos percentuais de dois dígitos de dois dígitos aqui e ali, além de algumas pequenas melhorias em rastreamento de raios. Indiscutivelmente, o único impulso real com esta geração é o modelo de transformador DLSS 4, mas isso é mais uma vez. Parece que a NVIDIA está apenas usando seus avanços em jogos para treinar IA para outros empreendimentos.
Para mim, comprar qualquer uma das placas gráficas de Blackwell está recompensando o mau comportamento da Nvidia. Chegou a hora de dar a eles um boneco coletivo no nariz, deixando a série RTX 50 para os cambistas. Deixe todos lânguidos.
Os cartões da AMD são apenas “bons o suficiente”
Eu tenho um ponto fraco para AMD. Adoro uma boa história de azarão e, embora uma empresa de US $ 200 bilhões possa realmente ser “azarão” para tubarões de vários trilhões de dólares como a NVIDIA, a divisão de gráficos da AMD teve constantemente o segundo violino. No entanto, eles tiveram alguns cartões de destaque reais, e eu gostei de assistir o RX 6900 XT chegar à distância dos principais cartões da Nvidia. Big Navi quase entregue, mas não exatamente.
Mas se eu remover meus óculos com tons de Radeon por um segundo, a AMD não é competitiva com a NVIDIA há algum tempo. Seu desempenho de rastreamento de raios tem sido sem brilho. Seu modelo de código aberto para o aumento da escala é admirável, mas menos capaz que o DLSS. Eles cometeram repetidamente pecados de preços de GPU que os tornam menos competitivos do que deveriam. (Estou olhando para você, RX 7900 XT por apenas US $ 100 a menos que o RX 7900 XTX!)
Adam Patrick Murray / Fundição
O RX 9070 XT é o primeiro cartão AMD em muito tempo que oferece uma mistura convincente de forte desempenho de rasterização, rastreamento de raios que está próximo o suficiente para a Nvidia que não parece uma geração atrás e tem geração de quadros FSR agora. É a tecnologia que ainda não combina com o DLSS, mas é bom o suficiente. Tudo juntos, isso faz com que o 9070 XT seja a melhor placa de gráfico para comprar esta geração.
Mas “bom o suficiente” não é bom o suficiente. Devido a problemas de disponibilidade, as pessoas ainda não conseguem comprá -lo – e pouco mais de um mês após o lançamento, o preço ficou quase tão ridículo quanto o da Nvidia. Quando os jogadores podem pegar um Xbox Series X, PS5 ou mesmo um Switch 2 por menos de US $ 500, mas você espera que os jogadores de PC paguem mais de US $ 1.000 apenas pela placa de gráfico, algo saiu completamente de Whack em algum lugar ao longo do caminho.
É um problema específico para placas gráficas
Você sabe o que eu sou não Escrevendo sobre esses dias? Como os preços ridículos de SSD se tornaram ou como a RAM é de alguma forma superada os consumidores, ou qualquer outra peça de hardware que os jogadores se secam.
Claro, se você deseja comprar uma CPU principal, custará mais de US $ 450-mas você também pode obter um realmente rápido por apenas US $ 200 a 300, especialmente se você estiver disposto a ir pela última geração. A RAM é na verdade a mais barata que eu já vi, e você pode obter vários TBs de armazenamento do PCIE 4 por pouco mais de US $ 100. As placas -mãe são um pouco bobas, mas você ainda pode encontrar uma capaz de menos de US $ 200. E as fontes de alimentação estão disponíveis para uma variedade de orçamentos.
Newegg
Mas as placas gráficas modernas estão em uma liga própria. Se você deseja que sequer o mais barato dos BareBones GPUs para obter boas taxas de quadros a 1080p, até o momento em que este artigo foi escrito, você tem muito poucas opções. Até algo como o B580 da Intel custará mais de US $ 400, um grande salto no seu preço de lançamento de US $ 250.
Eu sei, eu sei. Alguns dos preços insanos se devem a fatores além do controle dessas empresas. As placas gráficas custam muito para fabricar e historicamente elas tiveram margens ruins, além das tarifas de Trump são não Ajudar importa. Mas talvez a ganância seja misturada lá em algum lugar também?
Sinto-me que estou comemorando o fato de que a AMD tem uma placa de gráfico que custa a maior parte de US $ 1.000, oferecendo apenas um desempenho semelhante aos cartões de ponta de 2-3 anos atrás (que custam uma quantia semelhante quando eles estreou naquela época).
Esta geração de GPU é uma delas a ser ignorada
Reconheço que estou em uma posição privilegiada. Já não só tenho uma poderosa placa gráfica, mas há todas as chances de testar uma placa gráfica ainda melhor no futuro para substituí -la. Eu não sou seu consumidor comum. Então, se você Precisa de uma nova placa gráfica para jogar aqueles novos jogos que o excitam, eu certamente não invejaria você gastando seu dinheiro suado com o que deseja.
Mas se você pode Pule esta geração, acho que você deveria. O que está em oferta simplesmente não é tão atraente. Claro, alguns cartões são melhores que outros, e estou genuinamente empolgado com o fato de a AMD estar competindo adequadamente com a Nvidia no Bang pelo seu dinheiro (mesmo que não tenha o equivalente a essa geração do Big Navi). No entanto, mesmo com fatores externos que bombeando preços cada vez maiores, ainda sinto que essas empresas podem fazer melhor.
A geração de quadros e a escala da AMD devem ser melhores. Seu desempenho de rastreamento de raios deveria ter alcançado anos atrás. Os preços da Nvidia são totalmente insultuosos, e o marketing desonesto e hiperbólico é tão ruim. Toda a indústria de placas gráficas precisa de uma mudança … e só virá dos jogadores votando com nossas carteiras.
