Equipes All-NBA: quatro implicações financeiras significativas, incluindo o futuro incerto de Jaren Jackson Jr.

Para a maioria de NBA História, o anúncio das equipes da All-NBA foi um evento relativamente baixo. Eles existiam para se gabar de direitos e posteridade. Eles aumentaram os casos do Hall of Fame e deram aos fãs um instantâneo rápido de quem importou em uma determinada temporada.

Mas agora? É, neste ambiente cruel de teto salarial, um dos dias mais importantes do ano. Para muitas superestrelas, é o dia que determina quanto dinheiro eles são elegíveis para ganhar. Normalmente, o salário máximo de um jogador depende de sua experiência. Jogadores com entre quatro e seis anos de experiência podem iniciar contratos a 25% do teto salarial. Quando atingem entre sete e nove anos de experiência, esse número salta para 30%e, às 10 ou mais temporadas, atinge o pico em 35%.

No entanto, se um jogador atingir certos critérios, poderá efetivamente saltar para o próximo nível, permitindo que jogadores com menos de sete anos de experiência iniciem um novo contrato a 30% e menos de 10 para iniciar um acordo em 35%. Quando você considera os aumentos anuais de 8% que podem ser assados ​​nesses contratos, a diferença aqui pode ser absolutamente enorme.

Os três critérios relevantes aqui são MVP, jogador defensivo do ano e o que se aplica com mais frequência: All-NBA. Os dois primeiros já haviam sido concedidos. Na sexta -feira, As equipes All-NBA foram nomeadas. Assim, com os prêmios deste ano agora liquidados, podemos começar a investigar as implicações financeiras da votação. Então, vamos falar sobre quem ganhou dinheiro nesta temporada e quem o perdeu.

Vários 2026 agentes livres perderam acordos de Supermax nos últimos meses. Luka Dončić era elegível até fevereiro, quando foi negociado para o Los Angeles Lakers. Um jogador só pode assinar uma supermax com a equipe que o redigiu ou uma equipe que negocia para ele nos primeiros quatro anos. Então o Dallas Mavericks Não apenas o jogou em fevereiro, eles tiraram dinheiro do bolso também. Trae Young Potencialmente, poderia ter colocado uma supermax na mesa com uma seleção de All-NBA (ele também precisaria de um no próximo ano), mas não fez o corte.

No entanto, Dončić e Young não estão doendo exatamente aqui por causa da maneira como as extensões veteranas padrão funcionam. Uma extensão veterana típica pode oferecer um aumento de 40% no primeiro ano de um novo acordo. Para jogadores como Dončić e Young, que atualmente estão em contratos máximos de qualquer maneira, esse bump de 40% os leva confortavelmente até o máximo. Onde a regra de 40% vacila é com jogadores que merecem dinheiro máximo ou algo próximo a ela, mas não estão ganhando nessa vizinhança em seus acordos atuais.

É o caso de Jaren Jackson Jr. A extensão de estreante que ele assinou em 2021 não apenas começou abaixo do máximo, mas na verdade reduzia seu salário a cada ano. No próximo ano, ele deve ganhar apenas US $ 23,4 milhões. Isso significa que um aumento de 40% nem o levaria a US $ 33 milhões no primeiro ano de seu novo acordo e, como esse ponto de partida determina o tamanho dos aumentos anuais de um jogador, o valor total de um novo contrato para ele nessa base seria bem abaixo do mercado para um jogador de estrela e ex-jogador defensivo do ano.

O Supermax teria resolvido esse problema imediatamente. Se um jogador for elegível, todas as outras regras de extensão saem pela janela. Jackson foi considerado quase um bloqueio no meio da temporada, mas como o Grizzlies Desbotou o trecho, ele acabou acabando sendo deixado para a equipe final.

Agora, em circunstâncias normais, isso teria criado uma situação muito assustadora para os Grizzlies. A maioria das equipes que não conseguem estender agentes livres iminentes com antecedência enfrenta a ameaça real de perdê -los por nada. Esse medo, até certo ponto, ainda existe para os Grizzlies. Há muito espaço no Cap flutuando no verão de 2026, e algumas das equipes que o seguram (estamos olhando para você, Lakers) seriam bastante atraentes para Jackson. Mas Memphis previu essa possibilidade e planejou de acordo.

Uma solução alternativa para os limites de extensão veterana é criar espaço de limite. Quando uma equipe tem espaço no Cap, ele pode renegociar o contrato existente de um jogador antes de dar a ele uma extensão em cima dele. Isso é o que o Utah Jazz fez para Lauri Markkanen No verão passado: eles aumentaram seu salário de 2024-25 até o máximo e depois deram a ele uma extensão pesada em cima disso para evitar o limite de 40%. Então, antecipando que Jackson possa perder a All-NBA, os Grizzlies usaram sua escolha de 2025 na primeira rodada para despejar Marcus Smart. Isso os colocou em uma posição na qual eles podem criar cerca de US $ 17,5 milhões em espaço de capital nesta temporada para pagar Jackson.

Agora, há advertências aqui. A primeira é que criar esse espaço de capital significa renunciar a todos os seus próprios agentes livres. Contanto, Luke Kennard e Santos Alfama. Esses são jogadores valiosos, e perdê -los por nada prejudicariam os Grizzlies de maneira significativa. Isso é parte do motivo pelo qual a All-NBA era tão importante para Jackson e Memphis. Isso teria permitido que o Grizzlies o assinasse novamente sem fazer esses cortes drásticos em sua lista imediata.

Segundo, e talvez o mais importante, um solavanco de US $ 17,5 milhões não leva Jackson ao máximo. Isso obteria seu salário em cerca de US $ 40 milhões. O máximo de Jackson baseado no teto salarial projetado estaria acima de US $ 46 milhões. Ele estaria disposto a assinar por menos? Durante a vida total de um novo acordo, isso custaria dezenas de milhões de dólares. A assinatura agora oferece segurança, mas esperar um ano oferece muito mais vantagem. Mesmo que ele planeje permanecer em Memphis, ele poderia assinar novamente como um agente livre de 2026 usando os direitos de aves para o seu 2026-27-um projetado de US $ 51 milhões. Isso também lhe daria a opção de explorar a agência gratuita.

É um cálculo de recompensa de risco para ele naquele momento, mas é um que os Grizzlies também estariam pesando. Diga Jackson optou por jogar a temporada 2025-26 sem se estender. Os Grizzlies decidiriam negociá -lo para evitar jogar com agência gratuita? É totalmente possível. Uma seleção All-NBA poderia ter resolvido tudo isso. Em vez disso, Jackson se torna um dos jogadores mais interessantes da entressafra.

A situação de Jackson é complicada. Cade Cunningham’s não é. Na última entressafra, ele assinou o contrato padrão do Derrick Rose Rule Max, garantindo-lhe cinco anos começando em 25% do limite, mas saltando para 30% se ele fez uma equipe da NBA. Bem, Cunningham foi uma terceira opção de equipe na sexta -feira, então ele fez o corte. Essa é a diferença entre US $ 224 milhões e US $ 269 milhões em sua próxima extensão de novato.

Cunningham não foi o único recluso de 2021 afetado, no entanto. Evan Mobley Também deu o salto de US $ 224 milhões para US $ 269 milhões, embora ele não precisasse da All-NBA para fazê-lo. Seu troféu de Jogador Defensivo do Ano conquistou seu aumento. Isso cria Alguns problemas significativos de limite para o Cavaliersque de repente estão muito acima do segundo avental, mas ei, pelo menos Mobley vale a pena.

Dois outros redatores de 2021 tiveram inchaços de regras de rosa incorporadas em seus contratos, mas não os ganharam. Scottie Barnes Nunca foi um concorrente sério da All-NBA, então ele se instala nesse valor máximo de US $ 224 milhões. Franz Wagner Na verdade, teve uma foto realista por alguns meses. No entanto, uma lesão no meio da temporada o levou da corrida, então ele está preso em US $ 224 milhões. Felizmente, também não passará fome a esses preços.

3. Boas boas notícias para OKC

Cunningham e Mobley usaram seu desempenho em suas quartas temporadas para ganhar esses inchaços de 25% a 30% em seus novos contratos. O que Jalen Williams Foi sem dúvida mais impressionante. Ele acabou de fazer um time da NBA em sua terceira temporada, vencendo os dois por um ano. No entanto, Williams ainda não é elegível para uma colisão da regra de rosa por causa da redação da regra.

Para um jogador ser elegível com a seleção da All-NBA, ele precisa fazer um time da NBA na temporada antes do início do New Deal ou em duas das três temporadas anteriores. Embora Williams seja elegível para negociar uma extensão de novato neste verão, o acordo não começaria tecnicamente até a campanha de 2026-27.

Em outras palavras, esta temporada não teria importância, a menos que ele tenha vencido o MVP, que abrange um período de três anos. Se ele fizer All-NBA novamente no próximo ano, ele será elegível, mas, por enquanto, ele está assinando um contrato formatado de maneira semelhante à assinada por Cunningham. Começará em 25%, mas incluirá uma escada rolante até 30% se ele for uma equipe All-NBA no próximo ano.

Então essa é a boa notícia para o Trovãopelo menos por enquanto. Quais são as más notícias? Bem, não é ruim Por si só, um pouco caro. Shai Gilgeous-Alexander ganhou o MVP na quarta -feira. Isso travou sua elegibilidade de supermax para uma extensão que ele presumivelmente assinará na próxima temporada. Vai valer a pena – respire fundo, pessoal – US $ 380 milhões em cinco anos. São US $ 76 milhões por ano, um número que fica relativamente próximo a US $ 1 milhão por jogo.

Obviamente, esse é um contrato extremamente caro, mesmo que valha a pena para um MVP. As coisas ficam ainda mais caras para o trovão se Williams (ou Chet Holmgrenpor falar nisso) também uma equipe da All-NBA no próximo ano. Mas o Thunder construiu sua equipe com esse salto em mente. Eles estão totalmente prontos para começar a pagar suas estrelas. Isaiah Hartenstein tem uma opção de equipe para a temporada de 2026-27, para que ele possa ser excisado conforme necessário. O Thunder acumulou escolhas de draft para que possam pedalar em profundidade nova e barata, à medida que seus jogadores ficam caros. Não se surpreenda se, nos próximos dois anos, eles exploram acordos para jogadores como Hartenstein, Lu Dort ou Alex Caruso para precisamente esse propósito. O Thunder quer construir um vencedor sustentável. Presumivelmente, eles têm um plano para fazê -lo, mesmo assim que seus três melhores jogadores ficam caros. A temporada de prêmios deste ano apenas fez esses jogadores ainda mais caros.

Anthony Edwards ainda está a quatro anos da agência gratuita. Ele não tem pressa para tomar decisões contratuais. No entanto, no próximo verão, ele chegará ao aniversário de três anos da assinatura de seu acordo atual, o que o torna elegível para uma extensão, se quiser. Provavelmente não faria sentido sacrificar a flexibilidade por uma extensão padrão. No entanto, se ele pode assar o supermax aumentar em um, as recompensas financeiras provavelmente valem a pena.

Edwards ainda não está lá. No entanto, ao fazer um time da NBA nesta temporada, ele pode se elegível para uma extensão Supermax na próxima temporada se ele se referir como uma opção de All-NBA. Essa extensão, De acordo com Yossi Gozlanpagaria US $ 360 milhões em quatro anos. São US $ 90 milhões por ano, bem ao norte de US $ 1 milhão por jogo.

É isso que o novo acordo de TV deve fazer com os salários dos jogadores. O novo CBA estipula que o limite pode subir até 10% a cada ano. O dinheiro desse novo acordo de TV quase garante que sim e, como os salários máximos são uma porcentagem do limite, eles também aumentam 10% a cada ano. Isso torna essas seleções da NBA mais importantes a cada ano que passa. Não demorará muito para que eles valam literalmente centenas de milhões de dólares.