Entretenimento

Por que o diretor do Senhor dos Anéis, Peter Jackson, deixou o filme Halo

Em 2022, os fãs de “Halo” finalmente conseguiram o que estavam ansiosos para ver há anos quando a Paramount+ deu vida à história do mestre -chefe – e eles não gostaram dos resultados. O maior problema ocorreu quando Pablo Schreiber, como o lendário Spartan 117 fez o impensável e removeu seu capacete durante a maior parte da série, aparentemente tentando o que “The Mandalorian” havia escapado depois de exibir a caneca de Pedro Pascal na ocasião estranha. Até a estrela do programa estava descontente com algumas das escolhas criativas que foram feitas, que incluíram Master Chief, colocando -o na primeira temporada do programa com uma cena de sexo controversa.

Infelizmente, isso e outras decisões não atingiram o alvo corretamente, e o show foi enlatado após duas temporadas. Mas, embora alguns fãs tenham se queixado do projeto final de curta duração, ele ainda deveria ter sido considerado uma conquista, dadas as inúmeras tentativas de dar vida à franquia “Halo” antes dela. O esforço mais notável começou em 2005, quando a lenda de “Lord of the Rings”, Peter Jackson, que estava recém -domesticando “King Kong”, entrou a bordo de diretor antes de mudar de marcha como produtor executivo e contratar Guillermo del Toro para assumir a cadeira.

Infelizmente, essa equipe rapidamente se desfez e, em vez disso, Jackson pediu aos talentos do promissor diretor Neill Blomkamp para aceitar o emprego. As peças certamente estavam em vigor, mas não demorou muito para que a interferência, acordos e prazos de estúdio se tornassem tantos problemas que Jackson saltou e levou seu protegido de ficção científica com ele.

Master Chief não foi páreo para problemas financeiros

Durante um ano, Jackson e Blomkamp estavam brincando na armadura, armas e um veículo Warthog totalmente funcional para o projeto via Weta Workshop. Aos olhos dos estúdios que apóiam o empreendimento, não era suficiente. Para aproximar o filme dos cinemas, a 20th Century Fox e a Universal haviam se unido à opção do filme da Microsoft no que era então a maior compra na história da fabricação de movimentos, com US $ 5 milhões vindo de cada festa. A Universal lidaria com a distribuição doméstica com a Fox manuseia no exterior. Ambos também tossem uma parte para o orçamento de produção que foi relatado por estar em algum lugar do outro lado de US $ 100 milhões. Um ano depois, porém, os dois estúdios estavam descontentes com os resultados que estavam vendo.

Em 2006, nenhum roteiro final recebeu o selo de aprovação e, no entanto, ambos os estúdios tiveram a tarefa de pagar 10% do orçamento de US $ 100 milhões do filme à Microsoft e outra parte que vai para Jackson também. Isso ocorreu depois de mais US $ 5 milhões por optar por optar pelo script. Hemorragia dinheiro, um ultimato foi dado a Jackson para renegociar os termos originais do acordo, ou deixar o projeto entrar em colapso. O diretor “Senhor dos Anéis” optou por não passar ou alterar o acordo inicial e, como resultado, “Halo” foi encerrado. A partir daí, Blomkamp e Jackson seguiram seu próprio caminho, deixando o Master Chief para terminar a luta, no entanto, a Microsoft achou o FIT, e o único produtor executivo e diretor para se aventurar em um novo distrito.

Neil Blomkamp culpa a Microsoft, não Peter Jackson pelo filme de Halo falhando

Juntando -se a muitos filmes de ficção científica exagerados que nunca viram a luz“Halo” foi o projeto que poderia ter quebrado a maldição da adaptação de videogames muito antes de “The Last of Us” e “Sonic the Hedgehog” fizeram. O revestimento de prata é que, após a separação de maneiras dos estúdios, Peter Jackson e Neil Blomkamp nos deram uma alternativa extra especial. Gerado de seu curta-metragem de virar a cabeça, “Alive in Joburg”, Blomkamp começou em cena com “Distrito 9”, mostrando-nos a visão que os futuros fãs que ganham tão altos foram os que os fãs foram desesperado por uma sequência dessa ideia original que também não conseguimos. Olhando para trás, porém, Blomkamp argumentou que era o estúdio e a todo-poderosa Microsoft que encerrou o tempo do mestre-chefe no cinema.

Blomkamp é citado em O livro de Jamie Russell “Generation X Box: como os videogames invadiram Hollywood”. Dizendo isso: “Quando você tem uma corporação tão potente e grande, obtendo uma porcentagem dos lucros, você tem Peter Jackson assumindo uma porcentagem dos lucros e começa a adicionar tudo isso, misturado com o fato de que você tem dois estúdios que compartilham os lucros, de repente o retorno do investimento que começa a diminuir, assim como não vale a pena. Mesmo assim, o Master Chief poderia finalmente chegar da maneira que esperávamos algum dia. Os personagens de videogame geralmente podem obter uma segunda vida mais adiante. Talvez após um esforço decepcionante do cinema e um show fracassado, o Master Chief possa conseguir o terceiro.

Fonte

Artigos Relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Botão Voltar ao Topo