Embora “Bridgerton”, da Netflix, não seja fiel à história inglesa real de várias maneiras, ela mantém uma precisão geral quando se trata das fileiras da nobreza, dos costumes da tonelada e da natureza do namoro durante a “temporada” (com um grande drama adicionado, é claro). A ordem de importância e prestígio na aristocracia nunca é apresentada explicitamente no programa, mas personagens suficientes de ranking diferentes vêm e vão para que os espectadores possam reunir alguns dos princípios básicos. Na primeira temporada, por exemplo, Simon Bassett (página de Regé-Jean) é um duque, que agita um fervor quando chega à cidade e começa a cortejar Daphne Bridgerton (Phoebe Dynevor).
Anúncio
Simon é um bom amigo de Anthony Bridgerton (Jonathan Bailey) também, embora suas fileiras não sejam tão comparáveis quanto você pode supor. Anthony é um visconde, herdando o título de seu falecido pai. Quando ele se casa com Kate Sharma (Simone Ashley) na segunda temporada de “Bridgerton”, ela se torna sua viscondessa. Se você veio a “Bridgerton” dos romances em que o programa se baseia, escrito por Julia Quinn, saberá que o romance de Anthony se chama “o visconde que me amou”, chamando atenção extra para a importância de sua estação.
O posto de visconde coloca Anthony muito alto no pólo para a alta sociedade inglesa, mas existem vários títulos mais poderosos entre ele e o ilustre Dukedom.
Anúncio
O visconde não é tão alto quanto você imagina
Em essência, a ordem social vista na Regency Inglaterra de “Bridgerton” tem uma hierarquia de cinco ranks, que é precisa para a história real. Os duques estão no topo, seguidos pelas fileiras de marquês, conde, visconde e barão na parte inferior. Essa ordem de classificação é conhecida como “sistema de pares”, e qualquer pessoa que possua um desses títulos recebe um certo grau de poder governamental. Isso coloca Anthony e a família de Bridgerton em relação a muitos, mas ainda assim apenas o quarto maior em ponto de pares.
Anúncio
Ser membro do par ainda confere poder político na Inglaterra moderna, embora a Câmara dos Lordes tenha sido muito reformada nos tempos modernos para tornar o corpo que governa menos hereditário e mais diverso (pelo menos, em teoria).
As diferenças de classificação trazem outras distinções em riqueza e responsabilidade, como a quantidade de terras pertencentes e gerenciadas por um indivíduo. Em “Bridgerton”, por exemplo, vemos que a propriedade de Simon é enorme e ele passa muito tempo gerenciando os acontecimentos lá, em oposição à contabilidade financeira mais centralizada que ocupa Anthony Bridgerton.
Bridgerton leva algumas liberdades com a nobreza britânica
Embora a ordem dos títulos e responsabilidades gerais em “Bridgerton” seja bastante fiel à vida, há, é claro, divergências. O maior e mais bem -vindo é a principal parte da história alternativa em “Bridgerton”, na qual terras e títulos foram redistribuídos para criar uma aristocracia mais diversificada e equitativa. Também temos uma imagem muito menos reservada e adequada e mais orientada para o herói de ação de visconde, duques, barões e outros membros do par.
Anúncio
Na maior parte, “Bridgerton” faz um bom trabalho equilibrando as armadilhas históricas e a estética de suas histórias com uma sensibilidade mais moderna e muita diversão chamativa de TV. Com sorte, a quarta temporada de “Bridgerton” será tão forte quanto.
