O produtor de destino final nomeia o pior filme da franquia (e ele não está errado)

Podemos receber uma comissão de compras feitas com links.

Os filmes do “destino final” são talvez os comunicadores mais eficientes do horror da história do gênero. Eles são encenados como filmes de slasher, mas não há slasher. A idéia é que a própria morte, uma força invisível, a tenha para os heróis dos filmes e usará quaisquer objetos físicos que estejam ao seu redor – sabão, carros, painéis de vidro, parafusos, pistolas de unhas, banheiras, você escolhe – para fora de um capricho. Os filmes “Final” desafiam os cineastas a inventar maneiras novas e inovadoras para as pessoas morrerem, e a maioria dos filmes apresenta cenários bizantinos de Rube Goldberg, em que um parafuso solto pode levar a duas mulheres que estão sendo assadas vivas em camas de bronzeamento.

Anúncio

A fórmula é durável e foi reutilizada para todos os filmes de “destino final” até o momento: um único personagem tem uma premonição psíquica de um acidente enorme que matará violentamente cerca de uma dúzia de pessoas. O Haver de premonição espalhará imediatamente a palavra, permitindo que todas as vítimas em potencial escapassem da morte. Parece que a morte tinha um plano, no entanto, e agora está furioso que a premonição a interrompeu. A morte, a partir de agora, manipulará sutilmente o universo para garantir que as pessoas que deveriam morrer em um cataclismo realmente o fazem. Ninguém vai sair vivo. Todos os filmes começam com um grupo de pessoas vivas e terminam com as mortas. Não há pretensão para os filmes do “destino final”. Os cineastas sabem que estamos aqui apenas para ver as pessoas serem atacadas, e elas nem precisam mais de uma desculpa. Isso é “observar as pessoas são empaladas: a série”.

Anúncio

Obviamente, nem todos os “destinos finais” são criados iguais. Eles aumentam e caem com base na qualidade de suas mortes, e nem todos são criativos ou inteligentes nesse sentido. O produtor de longa data da franquia Craig Perry foi citado em O próximo livro de Clark Collis, “Screaming and Conjuring: The Ressurrection and Unchoppable Rise of the Modern Horror Movie”, “ E ele admitiu que a quarta entrada da série, simplesmente chamada de “The Final Destination” (2009), era facilmente a pior.

Para quem não se lembra, “o destino final” foi o que começou com um desastre em uma pista de corrida profissional. O título implica que ele deveria ser o filme final da série, embora dois filmes tenham sido feitos desde (o filme mais recente, “Final Destination: Bloodlines”, aberto em 16 de maio de 2025). Foi lançado em 2009, quando Hollywood ainda estava tentando realmente, realmente Difícil transformar 3D em uma tendência difundida, e “o destino final”, dirigido por David R. Ellis, foi filmado com câmeras 3D.

Anúncio

“The Final Destination” foi o filme mais caro da série até o momento, custando US $ 40 milhões para fazer; Os três filmes anteriores custam apenas entre US $ 23 e US $ 26 milhões. Foi também, no entanto, o mais bem -sucedido, com mais de US $ 186 milhões na bilheteria mundial (em comparação com os US $ 90 a US $ 118 milhões dos três primeiros). É provável que os fãs tenham sofrido “o destino final” porque prometeu ser um final. Esses números também podem ter sido reforçados por ingressos 3D mais caros. Eles tinham fãs de filmes de exploração no bolso.

Craig Perry admitiu que não era bom. De fato, em 2009, ele sentiu que a série estava praticamente feita, e eles podiam se curvar. Devido ao seu sucesso, porém, ele voltaria apenas alguns anos depois com “Destino Final 5.” Como ele colocou:

Anúncio

“Imaginei que terminamos. Então, eis que abrindo o fim de semana. Fomos tipo, ‘uh, ok, aqui vamos nós.’ (…) Eu não acho que o quarto seja bom.

E, de fato, “Final Destination 5” é um filme muito melhor. Também foi feito por US $ 40 milhões e voltou com impressionantes US $ 157 milhões em ganhos. A necessidade de ver as pessoas morrendo aleatoriamente não foram abatidas. 14 anos depois, temos o sexto filme da série e /filme adorou. A morte vive.