O príncipe Harry compartilhou suas esperanças de uma ‘reconciliação’ com a família real depois de afirmar que o rei Charles se recusa a falar com ele após sua batalha de segurança em andamento no Reino Unido
O príncipe Harry se abriu sobre seu afastamento de seu pai, o rei Charles, após sua batalha de segurança.
O duque de Sussex hoje perdeu sensacionalmente Seu desafio do Tribunal de Apelação sobre seus acordos de segurança enquanto no Reino Unido. A decisão proferida no início desta tarde é um grande golpe para Harry, que anteriormente argumentou que queria seus filhos, o príncipe Archie, cinco, e a princesa Lilibet, três, para conhecer sua herança no Reino Unido.
No entanto, ele sente que não tem opção além de sua esposa, Meghan Markle, e seus filhos ficarem fora de sua amada pátria, a menos que tenham proteção policial financiada por contribuintes. Conversando apenas algumas horas após a decisão “devastadora”, o príncipe Harry falou com a BBC sobre suas esperanças de uma “reconciliação” com sua família, acrescentando que seu pai “se recusa” a falar com ele.
Ele também admitiu que “não sabe quanto tempo meu pai tem”. O duque explicou: “É claro que alguns membros da minha família nunca me perdoarão por escrever um livro. É claro que eles nunca me perdoarão por muitas coisas. Mas você sabe, eu adoraria a reconciliação com minha família. Sempre, não há sentido em continuar lutando mais.
“E eu disse, a vida é preciosa. Não sei quanto tempo meu pai tem ele, ele não vai falar comigo por causa disso, mas seria bom se reconciliar.”
Quando perguntado se o último passo para reparar as relações com sua família foi o problema de segurança, ele disse “100%”, acrescentando: “Qualquer ruído que esteja sendo criado, quaisquer que sejam as histórias escritas, esse sempre foi o ponto de discórdia.
“Coloque -se no meu lugar, se você voltar para tentar criar um papel diferente, o mesmo papel oficial, mas um relacionamento de trabalho diferente com a instituição em que você nasceu, pelo bem de sua esposa e de sua própria saúde mental e seu filho, que agora é muito mais realizado, porque eu senti que não era necessário que não fosse o outro lado da história.
“Mas 2020, quando essa decisão aconteceu, eu não podia acreditar. Na verdade, não podia acreditar. Pensei, com todas as divergências e todo o caos que está acontecendo, a única coisa em que eu poderia confiar é minha família me mantendo seguro.
“E eles não apenas decidiram remover minha segurança no Reino Unido, mas também sinalizaram para todos os governo em todo o mundo para não nos proteger”.
Chega apenas um dia depois que o rei Charles, que foi diagnosticado com câncer no ano passado, falou abertamente da “experiência assustadora e às vezes assustadora” de receber seu diagnóstico. Antes de sediar uma recepção especial para instituições de caridade do câncer no Palácio de Buckingham, em uma mensagem escrita, Charles contou sobre seu apreço pelo “impacto profundo da conexão humana”, observando como “os momentos mais sombrios da doença podem ser iluminados pela maior compaixão”.
Na mensagem pessoalmente escrita para o programa do evento, com a participação de instituições de caridade dos Campeões de Câncer e aqueles que vivem com câncer, incluindo o DJ Radio Adele Roberts, a personalidade da TV Ashley Cain, o ator Richard E Grant e os pais do falecido ativista Dame Deborah James, o rei destacou a gravidade de 1.000 pessoas que foram entregues um diagnóstico de câncer.
Revelando seus próprios sentimentos de se tornar “entre essas estatísticas”, ele acrescentou: “Eu posso garantir o fato de que também pode ser uma experiência que traga o foco nítido o melhor da humanidade”. Charles foi diagnosticado com câncer em fevereiro passado, após uma estadia hospitalar de três noites na clínica de Londres em Marylebone para um procedimento de próstata ampliado. Testes de diagnóstico subsequentes identificaram uma forma de câncer.
Quando Charles foi admitido no hospital no mês passado depois de sofrer efeitos colaterais devido ao tratamento do câncer, Harry afirmou que descobriu sobre a saúde do pai na mídia, assim como todo mundo.
A entrevista emocional de Harry com a BBC ocorre depois que ele estava contestando a demissão de sua reivindicação do Supremo Tribunal contra o Ministério do Interior sobre a decisão do Comitê Executivo para a proteção da royalties e figuras públicas (RAVEC) de que ele deve receber um grau de proteção diferente quando estiver no país.
Em uma audiência de dois dias em abril, os advogados do Duke disseram ao Tribunal de Apelação que ele foi “destacado” por “Tratamento Inferior” e que sua segurança, segurança e vida estão “em jogo”. No entanto, Sir Geoffrey Vos, Lord Justice Bean e Lord Justice Edis descartaram o apelo de Harry.
Falando hoje à noite com a BBC, ele disse: “Não consigo ver um mundo em que levaria minha esposa e filhos de volta ao Reino Unido neste momento. As coisas que eles sentirão falta, bem, isso é tudo.
“Eu amo meu país, sempre fiz. Apesar do que algumas pessoas naquele país fizeram. Sinto falta do Reino Unido, é claro que faço.” Ele acrescentou: “Eu acho que é realmente muito triste por não ser capaz de mostrar aos meus filhos minha terra natal”.
O duque disse que não pediu ao pai que intervenha em sua batalha por seus acordos de segurança no Reino Unido. Ele continuou: “Eu nunca pedi que ele intervenha.
“Pedi que ele saísse. Saio do caminho e deixei os especialistas fazer seu trabalho. O comitê Ravec é um comitê de especialistas cheio de profissionais, além da realeza”. Ele acrescentou: “Cinco anos depois, todas as visitas que eu faço de volta ao Reino Unido têm que passar pela casa real.
“Meu representante do comitê RaVec ainda até hoje é a família real. Essa não é uma decisão que eu escolho. Sou forçado a passar pela família real e aceitar que eles estão apresentando meus melhores interesses durante essas conversas e deliberações.
“Então não, eu não pedi ao meu pai que intervenha.” Quando perguntado pela BBC e seus acordos de segurança atuais o fizeram se sentir insegura, o duque de Sussex respondeu: “Tudo”. Ele continuou: “Eu não teria levado isso até aqui se não tivesse evidências convincentes de fatos que revelem por que a decisão foi tomada e estou sentado aqui hoje conversando com você, onde perdemos o apelo, mas o outro lado ganhou para me manter inseguro, então novamente há muitos pontos de pergunta que muitas pessoas terão.
“Eu tenho toda a verdade, agora tenho todo o conhecimento, durante todo o processo legal. Descobri meus piores medos e agora soube hoje com base nesse julgamento de que não havia nenhuma estrutura legal que restringe as decisões desse órgão Raven, na qual a família real se senta, e eu não sabia disso até esse processo legal em 2021.
“Uma das primeiras coisas que meu advogado me disse quando a divulgação começou, quando esse processo começou, foi ‘você sabia que a família real estava sentada em Ravec?’, E minha mandíbula bateu no chão”. Sir Geoffrey disse que os argumentos apresentados pelo advogado de Harry, Shaheed Fatima KC, eram “poderosos e comoventes” e que era “claro que o duque de Sussex se sentiu mal tratado pelo sistema”.
Mas ele disse: “Concluí, tendo estudado os detalhes da extensa documentação, não sabia dizer que o senso de queixa do duque se traduziu em um argumento legal para o desafio da decisão do Ravoc”. Ele continuou: “O duque estava de fato entrando e saindo da coorte de proteção fornecida por Ravec. Fora do Reino Unido, ele estava fora da coorte, mas quando no Reino Unido, sua segurança seria considerada apropriada”.
Ele acrescentou: “Era impossível dizer que esse raciocínio era ilógico ou inapropriado, de fato parecia sensato”. Sir Geoffrey também disse que a decisão de Ravoc foi “compreensível e talvez previsível”. Harry não estava presente na curta audiência de sexta -feira.
O Ministério do Interior, que é legalmente responsável pelas decisões de Ravoc, se opôs ao apelo, com seus advogados dizendo anteriormente ao tribunal que a decisão de Ravenc foi tomada em um “conjunto único de circunstâncias” e que “não havia base adequada” para desafiá -la.
Um porta-voz do escritório em casa disse: “Estamos satisfeitos que o Tribunal tenha encontrado a favor da posição do governo neste caso. O sistema de segurança de proteção do governo do Reino Unido é rigoroso e proporcional. É nossa política de longa data não fornecer informações detalhadas sobre esses acordos, pois isso pode comprometer sua integridade e afetar a segurança dos indivíduos”.
O espelho se aproximou do Palácio de Buckingham para comentar.
