O filme impossível foi um sucesso crucial de bilheteria para Tom Cruise

(Bem -vindo a Contos da bilheterianossa coluna que examina milagres de bilheteria, desastres e tudo mais, bem como o que podemos aprender com eles.)

“Eu estava com tanto medo de que estava suando. Eu não podia nem assistir ao monitor quando atiramos.” Essas são as palavras de renomado diretor de ação John Woo refletindo sobre o trabalho com Tom Cruise na “Missão: Impossível 2 de 2000”. Especificamente, o golpe de escalada que desafia a morte de Cruise. Ele fala muito sobre a natureza de longo alcance dessa franquia depois de todos esses anos e o poder estrela de Cruise, que essa cena é tão fácil de lembrar, apesar de estar amplamente considerado um filme ruim.

Anúncio

Enquanto certos cantos da Internet ofereceram uma reavaliação deste filme nos últimos anos, É de longe o filme “Missão: Impossível”, mais revisadoRanking como a única entrada “podre” da série no Rotten Tomatoes. No entanto, também foi um grande sucesso, quase apesar de si mesmo. Também se tornaria sem dúvida um dos filmes mais importantes da ilustre carreira de Cruise, em retrospecto, dado o que aconteceu com essa franquia nos anos que se seguiram.

Nos contos desta semana das bilheterias, estamos olhando para “Missão: Impossível 2” em homenagem ao seu 25º aniversário. Este artigo também está sendo publicado em No mesmo fim de semana em que “The Final Reckoning” está chegando aos cinemas. Vamos repassar como chegou, onde deu errado, como se tornou um grande golpe, o que aconteceu após o seu lançamento, por que seu sucesso se tornou muito útil para o cruzeiro e quais lições podemos aprender com isso todos esses anos depois. Vamos cavar, vamos?

Anúncio

O filme centra -se em Ethan Hunt (Cruise), que deve fazer parceria com o ladrão Nyah Hall (Thandiwe Newton) para impedir um agente renegado chamado Sean Ambrose (Dougray Scott) de liberar uma arma biológica apelidada de vírus Chimera. A coisa toda os leva a uma aventura de trote do mundo, com Hunt encarregado de salvar um mundo desavisado.

Anúncio

No papel, a coisa toda fazia muito sentido. Woo estava saindo de seu sucesso americano “Face/Off” e já era um famoso diretor de ação. Enquanto isso, Cruise estava saindo de uma corrida impressionante que incluía o “Jerry Maguire”, indicado ao Oscar, “Olhos Wide Shut” e “Magnolia”. O mais importante, a “Missão: Impossível” de 1996 foi um grande sucesso, absorvendo quase US $ 458 milhões globalmente contra um orçamento de US $ 80 milhões.

Isso foi em um momento diferente em Hollywood, quando nem todo golpe recebeu uma sequência automaticamente. Além disso, Cruise estava ocupado sendo a estrela de cinema mais movimentada e em demanda do mundo. Ainda assim, a Paramount acabou se inscrevendo no Cruise para o acompanhamento com Robert Towne (“Days of Thunder”, “The Firm”) escrevendo o roteiro. Tudo estava se unindo bem.

Anúncio

Também ajudou a estabelecer o modelo que esses filmes se seguiriam, com Cruise fazendo coisas cada vez mais insanas na tela, de verdade, para nosso prazer coletivo. A cena de escalada é um exemplo perfeito, com Cruzeiro revelando no início deste ano que ele realmente fez a cena com um pé quebrado.

“Há uma seção em que estou pulando alto para baixo, mas meu pé foi quebrado. E eu nunca mencionei isso a ninguém. Algumas dessas lesões, qual é o sentido? Você continua indo. Então, estou pulando e meu pé não estava certo. John Woo foi como ‘Temos o tiro’. Eu fiquei tipo, ‘Não, queremos isso de uma só vez, tenho que continuar fazendo isso’. E esse é o tiro que está no filme. “

Juntar-se ao Cruise seria o mencionado Newton, com uma participação especial do vencedor do Oscar Anthony Hopkins como comandante da missão Swanbeck. Eles também pegaram Dougray Scott como o vilão, que estava em ascensão. Infelizmente para Scott, Os compromissos deste filme o impediram de ser Wolverine em “X-Men”. Com o papel de Hugh Jackman. Ving Rhames também voltou como o hacker Luther, que continua sendo um item básico dos filmes até hoje. Além disso, Hans Zimmer assinou contrato para fornecer a pontuação.

Anúncio

Em qualquer grau “M: I-2” faz sentido no papel, é um exemplo de como esses elementos nem sempre se reúnem para criar um produto final satisfatório. Escrevendo para /filme em 2021, Josh Spiegel apontou que o filme tentou transformar Ethan Hunt no American James Bond. Novamente, esse é um ótimo arremesso no papel. Naquele momento, “James Bond” havia sofrido uma franquia por quase 40 anos, que remonta ao “Dr. No.” de 1962, de 1962 Por que não fazer um riff americano no personagem?

O que é mais americano no início dos anos 2000 do que uma trilha sonora que inclui músicas do Limp Bizkit e Metallica? O que é mais emblemático da época do que o cruzeiro jogando um par de óculos de sol Oakley na tela enquanto se desintegram? O que era mais Hollywood do que pegar um cineasta anunciado de Hong Kong como Woo e conectá-lo a uma franquia estabelecida com uma enorme estrela da lista A? É fácil ver o estúdio pensando em jogar aqui.

Anúncio

Falando em pensamento do estúdio, a Paramount gastou grande aqui, com a sequência carregando um orçamento na faixa de US $ 125 milhões. Isso seria de aproximadamente US $ 230 milhões em dólares de hoje. Isso apenas mostra que as questões modernas de orçamento de Hollywood estava silenciosamente borbulhando por um longo tempo. Seja como for, o marketing escorregadio (embora datado) vendeu efetivamente este filme como um sucesso de bilheteria imperdível para as massas. Provou ser dinheiro bem gasto.

Anúncio

“Mission: Impossible 2” chegou aos cinemas em 24 de maio de 2000 e, as críticas difíceis são condenadas, foi um sucesso. Ele abriu para US $ 57,8 milhões no fim de semana, com esse número crescendo para US $ 70,8 milhões quando contabiliza o feriado do Memorial Day de segunda -feira. Ele superou facilmente o “meio -dia de Xangai” da Disney para superar as paradas. Isso não incluiu os mais de US $ 20 milhões que o filme fez na quarta e quinta -feira naquela semana.

Ele classificou como um dos maiores fins de semana de abertura de todos os tempos. Ainda levaria alguns anos antes de Sam Raimi “Spider-Man” se tornaria o primeiro filme a ganhar US $ 100 milhões em um único fim de semana. A segunda entrada de Cruise, já que Ethan Hunt não teve que render o primeiro lugar até “Gone em 60 segundos” chegar no início de junho. Ele se manteve bem durante a maior parte do verão, caindo apenas dos dez primeiros quando “Scary Movie” chegou no início de julho.

Anúncio

“M: I-2” terminou sua corrida com US $ 215,4 milhões no mercado interno para ir com US $ 334,1 milhões ainda maiores, internacionalmente, para um total de US $ 549,5 milhões em todo o mundo. Isso o tornou o maior filme de 2000 no geral, chegando à frente do “Gladiator” de Ridley Scott (US $ 460,5 milhões).

Cruise deixou a “missão” para trás por um tempo para fazer outros grandes filmes, como “Relatório Minoritário”, “Garantia” e, o mais importante, “Guerra dos Mundos”. Foi durante o passeio de imprensa do remake de Steven Spielberg em 2005 do clássico de ficção científica que Cruise foi famosa em “Oprah” e perdeu a mente sobre sua esposa então com força (agora ex) Katie Holmes. Isso, juntamente com o empurrão de Scientology, colocou sua carreira em risco por um feitiço.

Anúncio

Pode parecer difícil lembrar agora, mas houve um tempo em que a imagem pública de Cruise precisava de alguma reabilitação séria. Por acaso, Cruise teve uma franquia de muito sucesso para a qual ele poderia recorrer. Digite “Mission: Impossible III”, que serviu como estréia na direção da diretoria de JJ Abrams. Abrams já havia recusado a oportunidade de escrever “Guerra dos Mundos”. Mas o cruzeiro voltou ao homem por trás de “Lost” e “Alias” quando chegou a hora de se adequar a Ethan Hunt.

Embora não seja tão bem -sucedido quanto seu antecessor, “M: I: III” foi um sucesso sólido, ganhando US $ 399 milhões em todo o mundo. Ele também estabeleceu uma boa corrida para o Cruise, que incluía “Jack Reacher” e “Edge of Tomorrow”, entre outros, culminando em mais uma aventura como Ethan Hunt na “Missão: Impossível – Protocolo de Ghost” de 2011, tornando -se de longe o maior sucesso da série até hoje, com US $ 695 milhões em todo o mundo.

Anúncio

Foi neste momento que “Missão: Impossível” tornou. Nada disso teria sido possível se “M: I-2” não tivesse sido um grande sucesso.

Porque foi, a Paramount ficou feliz em fazer outra sequência, apesar de levar seis anos. Eles ficaram felizes em fazer mais dessas sequências desde então. Até o momento, os sete Os filmes de “Missão: Impossível” fizeram mais de US $ 4 bilhões coletivamente Na bilheteria, chegando ao pico em 2018 com “Fallout” (US $ 786 milhões em todo o mundo).

Anúncio

Enquanto o “Dead Reckoning” de 2023 viu seu balão de orçamento E as grossas globais caem para US $ 571 milhões em todo o mundo, tornou -se um fabricante de dinheiro confiável da Paramount e uma das franquias de marcha do estúdio. Mais do que isso, esses filmes chegaram a definir a impressionante carreira de Cruise e Somning Décadas. Coletivamente, os filmes do ator geraram mais de US $ 12,7 bilhões. Quase um terço disso veio dos filmes “M: I” sozinho. Dos 10 filmes de maior bilheteria do ator, seis deles são desta franquia.

Quando “o cálculo final” termina sua corrida, esse número provavelmente crescerá para sete, com apenas “Gun Top: Maverick” (US $ 1,45 bilhão) em pé mais alto. Embora não seja exagero dizer que “Maverick” não se tornaria o que se tornou sem o sucesso dos filmes da “missão” nos últimos 25 anos. Curiosamente, talvez nada disso aconteça sem “Missão: Impossível 2”, que é amplamente considerada a pior entrada nesta amada franquia. Não é nada se não fascinante considerar em retrospecto.

Anúncio

Não posso dizer com razão que Cruise não teria encontrado outra maneira de reabilitar sua imagem com o público em andamento. Ele é Tom Cruise, afinal. Posso dizer definitivamente, porém, que “Missão: Impossível 2” deu a ele um lugar bastante óbvio para se virar. “O público foi para lá feliz antes, aposto que eles irão novamente.” Isso, por sua vez, deu a ele um poço cada vez maior que redefiniu completamente sua carreira nos últimos 20 anos.

Anúncio

Talvez seja a empresa mais impressionante já construída na parte de trás do que é amplamente considerado um filme ruim. Nem sempre é o caso, mas em Hollywood, coisas ruins às vezes podem dar lugar a coisas boas. “Missão: Impossível” também se destaca como um exemplo brilhante de como menos às vezes pode ser mais. “M: I-2” saiu quatro anos após o original. “M: I: III” aconteceu seis anos depois disso. A escassez criou demanda. Não é diferente do que Warner Bros. e Legendary fizeram com o Monsterverse nos últimos anos. Mais nem sempre é mais mais, é outra maneira de olhar para ele.

Além disso, Cruise e Paramount aprenderam uma lição sábia avançando após este filme, no que se refere a essa franquia. Eles não tentaram mais transformar a “missão” em “Bond”. Eles permitiram que a série se estabelecesse firmemente como sua própria coisa. DC não precisa ser Marvel. Os filmes sobrenaturais não precisam ser “The Conjuring”. Estabelecer a própria identidade é crucial. “Missão” não precisava ser “vínculo”. Agora, outros filmes querem ser “missão”.

Anúncio